共找到 12217 条问答

城管部门扣押物品属于行政强制措施,必须严格遵守《中华人民共和国行政强制法》规定的程序,否则可能违法。您需要注意并监督以下几点:1. **主体与证件**:执法人员不得少于两人,并应当出示执法身份证件。2. **告知与听取陈述申辩**:当场告知您采取强制措施的理由、依据以及您依法享有的权利(陈述、申辩、复议、诉讼)。应当听取您的陈述和申辩。3. **制作现场笔录**:执法人员和您应当在现场笔录上签名或...

行政
57 0

行政机关查封、扣押财物的期限有严格法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第二十五条,查封、扣押的期限不得超过三十日;情况复杂的,经行政机关负责人批准,可以延长,但是延长期限不得超过三十日。法律、行政法规另有规定的除外。因此,一般情况下,查封、扣押的最长期限为六十日。对于查封、扣押的物品需要进行检测、检验、检疫或者技术鉴定的,所需时间不计算在查封、扣押期限内,但行政机关应当将检测等所需时间书面告...

行政
57 0

对于交警开具的简易程序处罚决定书中存在事实错误(如车牌号错误),当事人可以通过以下途径纠正:1. **现场提出**:如果当场发现错误,应立即向执法交警指出,请求其核实并更正。交警核实后确属笔误,可以当场收回原决定书,重新开具正确的决定书。2. **事后申请**:如果事后才发现,应尽快携带身份证、驾驶证、行驶证及错误的处罚决定书,到作出处罚决定的交警部门(或其上级机关、指定的处理窗口)提出书面更正申...

行政
57 0

是的,行政机关在作出特定行政处罚决定前,必须告知当事人有要求举行听证的权利。根据《中华人民共和国行政处罚法》第六十三条的规定,行政机关拟作出下列行政处罚决定,应当告知当事人有要求听证的权利,当事人要求听证的,行政机关应当组织听证:(一)较大数额罚款;(二)没收较大数额违法所得、没收较大价值非法财物;(三)降低资质等级、吊销许可证件;(四)责令停产停业、责令关闭、限制从业;(五)其他较重的行政处罚;...

行政
57 0

行政机关不履行或拖延履行法定职责(行政不作为),当事人可以依法采取以下措施:1. **申请行政复议**:根据《行政复议法》,认为行政机关不履行法定职责的,可以向其本级人民政府或者上一级主管部门申请复议,请求责令其履行。复议机关受理后,若认定被申请人有履行职责的义务且无正当理由未履行,可决定其在一定期限内履行。2. **提起行政诉讼**:根据《行政诉讼法》第十二条,申请行政机关履行保护人身权、财产权...

行政
57 0

原则上,您有权要求其出示执法证件,并可对不出示证件的人员身份和执法资格提出合理质疑。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十五条,执法人员在调查或者进行检查时,应当主动向当事人或者有关人员出示执法证件。当事人或者有关人员有权要求执法人员出示执法证件。如果执法人员拒绝出示,其执法程序的合法性存在重大瑕疵。但是,“拒绝配合”需谨慎。建议采取理性方式:1. 明确提出要求其出示证件的请求。2. 记录执法人员...

行政
57 0

是的,您有权要求执法人员出示执法证件,在其未出示有效证件表明身份时,可以拒绝其检查或调查(法律另有规定的紧急情况除外)。这是行政程序正当原则的基本要求。根据《行政处罚法》第五十五条规定:“执法人员在调查或者进行检查时,应当主动向当事人或者有关人员出示执法证件。当事人或者有关人员有权要求执法人员出示执法证件。”执法人员不出示证件,属于程序违法,其后续收集的证据可能因程序瑕疵而不被采纳。如果遇到此类情...

行政
57 0

您可以依法提起行政复议或行政诉讼来寻求救济。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十二条、第五十一条,行政机关认为申请公开的政府信息涉及商业秘密、个人隐私,公开后可能损害第三方合法权益的,应当书面征求第三方意见。第三方不同意公开且有合理理由的,行政机关不得公开。但行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的,可以予以公开。如果行政机关未经第三方同意或无法证明信息属于商业秘密而直接拒绝,其决定...

行政
57 0

申请行政赔偿的时效规定在《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条。赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年,自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算,但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。需要注意的是,这个“知道”不仅包括知道损害发生,还应知道该损害是由行政机关的违法行为造成的。在申请行政复议或提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的,适用行政复议法、行政诉讼法有关时...

行政
57 0

国有土地上房屋征收应严格遵循《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定的程序:1. **公共利益认定**:确需征收房屋的各项建设活动应符合条例列举的公共利益情形。2. **拟定征收补偿方案并论证、公布征求意见**(期限不少于30日)。3. **进行社会稳定风险评估**。4. **征收决定前,补偿费用应足额到位、专户存储、专款专用**。5. **市、县级人民政府作出房屋征收决定并及时公告**。6. **组...

行政
57 0

收到《责令限期拆除决定书》后,切勿消极等待或自行拆除,应积极依法维权。首先,仔细审查决定书的作出主体、事实依据和法律依据。针对“历史原因形成的建筑”,处理上可能与新建违建不同。您的应对步骤:1. **申请陈述申辩与听证**:在决定书告知的期限内,立即向作出机关提交书面陈述和申辩意见,并提供能证明建筑历史状况、土地来源、当时政策环境等证据(如老照片、证人证言、历史缴费凭证等)。如果该决定属于较重的行...

行政
57 0

根据中国现行《行政诉讼法》,公民、法人或其他组织不能直接针对抽象的规范性文件(即“红头文件”)单独提起行政诉讼。但是,您可以在对依据该文件作出的具体行政行为(如处罚、许可、征收决定等)提起行政复议或行政诉讼时,一并对该规范性文件提出审查申请。具体依据是《行政诉讼法》第五十三条:公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法,在对行政行为提起诉讼时,...

行政
57 0

是的,有利害关系的第三方(行政法上称为“行政相关人”)有权对该行政许可行为提起行政复议或行政诉讼。法律依据是《中华人民共和国行政复议法》第六条和《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条。只要公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益,就有权申请复议或提起诉讼。在行政许可中,如果您的获批许可可能影响相邻权人的通风、采光、通行,或影响竞争对手的公平竞争权等,这些第三方就与该许可行为具有...

行政
57 0

首先,不要慌张,应冷静应对。您可以采取以下步骤:1. **核实决定合法性**:仔细阅读决定书,看其认定事实(是否确属违建)、适用法律(如《城乡规划法》、《土地管理法》)是否正确,以及是否告知了您陈述、申辩和救济的权利。2. **审查程序是否合法**:行政机关在作出责令限期拆除决定前,必须履行严格程序。根据《行政强制法》和《城乡规划法》,通常包括:立案调查、现场勘查、询问当事人、调取证据;在作出决定...

行政
57 0

拆迁方“只补地、不补房”的说法通常是不合理也不合法的。农村房屋拆迁补偿应遵循“房地一体”补偿原则。法律与政策依据:1. 《中华人民共和国土地管理法》第四十八条规定,征收土地应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用,并安排被征地农民的社会保障费用。其中明确将“农村村民住宅”作为独立的补偿项目。2. 补偿内容:对宅基地上房屋的补偿,应当基于房屋的重置...

行政
57 0

您可以提起行政复议或行政诉讼。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条,行政机关不能当场答复的,应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复;需延长的,经负责人同意并告知申请人,延长不得超过20个工作日。行政机关不依法履行政府信息公开义务的,公民、法人或其他组织可以向上一级行政机关或政府信息公开工作主管部门举报,或依法申请行政复议、提起行政诉讼。实务建议:1. 保留好您提交申请的凭证(如邮寄...

行政
57 0

该行政行为程序违法,可能被撤销或确认违法。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十四条、第四十五条及第六十二条,行政机关在作出行政处罚决定前,必须告知当事人拟作出的处罚内容及事实、理由、依据,并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。行政机关及其执法人员违反该告知义务,或者拒绝听取陈述、申辩的,行政处罚决定不能成立,除非当事人明确放弃权利。对于其他重大行政许可的撤销等行政行为,《行政许可法》...

行政
57 0

首先,应仔细审查驳回决定书载明的具体理由和法律依据。所谓“住改商”,通常指将住宅改变为经营性用房。根据《中华人民共和国民法典》第二百七十九条,业主将住宅改变为经营性用房的,除遵守法律、法规以及管理规约外,应当经有利害关系的业主一致同意。市场监管部门据此驳回,可能是申请人未能提供“有利害关系业主一致同意”的证明材料(如书面同意书)。应对措施包括:1. 补充材料:取得所在楼栋及可能受影响的相邻业主的书...

行政
57 0

该行政行为程序严重违法,很可能被撤销或确认无效。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十四条、第四十五条及《中华人民共和国行政许可法》第七条、第四十七条的规定,行政机关在作出行政处罚、行政许可撤销等对当事人不利的决定前,必须告知当事人拟作出的决定内容、事实、理由、依据,并告知当事人依法享有陈述、申辩的权利(符合听证条件的,还应告知听证权)。这是行政程序“正当程序原则”的核心要求。如果行政机关未履行上...

行政
57 0

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条及第六十四条的规定,公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件(不含规章)不合法,在对行政行为提起诉讼时,可以一并请求对该规范性文件进行审查。这意味着:1. **不能单独起诉**:不能直接就一个抽象的规范性文件向法院提起诉讼。2. **可以附带审查**:必须在起诉一个具体的行政行为(如依据该文件作出的处罚、许...

行政
57 0
免责声明

服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。