法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
这属于安置房交付的面积误差问题。处理方式主要依据您与征收方签订的补偿协议约定。通常协议中会有面积误差处理条款。如果协议有约定,从约定(例如,约定误差在3%以内互不结算,超出部分按约定价格多退少补)。如果协议没有约定或约定不明,可以参照《商品房销售管理办法》第二十条的精神处理(虽不直接适用,但有参考价值):1. 面积误差比绝对值在3%以内(含3%),据实结算。2. 超过3%,您有权退房;如果不退房,...
对评估报告有异议,法律赋予了救济途径。根据《国有土地上房屋征收评估办法》第二十条、第二十二条:1. **申请复核**:自收到评估报告之日起10日内,向原房地产价格评估机构书面申请复核评估。2. **申请鉴定**:对复核结果仍有异议的,自收到复核结果之日起10日内,向被征收房屋所在地的房地产价格评估专家委员会申请鉴定。3. **作为证据质疑**:在后续的补偿决定复议或诉讼中,可以委托其他评估机构重新...
根据《公司法》第一百四十六条,有下列情形之一的,不得担任公司的董事、监事、高级管理人员:(一)无民事行为能力或者限制民事行为能力;(二)因贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产或者破坏社会主义市场经济秩序,被判处刑罚,执行期满未逾五年,或者因犯罪被剥夺政治权利,执行期满未逾五年;(三)担任破产清算的公司、企业的董事或者厂长、经理,对该公司、企业的破产负有个人责任的,自该公司、企业破产清算完结之日起未逾三年...
《公司法》第一百四十七条规定了董事、监事、高级管理人员的忠实义务和勤勉义务。**忠实义务**,核心是要求其将公司利益置于自身利益之上,不得利用职权谋取私利。具体包括:不得挪用公司资金;不得将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储;不得违反公司章程的规定,未经股东会、股东大会或者董事会同意,将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保;不得违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同...
原则上不予准许,但存在例外情形。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十八条,当事人约定按照固定价结算工程价款,一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的,人民法院不予支持。但若在履行过程中,工程设计发生变更导致工程量或质量标准发生变化,当事人对该部分工程价款不能协商一致的,可以就变更部分申请鉴定。固定价合同体现了风险自担原则,旨在稳定交易预期。
总承包方承担无过错责任和最终责任。在EPC模式下,总承包方对工程的设计、采购、施工全面负责,向发包人承担“单一责任”。根据《标准设计施工总承包招标文件》合同条款及行业惯例,即使设计错误是由其分包的设计单位造成,总承包方也需首先向发包人承担全部责任,包括修复费用、工期延误损失等。总承包方承担责任后,可依据其与设计分包单位之间的合同进行追偿。因此,总承包方在选择设计分包单位、审核设计文件时,必须尽到高...
影响重大。根据《安全生产许可证条例》和《建筑施工企业安全生产许可证管理规定》:1. **在建工程**:安全生产许可证被暂扣期间,企业不得承揽新的工程项目。对已开工项目,必须立即停工整改,经复查合格后方可恢复施工。若被吊销,则所有在建项目必须停止施工。2. **投标资格**:安全生产许可证是建筑企业参与工程投标的必备法定条件之一。在暂扣或吊销期间,企业丧失投标资格,无法承揽任何新的工程。3. **法...
在EPC模式下,总承包人通常对设计、采购、施工的整体负责,实行“单一责任”原则。根据《房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包管理办法》第十五条,工程总承包单位应当对其承包的全部建设工程质量负责,分包单位对其分包工程的质量负责,分包不免除工程总承包单位的合同责任。因此,因总承包人自身或其设计分包单位的设计错误(如设计不符合标准、存在缺陷)造成的工程损失(如返工、修复、工期延误),总承包人需向发包人承担...
主要区别在于分包的内容和合法性。1. 劳务分包:根据《房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理办法》,是指施工总承包或专业承包企业将其承包工程中的劳务作业发包给劳务分包企业完成的活动。其合法要件是仅分包劳务作业(如木工、砌筑、抹灰等),而不包括主要建筑材料、大型机械和技术管理。合法的劳务分包是法律允许的。2. 工程转包:指承包单位将其承包的全部建设工程转给他人或肢解后以分包名义转给他人。这是《建筑法...
如果合同中有明确约定,则可能视为认可。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十一条,当事人约定,发包人收到竣工结算文件后,在约定期限内不予答复,视为认可竣工结算文件的,按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的,人民法院应予支持。若合同无此明确约定,则不能直接视为认可。因此,承包人在签订合同时应争取加入此类条款,并在提交结算文件时使用可证明送达...
EPC模式下,总承包人通常对设计承担“单一责任”和“绝对责任”,风险极高。根据《房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包管理办法》及常见EPC合同范本(如FIDIC银皮书),总承包人需对工程的设计、采购、施工全面负责。设计责任不仅包括设计本身符合合同要求,还延伸至设计的“可施工性”以及最终工程的功能达标。即使设计由分包商完成,总承包人也需向发包人承担全部责任。常见的风险包括:设计错误、遗漏、不符合规范...
招标人应承担缔约过失责任。根据《招标投标法》第四十五条及《民法典》第四百七十三条、第五百条,中标通知书对招标人和中标人具有法律约束力。 法律后果:1. **民事责任**:招标人无正当理由拒签合同,应赔偿中标人因此遭受的损失,包括:为准备订立合同所支出的费用(如投标成本)、为准备履行合同所遭受的损失(如为履行合同而放弃其他机会的损失、人员设备筹备费用),以及合同如订立可获得的预期利益(履行利益)损失...
可以要求顺延工期,但需履行相关程序并证明该气候条件属于“异常恶劣”且不可预见。根据《民法典》第八百零三条,因发包人原因或不可抗力致使工程中途停建、缓建的,工期应顺延。异常恶劣的气候条件通常被视为不可抗力或合同约定的特殊风险。承包人应注意:1. 查阅施工合同通用条款(如《建设工程施工合同(示范文本)》)和专用条款对“不可抗力”及“异常恶劣气候条件”的定义和处理程序。2. 在事件发生后,按合同约定及时...
绝对禁止。根据《建筑法》第二十九条和《建设工程质量管理条例》第七十八条,建设工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位;但是,除总承包合同中约定的分包外,必须经建设单位认可。施工总承包的,建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人,或将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。将主体结构分包属于违法分包,...
该分包合同无效。根据《建筑法》第二十九条及《民法典》第七百九十一条第三款,禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第一条明确,承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的,建设工程施工合同无效。因此,将工程分包给无资质单位,违反了法律的强制性规定,分包合同自始无效。合同无效后,双方应返还财产或折价补偿,并根据过错分...
不可以,低于法定最低保修期限的约定无效。根据《建设工程质量管理条例》第四十条,基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程,最低保修期为设计文件规定的该工程的合理使用年限;屋面防水、有防水要求的卫生间房间等,最低保修期为5年;供热与供冷系统,为2个采暖期、供冷期;电气管线、给排水管道、设备安装和装修工程,为2年。上述期限为强制性规定。根据《民法典》第一百五十三条,违反法律、行政法规的强制性规...
司法实践中对无效合同中“管理费”的处理存在不同观点,但主流倾向是不予支持或予以收缴。1. 不予支持:如果“管理费”是转包、违法分包或挂靠中,转包人、违法分包人或被挂靠人单纯因出借资质、转包而收取的费用,并未实际参与施工管理,则该费用请求通常不被支持。实际施工人已支付的,可能可以请求返还。2. 予以收缴:根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第一条,承包人因转包...
可以。提供符合约定的施工场地和进场条件(通常包括通路、通水、通电、通讯及场地平整等“三通一平”)是发包人的主要合同义务之一。根据《民法典》第八百零三条,发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的,承包人可以顺延工程日期,并有权请求赔偿停工、窝工等损失。承包人需注意:1. 合同中应明确约定发包人提供现场条件的具体内容和时间;2. 发生延误时,及时书面发函(工作联系单、监理通...
会,且对您有利。《中华人民共和国行政复议法》第四十五条和《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定,行政机关作出行政行为时,未告知公民、法人或其他组织申请复议或提起诉讼期限的,申请期限从知道或应当知道该期限之日起计算,但从知道或应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。这意味着,若未被告知,您的复议或诉讼时效并非通常的60日或6个月(知道行为内容起算),而是从您实际知道维权期限起算,且有一年的最...
**有权,如果该相邻住户与被诉行政许可行为有法律上的利害关系。** 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。相邻权(如采光、通风、通行、环保等)是受法律保护的权益。如果行政机关颁发的建设工程规划许可证、施工许可证等,允许建设的建筑物可能侵犯周边住户的相邻权,那么这些住户就与该许可行为产生了法律上的利害关系,具备...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。