共找到 12217 条问答

在一定条件下可以。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第四十三条规定,实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人,在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后,判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。该条款突破了合同相对性,...

工程建筑
12 0

**可以在提起行政诉讼时,一并请求对该规范性文件进行附带审查。** 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条,公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件(不含规章)不合法,在对行政行为提起诉讼时,可以一并请求对该规范性文件进行审查。这是“附带审查”制度。需要注意:1. **不能单独起诉文件**:不能直接就规范性文件提起行政诉讼,必须有一个具体的行政...

行政
12 0

是的,行政机关在作出对公民、法人或其他组织合法权益产生重大影响的行政决策或具体行政行为前,原则上负有听取意见的义务,这是行政程序“参与原则”的体现。具体形式包括:1. **陈述和申辩**:在行政处罚、行政许可等具体行政行为中,法律明确规定了当事人的陈述申辩权(《行政处罚法》第四十四条、《行政许可法》第三十六条)。2. **听证**:对于重大行政处罚、涉及重大公共利益的行政许可等,行政机关应当或可以...

行政
12 0

在特定条件下合法。根据《中华人民共和国传染病防治法》、《突发公共卫生事件应急条例》及《中华人民共和国突发事件应对法》,县级以上地方政府在面临突发公共卫生事件时,有权采取包括限制或停止人群聚集活动、封闭可能造成传染病扩散的场所等紧急措施。2020年新冠疫情后,这些授权被进一步明确和运用。合法性要件包括:1. 主体合法:由法定有权机关(如县级以上政府)作出。2. 目的正当:为防控疫情、保护公众健康。3...

行政
12 0

食品生产企业对监督抽检不合格检验结果有异议的,可以依法申请复检。程序主要依据《食品安全抽样检验管理办法》。具体步骤如下:1. **提出异议时限**:生产企业应当自收到不合格检验结论之日起7个工作日内,向组织实施抽样检验的市场监督管理部门(即作出公告的食药监局或其上级部门)提出书面复检申请,并说明理由。逾期未提出的,视为认可检验结果。2. **提交材料**:提交复检申请书、食品安全抽样检验结果通知书...

行政
12 0

城管长期扣押财物不处理,涉嫌违法超期扣押,当事人有权要求返还或赔偿。根据《中华人民共和国行政强制法》第二十五条,查封、扣押的期限不得超过三十日;情况复杂的,经行政机关负责人批准,可以延长,但是延长期限不得超过三十日。法律、行政法规另有规定的除外。期限届满后,行政机关应当作出处理决定(如解除扣押或没收)。如果城管局超过法定期限既不作出处理决定,也不返还财物,其扣押行为的合法性基础已经丧失。当事人可以...

行政
12 0

该吊销决定具有法律依据,但行政机关需履行调查和告知程序。根据《个体工商户条例》第二十三条规定:“个体工商户登记事项变更,未办理变更登记的,由登记机关责令改正,处1500元以下的罚款;情节严重的,吊销营业执照。” 同时,实践中常依据《城乡个体工商户管理暂行条例》(已废止,但部分精神被吸收)及各地登记管理办法,将“无正当理由停业超过六个月”视为“不按规定办理歇业手续”或“不具备开业条件”,从而作为吊销...

行政
12 0

可以。行政机关发现其作出的行政行为确有错误,有权也有义务依职权主动进行撤销或更正,这体现了行政自我纠错原则。具体分为:1. **撤销**:适用于行政行为存在重大且明显的违法情形(如主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序、超越或滥用职权),或基于情势变更。撤销使该行政行为自始无效。2. **更正**:适用于行政行为中存在文字错误、计算错误、表述不清等非实质性错误。更正不影响行政行为的实质内容。行政...

行政
12 0

公民认为行政机关制定的规范性文件不合法,可以通过以下两种主要途径寻求救济:1. **附带审查**:在就依据该规范性文件作出的具体行政行为(如征收决定、补偿决定)申请行政复议或提起行政诉讼时,一并向复议机关或人民法院提出对该规范性文件进行合法性审查的请求。这是最主要的途径。2. **建议审查**:根据《法规规章备案条例》,公民、法人或其他组织认为规范性文件同法律、法规相抵触的,可以向制定机关的上级人...

行政
12 0

吊销营业执照是一种严厉的行政处罚,意味着您的经营主体资格被强制剥夺,在法律上该个体工商户已不能从事任何经营活动。根据《个体工商户条例》及相关规定,吊销不同于注销,它是行政机关对严重违法行为(如提交虚假材料取得登记、长期不办理年报且地址失联被列入严重违法失信名单、从事严重违法经营活动等)的处罚结果。执照被吊销后:1. 您必须立即停止一切以该个体工商户名义进行的经营活动;2. 您作为经营者,在一定期限...

行政
12 0

行政机关以“需要研究”为由长期拖延不作出决定,通常不合法,除非法律规定了特殊的决定期限或情形。根据《中华人民共和国行政许可法》第四十二条,除可以当场作出决定外,行政机关应当自受理申请之日起二十日内作出决定。二十日内不能作出决定的,经本机关负责人批准,可以延长十日,并应将延长期限的理由告知申请人。法律、法规另有规定的,依照其规定。如果您的申请事项属于“统一办理或联合办理”的,依据该法第四十二条第二款...

行政
12 0

可以要求行政赔偿。行政机关及其工作人员在行使行政职权时,违法侵犯公民财产权的,受害人有取得赔偿的权利。本案中,城管执法人员执法过程中损坏财物,如果该执法行为本身违法(如无依据、程序违法、超越职权等),或者执法行为合法但手段不当、过度使用武力造成不必要的损失,均可能构成国家赔偿的事由。法律依据是《中华人民共和国国家赔偿法》第四条。维权步骤:1.首先向实施侵权行为的城管执法部门提出赔偿请求,并提交证据...

行政
12 0

根据《中华人民共和国行政处罚法》第六十六条和第六十七条的规定,当事人应当自收到行政处罚决定书之日起**十五日内**,到指定的银行或者通过电子支付系统缴纳罚款。这是法定的履行期限。如果当事人逾期不履行行政处罚决定,作出处罚决定的行政机关可以采取以下措施:1. **每日按罚款数额的百分之三加处罚款**(加处罚款的数额不得超出原罚款数额本身)。2. **根据法律规定,将查封、扣押的财物依法拍卖抵缴罚款,...

行政
12 0

通常不能直接针对交通事故责任认定书提起行政诉讼。根据《全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为,可否纳入行政诉讼受案范围的意见》及相关司法解释,公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,作为处理交通事故的证据使用,其本身不属于具体行政行为,因此不属于行政诉讼受案范围。救济途径:1. 在交通事故损害赔偿的民事诉讼中,向法庭提出对该认定书证据的异议,并提交反...

行政
12 0

行政机关逾期不作决定,视为行政不作为,申请人可以依法寻求救济。根据《中华人民共和国行政许可法》第四十二条,除可以当场作出决定外,行政机关应当自受理行政许可申请之日起二十日内作出决定;二十日内不能作出的,经本机关负责人批准可延长十日。法律、法规另有规定的,从其规定。如果行政机关在法定期限内未作出决定,根据该法第七十四条,由其上级行政机关或监察机关责令改正,对直接责任人员给予行政处分。对于申请人而言,...

行政
12 0

面对多个行政机关相互推诿或拒绝公开信息,您可以采取以下策略:1. **确定公开义务主体**:首先,根据《政府信息公开条例》第十条等规定,确定该信息依法应由哪个行政机关制作或保存。向非主管机关申请,被拒绝是合理的。2. **逐一应对拒绝理由**:分析各机关拒绝的理由(如国家秘密、商业秘密、个人隐私、内部管理信息等)。对于不成立的理由(如笼统地称“内部信息”),您可以要求其说明具体理由和法律依据。3....

行政
12 0

行政机关未履行告知陈述申辩权的程序,可能构成程序违法,导致该行政决定被撤销或确认违法。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十四条、第六十二条,以及《行政许可法》等相关规定,行政机关在作出对当事人不利的行政行为(如行政处罚、不予许可)前,必须告知当事人拟作出的决定内容、事实、理由、依据,并告知其享有陈述、申辩、要求听证等权利。这是正当程序原则的核心要求。若未告知,剥夺了当事人的程序性权利,该行政行为...

行政
12 0

是的,对于涉及重大公共利益或公民切身利益的行政决策,行政机关通常有义务公开征求公众意见。这被称为公众参与原则,是行政程序法治的重要体现。主要依据包括:1. 《重大行政决策程序暂行条例》明确规定,决策承办单位应当采取便于社会公众参与的方式充分听取意见,包括公开征求意见、听证会、座谈会、实地调研等。除依法不予公开外,应当向社会公开决策草案及其说明等材料,明确提出意见的方式和期限。2. 《政府信息公开条...

行政
12 0

通常情况下,对信访处理意见不服,不能直接提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》及最高人民法院的司法解释,行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核等行为,以及不履行上述职责的行为,对信访人的实体权利义务不产生实质影响,因此不属于行政诉讼的受案范围。信访制度本身是一种特殊的行政救济渠道,而非司法程序。但是,存在例外情况:如果行政机关以信访答复的形式,重新设定了当事人的权利义...

行政
12 0

行政机关作出责令停产整治决定前是否必须举行听证,取决于该决定是否属于法定应当听证的“较大数额罚款、没收较大数额违法所得、没收较大价值非法财物、降低资质等级、吊销许可证件、责令停产停业、责令关闭、限制从业”等较重的行政处罚。法律依据是《中华人民共和国行政处罚法》第六十三条:行政机关拟作出上述列举的较重行政处罚决定,应当告知当事人有要求听证的权利;当事人要求听证的,行政机关应当组织听证。责令停产整治通...

行政
12 0
免责声明

服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。