共找到 12217 条问答

行政许可的撤销主要基于两种情形,后果处理也不同。依据《中华人民共和国行政许可法》第六十九条: 一、**可撤销情形(行政机关过错或申请人违法)**:1. 行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予许可;2. 超越法定职权作出许可;3. 违反法定程序作出许可;4. 对不具备申请资格或不符合法定条件的申请人准予许可;5. 依法可以撤销的其他情形。若因上述1-3项原因撤销,给被许可人合法权益造成损害的,行...

行政
31 0

可以。在行政处罚程序中,检验报告是认定产品是否合格的关键证据。如果商家对市场监管部门委托检验机构出具的检验报告有异议,认为其存在程序违法、样品来源不明、检验方法错误、结论不科学等问题,有权提出异议并申请重新鉴定。法律依据是《市场监督管理行政处罚程序规定》第三十七条。具体操作如下:首先,商家应在收到检验报告后,在法定期限内(通常是被告知后或收到处罚告知书后)向作出处罚决定的市场监管部门书面提出异议,...

行政
31 0

行政机关超过法定期限未答复政府信息公开申请,属于行政不作为,您可以依法维权。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条,行政机关收到申请后,不能当场答复的,应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复;需延长答复期限的,应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人,延长答复的期限最长不得超过20个工作日。如果行政机关无正当理由逾期未作任何答复,您可以向其上级行政机关、监察机关或者政府信息公...

行政
31 0

行政机关在作出符合法定听证范围的重大不利决定前,未告知当事人享有要求听证的权利,该行政决定程序违法,可能被撤销或确认违法。法律依据是《中华人民共和国行政处罚法》第六十三条,对于较大数额罚款、没收较大数额违法所得或非法财物、降低资质等级、吊销许可证件、责令停产停业、责令关闭、限制从业等较重的行政处罚,行政机关应当告知当事人有要求举行听证的权利。此外,其他法律法规(如《行政许可法》)也规定了特定情形下...

行政
31 0

公民个人不能直接对法律法规等规范性文件提起复议或诉讼,但可以通过以下途径反映和推动审查:1. **在具体案件中提出附带审查**:如前所述,在对依据该规范性文件作出的具体行政行为申请行政复议或提起行政诉讼时,一并向复议机关或法院提出对该规范性文件的审查申请。2. **向有权机关提出审查建议**:根据《立法法》等相关规定,公民认为行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例同宪法或者法律相抵触的,可以向全...

行政
31 0

公证并非遗嘱生效必要条件。根据《民法典》,遗嘱形式包括自书、代书、打印、录音录像、口头及公证遗嘱,均具同等效力。自书(手写)遗嘱要件:1. 遗嘱人亲笔书写全文;2. 签名并注明年、月、日;3. 内容为真实意思表示,遗嘱人需具备完全民事行为能力。建议:为避免争议,可邀请两名无利害关系见证人,或通过公证增强证据力。注意:若有多份遗嘱,以最后一份有效遗嘱为准。法律依据:《民法典》第一千一百三十四条、第一...

民法
31 0

原则上由饲养人或管理人承担侵权责任。根据《民法典》第一千二百四十五条,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。如果是禁止饲养的烈性犬等危险动物造成损害,则适用无过错责任,即使被侵权人有重大过失,饲养人也需承担全部责任(《民法典》第一千二百四十七条)。赔偿范围依据《民法典》第一千一百七十九条,包括:...

民法
31 0

主人需要承担侵权赔偿责任。根据《民法典》第一千二百四十五条,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。责任构成:1. 存在饲养动物(如宠物狗)致害行为;2. 造成他人损害(如人身伤害、财产损失);3. 损害与动物行为有因果关系。赔偿范围包括医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等。**减轻或免除...

民法
31 0

居住权是用益物权的一种,指权利人为了满足生活居住的需要,按照合同约定,对他人的住宅享有占有、使用的权利。根据《民法典》第三百六十六条至三百七十一条规定:1. 设立方式:通过书面合同或遗嘱设立。当事人应当采用书面形式订立居住权合同,一般包括当事人信息、住宅位置、居住条件和要求、期限、争议解决方法等。2. 登记生效:设立居住权的,应当向登记机构申请居住权登记。居住权自登记时设立。以遗嘱方式设立的,居住...

民法
31 0

非法证据排除规则源于《刑事诉讼法》第五十六条,指采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述,以及采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正且不能补正或作出合理解释的,也应当排除。 具体可能被排除的证据包括:1. 通过殴打、违法使用戒具等肉体痛苦手段获取的口供;2. 以威胁、引诱、欺骗等严重侵犯人权方式获取的言词证据...

刑事辩护
31 0

自首是《刑法》第六十七条规定的法定从宽情节。成立自首需同时具备两个条件:自动投案和如实供述自己的罪行。1. 自动投案:指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。此外,向所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案;因病、伤或为减轻犯罪后果委托他人先代为投案;或经亲友规劝、陪同投案的,也视...

刑事辩护
31 0

自首是《刑法》第六十七条规定的法定从宽处罚情节,对于降低刑罚至关重要。它分为一般自首和准自首。一般自首的成立需同时具备两个要件:“自动投案”和“如实供述自己的罪行”。 **一、自动投案**:指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。此外,以下情形也视为自动投案: 1. 犯罪嫌疑人向其所在...

刑事辩护
31 0

盗窃罪的立案追诉标准(数额较大)并非全国统一,由各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院根据本地区经济发展状况和社会治安状况确定,并报最高人民法院、最高人民检察院批准。例如,在北京市,盗窃公私财物价值人民币2000元以上即认定为“数额较大”;在上海市,标准为1000元以上;在一些经济欠发达地区,标准可能为1000元至3000元不等。 除了数额,多次盗窃(两年内三次以上)、入户盗窃、携带凶器盗窃...

刑事辩护
31 0

原则上不需要。有限责任公司以其全部财产对公司债务承担责任,股东仅以其认缴的出资额为限对公司承担责任(《公司法》第三条)。但在以下例外情形,股东可能需承担连带责任(即“刺破公司面纱”):1. 股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,严重损害公司债权人利益(如人格混同、过度支配与控制)。2. 股东未履行或未全面履行出资义务。3. 股东抽逃出资。4. 公司解散后,股东未依法清算即办理注销登记,导致无法清...

债权债务
31 0

不能要回。根据《民法典》第一百九十二条,诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。这意味着:1. **抗辩权**:时效届满后,债务人获得了拒绝履行的抗辩权,但债权本身并未消灭。2. **自愿履行有效**:如果债务人明知时效已过,仍自愿(包括部分)履行、出具还款计划、重新确认债务等,均...

债权债务
31 0

这属于“以物抵债”,需注意风险并签订书面协议。首先,要评估货物的实际价值,最好委托专业机构进行评估,防止价值虚高。其次,必须签订书面的《以物抵债协议》,明确约定:1. 抵债货物的名称、规格、数量、现状;2. 抵偿的具体债务金额;3. 货物所有权转移的时间(通常为协议生效或交付时);4. 货物的交付方式、地点及费用承担;5. 债务人保证对货物享有完整、无争议的所有权,不存在抵押、查封等权利负担;6....

债权债务
31 0

因定作人变更要求而增加的费用,应由定作人承担。根据《民法典》第七百七十七条,定作人中途变更承揽工作的要求,造成承揽人损失的,应当赔偿损失。承揽人应及时就变更事项及可能增加的费用、工期与定作人进行书面确认(如签订补充协议或工作联系单)。如果定作人不同意承担增加的费用,承揽人有权暂停工作或依据原合同约定继续履行。为避免纠纷,承揽合同最好预先约定变更工作范围的计价原则和确认流程。若已发生争议,承揽人需保...

合同纠纷
31 0

这取决于合伙协议的性质和约定。如果协议明确为“普通合伙”,根据《合伙企业法》第二条,普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任,无论是否参与经营管理。因此,技术入股方需以其全部财产对合伙债务承担责任。如果协议约定为“有限合伙”,且技术入股方被登记为有限合伙人,则其仅以其认缴的出资额(即技术评估作价的份额)为限对合伙债务承担责任(《合伙企业法》第二条)。关键在于协议如何约定利润分配、亏损分担以及责任形...

合同纠纷
31 0

是否合理取决于技术成果是否真的未达到合同约定的验收标准。根据《民法典》第八百七十七条,技术服务合同的受托人未按照约定完成服务工作的,应当承担免收报酬等违约责任。委托方需要依据合同约定的技术指标、验收标准和方法进行验收。如果经有资质的第三方检测或双方确认,确实未达标,则委托方有权依据合同约定要求受托方采取补救措施、减少报酬或赔偿损失,拒付尾款可能具有合同依据。如果委托方无正当理由拒绝验收或拖延验收,...

合同纠纷
31 0

有效。根据《仲裁法》第十九条和《民法典》第五百六十七条的规定,合同的权利义务终止,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。仲裁条款(或协议)具有独立性,其效力独立于主合同。即使主合同被确认无效、被撤销、被解除或终止,仲裁条款仍然有效,当事人仍需通过仲裁方式解决因该合同产生的争议。这是“仲裁条款独立性原则”的体现。同理,合同中关于法律适用、管辖(诉讼中)等争议解决条款也具有独立性。

合同纠纷
31 0
免责声明

服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。