法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
根据《中华人民共和国公司法》第一百四十八条第一款第(五)项,董事、高级管理人员未经股东会或者股东大会同意,不得利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会,自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务。违反该规定所得的收入应当归公司所有(即“归入权”)。 此外,根据该法第一百四十九条,董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。...
对技术秘密(Know-how)进行入股,需通过协议周密安排以降低风险:1. 价值评估:这是难点。常见方法有:(1)协商作价:双方基于技术带来的预期收益、市场前景、开发成本等因素协商确定价值及占股比例。这是最常用的方式。(2)评估作价:委托具备资质的无形资产评估机构进行评估,但技术秘密因其非公开性,评估难度和成本较高。评估报告可作为参考。最终价值需写入投资协议或公司章程。2. 权属约定至关重要:(1...
出借人应理性维权,遵循法律途径:1. **报案登记**:若平台涉嫌非法吸收公众存款、集资诈骗等犯罪,应立即向公安机关报案,提交合同、转账记录等证据,并配合调查。2. **民事诉讼**:若平台仅为中介,借款人是真实个体,可依据借款合同直接起诉借款人。但需注意被告身份信息和管辖法院。3. **申报债权**:平台进入破产清算程序后,按管理人公告申报债权。4. **关注清退进展**:配合政府或司法部门组织...
首先,明确“违建”的认定主体和程序。根据《城乡规划法》,对涉嫌违法建筑的认定和处理,应由城乡规划主管部门或乡镇人民政府依法进行,并出具书面决定,并非征收方单方口头认定。其次,关注时间节点。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条,征收范围确定后,新建、扩建、改建房屋不予补偿。但对于征收决定公告前已存在的建筑,需区分情况:有历史原因形成的、因行政机关原因未办证等情形,可能被认定为合法或参照合法...
根据《公司法》第二十二条,股东会决议效力问题分为无效和可撤销两种情形。决议无效的情形(自始无效):内容违反法律、行政法规的强制性规定。例如,决议剥夺股东法定权利、违法分配利润、从事非法经营等。决议可撤销的情形(需股东起诉):1. 召集程序违法:如未提前通知、通知方式不合规。2. 表决方式违法:如未达法定或章程规定的表决比例。3. 决议内容违反公司章程。股东可自决议作出之日起60日内请求法院撤销。实...
是的,总承包人应承担责任。EPC(设计-采购-施工)模式的核心是“总价包干、风险包干”,总承包人对项目的设计、采购、施工全面负责,向发包人承担单一责任。根据《房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包管理办法》第十五条,工程总承包单位应当对其承包的全部建设工程质量、安全、工期、造价等负责。因此,设计作为总承包工作的一部分,其错误导致的施工返工、工期延误、费用增加等损失,属于总承包人应承担的内部风险,除非...
施工单位通常应向发包人索赔,而非直接向设计单位索赔。法律依据是合同相对性原则。施工单位与发包人之间存在施工合同关系,与设计单位之间一般无直接合同关系。因设计错误(如图纸错误、变更)导致施工单位返工、窝工、材料浪费等损失,属于发包人未能提供合格技术资料导致的违约,施工单位可依据施工合同向发包人索赔。发包人赔偿后,可依据其与设计单位之间的设计合同向设计单位追偿。特殊情况下,如果施工单位能证明设计单位存...
核心区别在于承包内容:劳务分包仅指向工程施工的劳务作业(如人工),分包人自带小型机具,但不负责主要材料、设备和技术的管理;而转包是承包人将其承包的全部工程转给第三人,转包人不履行任何合同义务。法律后果:1. 合法劳务分包有效,专业分包需建设单位认可且不得再分包。2. 转包是法律明确禁止的违法行为(《建筑法》第二十八条),转包合同无效。对转包人,可没收违法所得、处以罚款、停业整顿、降低资质等级,情节...
由发包人承担,工期相应顺延。根据《民法典》第八百零八条及《文物保护法》第三十二条,在进行建设工程或者在农业生产中,任何单位或者个人发现文物,应当保护现场,立即报告当地文物行政部门。由此导致的工期延误和费用增加(如停工、文物保护措施费、变更设计方案费等),属于发包人应承担的风险。发包人应按照合同约定或法律规定,向承包人支付由此产生的合理费用,并顺延工期。承包人有义务及时报告并配合保护工作,否则可能对...
两者性质不同,但救济途径基本一致。1. 区别:- **行政处罚决定书**:是行政机关对违反行政管理秩序的公民、法人等给予制裁(如警告、罚款、拘留、吊销证照等)时作出的法律文书。依据是《行政处罚法》。- **行政处理决定书**:范围更广,指行政机关针对特定事项和当事人,依法作出的除行政处罚、行政许可、行政强制等之外的其他各类处理决定。例如,责令改正违法行为、征收社会抚养费(现已取消)、确认某种法律关...
行政公益诉讼与普通行政诉讼有显著区别:1. **起诉主体不同**:普通行政诉讼由认为自身合法权益受行政行为侵犯的公民、法人或其他组织提起。而行政公益诉讼的起诉主体是特定的,根据《行政诉讼法》第二十五条第四款,目前仅限于人民检察院。公民个人不能直接提起行政公益诉讼。2. **保护客体不同**:普通行政诉讼保护的是起诉者个人的“私益”。行政公益诉讼保护的是国家利益和社会公共利益,如生态环境和资源保护、...
“净身出户”并非法律术语,通常指在离婚时一方放弃分割任何夫妻共同财产。离婚协议中关于“净身出户”的约定是否有效,需要具体分析:1. **基于自愿原则**:如果该约定是双方在平等、自愿、无欺诈、胁迫的情况下达成的,是双方对共同财产处分的真实意思表示,且内容不违反法律强制性规定,不损害国家、集体或第三人利益,则该约定对双方具有法律约束力。2. **可能存在无效或可撤销情形**:如果一方是在被胁迫、欺诈...
该约定有效。根据《民法典》第一千零六十五条,男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。这意味着,在夫妻内部,财产归属按照约定处理,离婚时按约定分割。但是,该约定对外部债权人(第三人)的约束力是有限的。如果夫妻一方对外负有个人债务,债权人知道该...
遭遇家暴,应立刻采取以下步骤:1. **立即报警**:拨打110,要求警方出警制止暴力,并务必索取《报警回执》,要求制作《询问笔录》,情节严重的可要求出具《家庭暴力告诫书》。这是最核心的证据。2. **及时就医**:前往医院治疗,保存所有病历、诊断证明、医疗费票据,并请医生详细记录伤情和成因。3. **收集证据**:包括伤情照片、视频;施暴者写的保证书、悔过书;证人证言;家暴现场的物证(如毁坏的物...
不生效。根据《民法典》第一千零七十六条,夫妻双方自愿离婚的,应当签订书面离婚协议,并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议是涉及身份关系解除、财产分割、子女抚养等内容的综合性协议,其生效以**完成离婚登记(领取离婚证)** 为条件。在未办理离婚登记之前,离婚协议属于附生效条件的合同,条件未成就,协议对双方没有法律约束力。任何一方均有权反悔。如果一方反悔,另一方不能依据该协议要求对方履行,而只能通...
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第五条规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;(三)婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定,应当以双方离婚为条件。关于返还比例,法律没有统一规定,由法院根据个案情况自由裁量,一般考虑以下因...
此类条款原则上是无效的。探望权是基于父母子女身份关系的一种法定权利和义务,其核心是为了保障未成年子女的身心健康和获得父母关爱的权利,并非父母可以随意处分的私权。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条,离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。因此:1. **放弃探望权**的约定因违反法律强制性规定...
对于仅造成财产损失的轻微事故,法律鼓励当事人自行快速处理,无需必须等待交警。根据《道路交通安全法》第七十条,在道路上发生交通事故,未造成人身伤亡,当事人对事实及成因无争议的,可以即行撤离现场,恢复交通,自行协商处理损害赔偿事宜。具体操作:1. 确保安全,拍照或录像固定现场证据(车辆位置、碰撞点、车牌号等);2. 将车辆移至不妨碍交通的地点;3. 双方协商一致后,可填写《道路交通事故自行协商协议书》...
医疗费的解决遵循“抢救优先,保险赔付,按责分担”的原则。1. 紧急支付:受伤后应立即就医,医疗费可先由自己、家属垫付,或要求对方垫付。如果情况紧急且对方不垫付,可先自行支付,保留好所有医疗费票据。2. 保险赔付流程:首先,由对方车辆的交强险保险公司在医疗费用赔偿限额(目前为1.8万元)内进行赔付,这部分赔付不按责任比例,只要对方有责即可。如果医疗费超过1.8万元,超出部分将进入下一步计算。3. 按...
法律并未强制规定责任方必须垫付医疗费,但出于人道主义和避免矛盾激化,可以适当垫付。处理建议:1. **谨慎垫付**:垫付前最好与交警、保险公司沟通。垫付金额不宜过大,以急救必需为限。2. **保留凭证**:务必通过**银行转账**并备注“事故医疗费垫付款”,或让对方出具收条,写明收款人、事由、金额、日期。现金支付风险高。3. **明确性质**:在收条或沟通中明确该笔款项是“垫付”而非“赔偿”或“私...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。