法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(三)》(以下简称《公司法解释三》)第十八条的规定,有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权,该出资义务不因股权转让而免除。责任承担规则如下: 1. **原股东(转让方)的责任**:仍然是出资义务的第一责任人。公司债权人有权请求该原股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。 2. **受让股东...
根据《中华人民共和国公司法》第一百八十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(二)》(以下简称《公司法解释二》)第十七条的规定,清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后,发现公司财产不足清偿债务的,应当立即转向**破产程序**。 **具体流程**: 1. **依法申请破产**:清算组应当立即向人民法院申请宣告破产。这是清算组的法定义务。 2. **法院受理与程...
根据《中华人民共和国公司法》第五十三条、第五十四条及第一百五十一条的规定,监事会或不设监事会的公司的监事行使以下主要职权:(一)检查公司财务;(二)对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督,对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议;(三)当董事、高级管理人员的行为损害公司的利益时,要求董事、高级管理人员予以纠正;(四)提议召开临时股东会会议,在董事会不履...
可采取以下跨境维权措施:1. 国内维权:由于生产、仓储、发货地可能在中国,可在中国境内起诉生产商、出口商或物流方侵权(《商标法》第五十七条)。2. 平台投诉:向境外电商平台(如亚马逊、eBay)提交侵权投诉,利用其知识产权保护政策下架商品。3. 海关备案:将商标权在海关总署进行知识产权备案,海关可依职权对涉嫌侵权的出口货物进行查处(《知识产权海关保护条例》)。4. 境外诉讼:若侵权方在目标市场有资...
在一定条件下可以继续使用,这被称为“商标先用权抗辩”。根据《商标法》第五十九条第三款,商标注册人申请商标注册前,他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的,注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标,但可以要求其附加适当区别标识。适用先用权抗辩必须满足严格条件:1. **使用在先**:在商标注册人申请注册之前已经使用。2. **...
集成电路布图设计专有权是保护集成电路中元件三维配置的知识产权。根据《集成电路布图设计保护条例》,布图设计权利人享有复制权和商业利用权。保护客体是具有独创性的布图设计(非公认常规设计)。获得方式为向国家知识产权局申请登记,自申请日起或首次商业利用日起2年内提出。经审查登记后发证,保护期10年(自登记或首次商业利用日起算,以较前为准)。维权时,需证明被诉布图设计与登记样本实质相同。该权利对于芯片设计行...
需具体分析是否构成合理使用。根据《著作权法》第二十四条,为介绍、评论某一作品或说明某一问题,在作品中适当引用他人已发表的作品,可以不经许可、不支付报酬,但应指明作者姓名、作品名称,且不得影响该作品的正常使用或损害权利人合法权益。判断“适当引用”需考虑引用的目的、比例、是否替代原作品、是否属于核心内容等。仅引用观点(思想不受保护)或少量数据并注明出处,通常可能构成合理使用。但若大篇幅复制原文表达,即...
需要取得双重授权。1. **取得原作品著作权人的授权**:翻译权是著作权的一项财产权。根据《著作权法》,将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字,属于翻译行为,需获得原作品著作权人的许可。应与其或其代理机构(如国外的出版社、版权代理公司)签订翻译出版许可合同,明确授权范围(如语种、地域、期限、版税等)。2. **取得国内出版社的出版合同**:与国内出版社签订出版合同,授予出版社出版发行该翻译作品的...
证据收集是专利维权的基础,应尽可能全面、合法。主要证据包括:1. **权利证据**:证明你是专利权人,如专利证书、专利登记簿副本、专利年费缴纳收据。如果是实用新型或外观设计,最好提供专利权评价报告(正面报告能增强稳定性)。2. **侵权证据**:证明侵权事实存在。① **侵权产品/方法证据**:购买侵权产品的公证购买记录(关键!)、发票、实物样品、产品照片、宣传册、网站截图等。② **侵权主体证据...
这是一个前沿且存在争议的法律问题。根据中国现行《著作权法》及司法实践的主流观点: 1. **AI生成内容本身目前难以被认定为著作权法意义上的“作品”**。著作权法保护的是“自然人”的智力创作成果。AI作为工具,其生成过程缺乏自然人的独创性智力投入,因此通常不被认为是作者。北京互联网法院在(2018)京0491民初239号案(菲林律所诉百度案)中明确指出,计算机软件智能生成的内容不构成作品,但相关...
专利授权后,专利权人需要按时缴纳“专利年费”(也称专利维持费),以维持专利权的有效性。 1. **缴费标准**:年费金额根据专利类型(发明/实用新型/外观设计)和授权后的年份递增,具体标准由国家知识产权局公布。发明专利的年费高于实用新型和外观设计。 2. **缴费时间**:授权当年(办理登记手续时)需缴纳首年年费。此后,每年应在申请日(非授权日)前一个月内预缴下一年度的年费。有6个月的宽限期,但...
选择申请发明专利还是实用新型专利,主要取决于您发明的创造高度、技术领域和保护需求。两者核心区别如下: 1. **保护客体**:发明专利保护产品、方法或其改进提出的新的技术方案(产品发明和方法发明)。实用新型专利只保护产品的形状、构造或其结合所提出的适于实用的新的技术方案,不保护方法。 2. **创造性要求**:发明专利要求具有“突出的实质性特点和显著的进步”(创造性要求高)。实用新型专利要求具有...
根据《专利法》第二十二条,新颖性是指该发明或者实用新型不属于现有技术;也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。 “现有技术”是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。导致新颖性丧失的公开方式主要包括:1. **出版物公开**:在国内外公开发行的书籍、期刊、专利文献等上记载;2. **使用公开...
根据《中华人民共和国著作权法》第二条,中国公民、法人或者非法人组织的作品,不论是否发表,依照本法享有著作权。软件作为计算机软件作品,自创作完成之日起即自动获得著作权,登记并非权利产生的前提,但登记证书是证明权属的初步证据。 维权步骤:1. **证据固定**:立即通过公证处对侵权方的软件、网站、宣传材料等进行证据保全公证,这是最有效的证据形式。2. **权属证据**:收集能证明您是权利人的材料,如...
植物新品种权(简称“品种权”)保护的是经过人工培育或者对发现的野生植物加以开发,具备新颖性、特异性、一致性、稳定性,并有适当命名的植物新品种。它保护的是该品种的繁殖材料(如种子、种苗)本身,而非培育方法。 获得保护需要向农业农村部(负责农作物)或国家林业和草原局(负责林木)提交申请,经过审查(包括初步审查和特异性、一致性、稳定性DUS测试)合格后,授予品种权证书。法律依据是《中华人民共和国种子法》...
商业秘密泄露是紧急事件,需立即采取多层次法律措施以止损和维权。 **紧急措施步骤**: 1. **内部调查与证据固定**: - 立即启动内部调查,确定泄露范围、泄露人员、泄露方式及获取证据。 - **关键证据**:证明商业秘密“秘密性”(如保密措施文件、加密记录)、“价值性”和“保密性”的证据;证明前员工接触商业秘密的证据(岗位职责、系统访问日志);证明竞争对手获取并使用商业秘...
作为销售商,您可能构成专利侵权,但法律规定了免责条款。您应立即采取以下步骤应对: 1. **核实侵权指控**:首先核实通知中提及的专利号、产品信息是否与您销售的产品相符。可自行或委托代理机构初步判断被诉产品是否落入该外观设计专利的保护范围。 2. **联系上游供应商**:立即通知您的供货厂家,要求其提供相关证明文件,例如: - 证明其拥有该产品合法来源的文件(如其与专利权人的许可合...
根据《中华人民共和国著作权法》及《计算机软件保护条例》,软件自开发完成之日起即自动享有著作权,无需履行任何登记手续。登记并非获得权利的前提,但办理软件著作权登记具有重要的法律意义。国家版权局(中国版权保护中心)负责办理登记,登记证书是软件著作权归属的初步证明,在发生权属纠纷或侵权诉讼时,是强有力的证据。实务建议:1. 软件开发完成后,应尽早向中国版权保护中心申请登记。2. 妥善保管开发过程中的设计...
这很可能构成著作权侵权。根据《著作权法》,未经著作权人许可,复制、发行、通过信息网络向公众传播其作品的行为,属于侵权行为,法律另有规定的除外。您提到的“注明来源”属于尊重作者署名权的行为,但并不能替代“获得许可”这一关键前提。除非该使用行为符合《著作权法》第二十四条规定的“合理使用”情形,例如为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用已经发表的作品,且不得影响该作品的正常使用,也不得不...
这取决于该技术是否在中国获得了专利保护。专利权具有地域性。一项技术在外国公开或获得专利,并不自动在中国产生专利权。因此,需要分情况讨论:1. **该技术未在中国申请专利或专利已失效**:如果该技术仅在国外有专利,但未在中国申请,或者虽然申请过但已过期、被无效、放弃,则该技术在中国已进入公有领域。您在中国实施该技术(生产、销售)不构成专利侵权。2. **该技术已在中国获得有效专利权**:如果该技术的...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。