法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
司法实践处理不一,但主流观点倾向于不支持或部分支持。根据《民法典》第一百五十七条关于民事法律行为无效后财产处理的规定,管理费属于因无效合同取得的财产,原则上应当返还或折价补偿。对于转包、违法分包中的管理费,法院可能认为这是违法收益,不予支持,收缴非法所得。对于挂靠中的管理费,通常视为被挂靠单位出借资质的对价,因违法而无效,法院可能基于公平原则,考虑被挂靠单位是否实际提供了管理服务,若确有投入,可酌...
是的,总承包单位依法对分包工程的质量与分包单位承担连带责任。法律依据是《建筑法》第二十九条第二款和《建设工程质量管理条例》第二十七条。该规定确立了“总包负总责”的原则。 具体而言: 1. **责任性质**:这是法定的连带责任,不因总包与分包之间的内部约定而免除对发包人(建设单位)的责任。 2. **责任范围**:因分包工程的质量问题造成发包人损失或第三人损害的,发包人有权要求总包单位、分包单位任何...
对外(对发包人)责任,由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第七条,缺乏资质的单位或者个人借用有资质的建筑施工企业名义签订建设工程施工合同,发包人请求出借方与借用方对建设工程质量不合格等因出借资质造成的损失承担连带赔偿责任的,人民法院应予支持。在内部关系上,被挂靠人在对外承担责任后,可依据其与挂靠人之间的协议向挂靠人追偿。此外,...
承包人应遵循合同约定的索赔程序,并固定证据。1. 索赔依据:基于《民法典》第五百七十七条关于违约责任的规定及合同约定。2. 索赔程序:在合同约定的时间内(通常为事件发生后28天内)向发包人或监理人提交书面索赔意向通知和详细的索赔报告,列明索赔理由、计算方式、证据清单(如人员、机械窝工清单、租赁合同、工资单、计价依据)。3. 关键证据:发包人导致延误的证明(如设计变更指令、未及时提供场地、图纸的函件...
对外承担连带责任,内部按约定或过错分担。根据《招标投标法》第三十一条规定,联合体各方应当签订共同投标协议,明确约定各方拟承担的工作和责任,并将共同投标协议连同投标文件一并提交招标人。联合体中标的,联合体各方应当共同与招标人签订合同,就中标项目向招标人承担连带责任。这意味着,发包人有权要求联合体任何一方承担全部合同责任。对内,联合体成员之间的责任划分依据其签订的联合体协议。一方对外承担责任后,有权依...
通常由业主承担。工程总承包合同通常采用FIDIC银皮书或国内示范文本,其风险分配原则是“业主承担外部风险,承包商承担执行风险”。根据《房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包管理办法》第十五条,建设单位(业主)提供的文件和资料错误的,由建设单位承担由此增加的费用和延误的工期。承包商在接收资料时有合理审查义务,若其发现错误未及时通知,可能承担相应责任。合同条款至关重要,应明确约定业主提供资料的准确性责任...
建设工程实行质量保修制度。根据《建设工程质量管理条例》第四十条,在正常使用条件下,最低保修期限为:1. 基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程,为设计文件规定的该工程的合理使用年限;2. 屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏,为5年;3. 供热与供冷系统,为2个采暖期、供冷期;4. 电气管线、给排水管道、设备安装和装修工程,为2年。其他项目的保修期限由发包方与承包方约...
根据《文物保护法》第三十二条及工程实践,发现地下文物属于发包人应承担的风险。处理程序通常为:立即停工,保护现场,报告当地文物行政部门。费用和损失承担原则:1. **文物保护工作本身费用**(如考古勘探、发掘费)由建设单位(发包人)承担,列入工程造价。2. **停工、窝工损失**(人员、机械停滞费)原则上由发包人承担,承包人应办理现场签证,固定证据。3. **工期延误**:应予以顺延。法律依据是《民...
在特定情况下可以调整。根据《民法典》第五百三十三条关于情势变更的规定,合同成立后,合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于当事人一方明显不公平的,受不利影响的当事人可以与对方重新协商;在合理期限内协商不成的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。如果材料价格暴涨超出正常市场波动范围,且合同没有约定风险包干,承包人可尝试依据情势变更原...
在一定条件下可以要求调整。固定总价合同并非绝对“一口价”。根据《民法典》第五百三十三条关于情势变更的规定,合同成立后,合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于当事人一方明显不公平的,受不利影响的当事人可以与对方重新协商;在合理期限内协商不成的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。如果材料价格暴涨超出正常市场波动范围,属于无法预见的...
区分关键在于分包内容:劳务分包仅指向工程施工提供劳务,分包人包工不包料;转包和违法分包则是将全部或主体工程进行转让。合法劳务分包需满足:1. 分包对象是具备相应劳务作业资质的劳务企业;2. 分包内容仅为劳务作业,主要建筑材料、大型机械由总包或专业分包提供;3. 劳务分包人不得将其承包的劳务再分包(《房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理办法》)。而转包(将全部工程转给他人)和违法分包(如将主体结构...
根据《民事诉讼法》第三十四条第一项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款的规定,建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖,属于专属管辖。 **具体适用范围**:司法解释明确,“建设工程施工合同纠纷”包括:(1)建设工程施工合同纠纷;(2)建设工程价款优先受偿权纠纷;(3)建设工程分包合同纠纷;(4)建设工程监理合同纠纷;(5)装饰装修合同纠纷;(6)建设工...
在挂靠施工(即没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义承揽工程)的违法模式下,对外债务的承担主体较为复杂,通常涉及挂靠人(实际施工人)、被挂靠单位(出借资质方)以及发包人。 **责任承担原则**:1. **合同相对性原则**:与材料供应商、劳务分包单位等第三方直接签订合同的主体是首要责任人。如果合同是以被挂靠单位名义签订,则被挂靠单位是合同当事人,应对外承担付款责任。2. **连带责任*...
仅在合同有明确约定的情况下才可能被视为认可。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十一条,当事人约定,发包人收到竣工结算文件后,在约定期限内不予答复,视为认可竣工结算文件的,按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的,人民法院应予支持。若合同无此类“逾期视为认可”的明确约定,则发包人的沉默不产生认可的法律效果。因此,承包人在签订合同时应争取加入...
责任划分遵循“谁负责生产安全,谁承担主体责任”原则。根据《安全生产法》、《建设工程安全生产管理条例》,建设单位、施工单位、监理单位等均负有安全责任。1. 施工单位(总包)对施工现场安全生产负总责。2. 分包单位向总包单位负责,服从管理。3. 建设单位需提供安全施工措施资料,不得明示或暗示使用不合格材料设备,对勘察、设计、施工、监理等单位提出不符合安全法规的要求。4. 监理单位发现安全隐患应要求整改...
“黑白合同”又称“阴阳合同”,指当事人就同一建设工程项目,出于不同目的签订的两份或多份实质性内容不一致的合同。通常,“白合同”是经过法定招投标程序并备案的合同;“黑合同”是双方私下签订、实际履行的合同。 根据《招标投标法》第四十六条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二条规定,依法必须进行招标的建设工程,当事人另行订立的建设工程施工合同与中标合同实质性内容...
针对抢注,可根据不同情况采取法律行动:1. 异议:若抢注商标处于初步审定公告期(3个月内),可立即提出异议(《商标法》第三十三条)。2. 无效宣告:若已注册,自注册之日起五年内(对驰名商标恶意抢注不受此限),可向商标评审委员会请求宣告该注册商标无效(《商标法》第四十四条、四十五条)。关键是要证明:您是该商标的在先使用人;该商标经过使用已具有一定影响;抢注人明知或应知您的情况,仍以不正当手段抢先注册...
商标转让必须向国家知识产权局商标局提出申请,经核准公告后生效。手续包括:1. 提交《转让/移转申请/注册商标申请书》;2. 转让人和受让人的身份证明文件;3. 委托代理的需提交代理委托书。法律依据为《商标法》第四十二条。私下签订的转让协议在合同双方之间具有法律约束力,但未经商标局核准公告,该转让不发生对抗第三人的法律效力,受让人不能成为法律意义上的商标注册人,也无法行使商标专用权。因此,协议有效是...
驰名商标是指在中国为相关公众所熟知并享有较高声誉的商标。认定遵循“个案认定、被动保护”原则,通常在商标异议、争议、侵权诉讼等案件中,由商标局、商评委或人民法院根据当事人请求和证据材料进行认定。特殊保护体现在:1. 跨类保护:即使他人在不相同或不类似商品上复制、摹仿、翻译驰名商标,容易导致混淆或损害驰名商标声誉的,不予注册并禁止使用(《商标法》第十三条)。2. 对抗恶意注册:对恶意注册的,驰名商标所...
商标许可是重要的品牌运营方式,必须规范操作以保护自身权益:1. **签订书面许可合同**:这是法定要求(《商标法》第四十三条)。合同应明确许可使用的商标、注册号、商品/服务范围、许可类型(独占、排他或普通)、地域范围、期限、许可费及支付方式。2. **确保被许可人商品质量**:许可人负有监督被许可人使用其注册商标的商品质量的法定义务,防止商标信誉因劣质商品受损。合同中应设定质量监督条款。3. **...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。