共找到 12217 条问答

视平台是否尽到审核义务而定。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条,网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的,消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿;网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的,应当履行承诺。网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益,未采取必要措施的,依法与该销售者或者服务者承担连带责任。因此,平台的...

民商
39 0

平台的说法不完全成立,需视情况而定。根据《消费者权益保护法》第四十四条,网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的,消费者可以向平台要求赔偿。平台赔偿后,有权向销售者追偿。此外,如果平台明知或应知销售者利用其平台侵害消费者合法权益,未采取必要措施的,依法与该销售者承担连带责任。同时,《电子商务法》第三十八条也规定,对关系消费者生命健康的商品或者服务,平台对平台内经营...

民商
39 0

可以采取以下措施:1. 公司或其他股东可以依据《公司法》第二十八条,请求该股东向公司依法全面履行出资义务。2. 根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(三)》第十三条,公司债权人可以请求未履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。3. 股东未履行出资义务,经公司催告缴纳后在合理期间内仍未缴纳,公司可以依据公司章程或股东会决议解除该股东的...

民商
39 0

消费者可以依据《中华人民共和国消费者权益保护法》主张以下权利:1. 退货退款:商品不符合质量要求的,消费者可以自收到商品之日起七日内退货(《消法》第二十四条)。2. 损失赔偿:经营者提供商品有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元(《消法》第五十五条,即“退一赔三”)。3. 人身损害赔...

民商
39 0

这属于一般保证。根据《民法典》第六百八十六条第二款:“当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。” 同时,第六百八十七条第一款明确了“一般保证”的定义:“当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。” 一般保证与连带责任保证的核心区别在于保证人是否享有“先诉抗辩权”(又称“检索抗辩权”)。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审...

民商
39 0

可以起诉。即使没有竞业限制协议,您公司仍可依据以下法律主张权利:1. 起诉该技术人员侵犯商业秘密:前提是该技术信息构成商业秘密(秘密性、价值性、保密性)。您公司与其签订的保密协议是证明已采取保密措施的关键证据。其擅自将商业秘密披露给竞争对手并使用,违反了保密义务和《反不正当竞争法》第九条,构成侵权。您可以要求其停止侵权、赔偿损失。2. 起诉竞争对手公司构成共同侵权或不当得利:如果新公司明知或应知该...

民商
39 0

取得股东资格,但不得对抗善意第三人。根据《公司法》第32条,公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记;登记事项发生变更的,应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的,不得对抗善意第三人。股权转让的效力主要依赖于股东名册的记载和公司章程的修改。股东名册变更后,受让方即取得股东资格,享有资产收益、参与重大决策等权利。工商变更登记仅是对外公示效力,不直接影响股权转让本身的效力。但为保障自身权益,避免...

民商
39 0

小股东可以依法行使股东知情权。根据《公司法》第三十三条,股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅会计账簿的,应当向公司提出书面请求,说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的,可能损害公司合法利益的,可以拒绝提供查阅,并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查...

民商
39 0

罚金是刑法规定的附加刑之一,可以独立或附加于主刑适用。根据《刑法》第五十三条,罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。 **无力缴纳的后果**:1. **强制缴纳**:法院可以采取查封、扣押、冻结、拍卖等强制执行措施。2. **随时追缴**:即“终身追缴”,即使刑期已满,只要发现被执行人...

刑事辩护
39 0

诈骗罪的辩护需围绕其犯罪构成要件展开,核心要点包括:1. 主观方面:是否具有“非法占有为目的”。这是区分民事欺诈与刑事诈骗的关键。辩护可论证当事人有履约意愿和能力,或因客观原因暂时无法履约,而非意图骗取财物。2. 客观行为:是否实施了“虚构事实、隐瞒真相”的欺骗行为。需审查指控的欺骗内容是否属实,是否达到使被害人陷入错误认识的程度。3. 因果关系:被害人的财产处分行为是否基于行为人的欺骗行为而产生...

刑事辩护
39 0

减刑和假释是刑罚执行阶段的制度。1. 减刑:根据《刑法》第七十八条,被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现,或者有立功表现的,可以减刑。由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。2. 假释:根据《刑法》第八十一条,被判处有期徒刑的犯罪分子,执行原判刑期二分之一以上,被判处无期徒刑的犯罪分子,实际执行十三年以上,如果认真遵守监规,确...

刑事辩护
39 0

根据《刑法》第六十七条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》,“自首”分为两种: **1. 一般自首**:指犯罪以后自动投案,并如实供述自己的罪行。“自动投案”包括:在未被讯问、未被采取强制措施前,主动向公、检、法机关投案;或因伤病等客观原因委托他人先代为投案;经亲友规劝、陪同投案;以及向所在单位、基层组织等投案。 **2. 准自首(特别自首)**:指被采取强制措施的...

刑事辩护
39 0

根据《刑事诉讼法》第二百零一条,对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,**一般应当采纳**人民检察院指控的罪名和量刑建议。但存在以下例外情形时,法院可以不采纳: 1. 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的; 2. 被告人违背意愿认罪认罚的; 3. 被告人否认指控的犯罪事实的; 4. 起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; 5. 其他可能影响公正审判的情形。 如果法院认为...

刑事辩护
39 0

羁押必要性审查,是指人民检察院依据《刑事诉讼法》第九十五条的规定,对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人的羁押必要性进行审查,对不需要继续羁押的,建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。申请主体可以是犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人。申请时间通常在逮捕后。审查的重点是逮捕后案件情况、证据条件、当事人身体状况、社会危险性等因素是否发生变化,是否已不具备《刑事诉讼法》第八十一条规定的逮...

刑事辩护
39 0

无罪辩护是辩护人根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪的意见。根据《刑事诉讼法》关于证据裁判和疑罪从无的原则,可考虑无罪辩护的情形主要包括:1. 行为不构成犯罪(如情节显著轻微、缺乏犯罪构成要件);2. 证据不足,指控的犯罪事实不能成立;3. 存在合法抗辩事由,如正当防卫、紧急避险;4. 被告人未达到刑事责任年龄或无刑事责任能力。选择无罪辩护是重大策略,需基于扎实的证据分析和对法律的准确把握。...

刑事辩护
39 0

有可能,但存在败诉风险。根据民间借贷司法解释第十六条,原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。如果被告提供了相应证据,原告仍需就借贷关系的成立承担举证责任。这意味着,仅有转账记录,如果对方否认是借款(例如声称是货款、还款、赠与等),您需要进一步补充证据,如能证明借贷合意的微信聊天记录、短信、录音、证人证言等。建议在出借...

债权债务
39 0

债权人可以通过以下法律途径追讨:1. **申请宣告失踪**:根据《民法典》第四十条,自然人下落不明满二年的,利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。宣告失踪后,可指定财产代管人,由代管人从失踪人的财产中支付所欠债务。2. **直接提起诉讼**:即使债务人下落不明,债权人仍可向有管辖权的人民法院起诉。法院可通过公告方式送达法律文书(公告期通常为30日)。公告期满后,法院可进行缺席审理和判决...

债权债务
39 0

绝对禁止。债权人私自扣押债务人财产属于违法行为,可能构成侵权甚至刑事犯罪(如非法拘禁、抢劫、寻衅滋事等)。根据法律规定,实现债权的合法途径只有两种:1. 协商抵债:双方自愿达成以物抵债协议。2. 司法途径:向人民法院提起诉讼,胜诉后申请强制执行,由法院依法查封、扣押、拍卖、变卖债务人的财产。私力救济的边界仅限于法律规定的正当防卫、紧急避险等极少数情形。债权人采取非法手段不仅无法实现债权,反而需赔偿...

债权债务
39 0

可以转让,但必须通知债务人。根据《民法典》第五百四十五条、第五百四十六条,债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人,但需通知债务人,未经通知,该转让对债务人不发生效力。通知可以是书面、口头等形式,为稳妥起见,建议采用书面形式(如快递函件)并保留证据。债权转让后,受让人取得与债权有关的从权利(如抵押权),但该从权利未办理转移登记或者未转移占有的除外。注意,根据合同性质、当事人约定或法律规定不得转让...

债权债务
39 0

该条款可能因违约金过高而被法院调减,但并非当然无效。其有效性需结合具体情况判断。根据《民法典》第五百八十五条,约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。根据相关司法解释,当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。...

合同纠纷
39 0
免责声明

服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。