法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
不可以随意免除。在认缴制下,股东享有出资期限利益,即可以在章程约定的期限内缴纳出资。但该期限利益并非绝对保护。根据《公司法》及相关司法解释,在以下情形中,股东的出资义务可能被加速到期,即需要在约定的期限届满前提前履行:1. **公司进入破产程序**:根据《企业破产法》第三十五条,人民法院受理破产申请后,债务人的出资人尚未完全履行出资义务的,管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资,而不受出资期限的限...
“黑白合同”又称“阴阳合同”,指当事人就同一建设工程订立的数份实质性内容不一致的合同。通常,“白合同”是经过招标投标备案的正式合同,“黑合同”是双方实际履行的私下协议。 **结算依据的认定规则**:根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二条,结算时应以哪份合同为准,关键看是否属于**必须招标**的工程: 1. **对于依法必须进行招标的建设工程**:当事人另...
通常视为不可抗力或政策变化风险,损失由发承包双方合理分担。根据《民法典》第一百八十条,不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。政府出于环保要求发布的强制性停工令,一般符合不可抗力的特征。依据《民法典》第五百九十条,因此导致的工期延误,承包人可以顺延工期,部分或全部免除违约责任。但对于停工期间承包人自身的损失(如窝工的人工费、机械租赁费),合同有约定的从约定;无约定的,实践中一般由承包人...
承包人应采取积极措施固定证据并推动程序。风险在于:工程款支付条件可能未成就,保修期不起算,项目无法移交。应对策略:1. 按合同约定,在工程具备验收条件时,向发包人提交完整的竣工验收报告和资料,并保留送达证据。2. 若发包人无正当理由拖延,可发函催告其在合理期限内组织验收,并明确逾期不组织将视为工程已通过验收(若合同有此约定)。3. 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解...
是的,您有权要求执法人员出示执法证件,在其未出示有效执法证件表明身份的情况下,原则上可以拒绝其进行检查或调查(法律另有特别规定的紧急情况除外)。这是行政程序正当原则的基本要求。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十五条,执法人员在调查或者进行检查时,应当主动向当事人或者有关人员出示执法证件。当事人或者有关人员有权要求执法人员出示执法证件。执法人员不出示执法证件的,当事人或者有关人员有权拒绝接受调查...
可能仍有机会维权,关键在于留置送达是否符合法定条件。根据《中华人民共和国行政处罚法》第六十一条及《民事诉讼法》关于送达的规定,留置送达适用于受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收法律文书的情形。送达人应当邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场,说明情况,在送达回证上记明拒收事由和日期,由送达人、见证人签名或者盖章,把文书留在受送达人的住所;也可以采用拍照、录像等方式记录送达过程,即视为送达。如果行政...
如果您对《责令限期拆除决定书》不服,**不需要在决定书规定的期限内自行拆除**。自行拆除意味着您认可了该决定的合法性。正确的做法是立即启动法律程序挑战该决定的合法性。 **法律依据与后果分析**: 1. **救济途径**:根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条,对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起...
根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十七条,自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内,任何一方不愿意离婚的,可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期限届满后三十日内,双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证;未申请的,视为撤回离婚登记申请。这三十日即为“离婚冷静期”。规定旨在防止冲动离婚。流程分为两步:第一步,双方共同到婚姻登记处提交申请,进入30天冷静期;第二步,冷静期届满后的30天...
情况不同,处理方式不同:1.在离婚登记完成前,任何一方均可反悔,离婚协议未生效。2.在离婚登记完成后,离婚协议生效,对双方具有法律约束力。根据《民法典》婚姻家庭编司法解释(一)第七十条,夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔,请求变更或撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。但审理后,未发现订立协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。因此,仅在证明存在欺诈、胁迫等可撤销事由时,才可...
是的,行人违反交通法规也可能需要承担责任。根据《道路交通安全法》第七十六条,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生事故,机动车一方没有过错的,承担不超过10%的赔偿责任。但若有证据证明行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,可减轻机动车一方的责任。具体责任比例由交警根据过错程度认定。即使行人全责,机动车在交强险限额内(死亡伤残18万、医疗费1.8万、财产损失2000元)仍...
交警的判定通常是合理的。这涉及到“无过错责任”与“过错责任”的区分。 1. **法律依据**:根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第二项,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生事故,机动车一方**确实承担无过错责任**。即,即使行人全责(如闯红灯),机动车方无任何过错,在交强险限额内仍需承担不超过10%的赔偿责任。 2. **“次要责任”的由来**:您被判定为“次要责任”,通常意味着交警认定...
该遗嘱部分有效,部分无效。该房产是您父亲与您亲生母亲的夫妻共同财产。您母亲去世后,该房产的一半份额属于她的遗产,应由您父亲、您和您的兄弟姐妹(如有)共同继承(在无遗嘱的情况下)。因此,该房产的产权状态是:您父亲拥有自己的一半产权加上继承您母亲的部分产权(具体份额需根据法定继承确定)。您父亲只能处分属于他个人的产权份额。他立遗嘱将“全部房子”给继母,实际上只能处分他个人拥有的那部分份额。对于本不属于...
可以追究。开发商的“学区房”承诺如果具体明确(如明确写出学校名称),且对您的购房决策有重大影响,则构成要约,即使未写入合同,也应视为合同内容。如其未能兑现,则构成违约。若承诺模糊或无法证实,则可能构成虚假宣传(欺诈)。 法律依据是《中华人民共和国民法典》第一百四十八条关于欺诈的规定,以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条。同时,该行为也违反了《广告法》、《...
不一定。根据《工资支付暂行规定》第十六条,因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的,用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。赔偿可从工资中扣除,但每月扣除部分不得超过当月工资的20%,且扣除后剩余工资不得低于当地月最低工资标准。是否需赔偿及赔偿比例,需考量:1. 劳动合同或规章制度是否有合法有效的约定。2. 劳动者是否存在故意或重大过失。3. 损失是否确实发生及金额。普通过失或商业风险导致...
网约车发生交通事故致乘客受伤,赔偿责任主体的确定较为复杂,通常涉及驾驶人、车辆所有人、网约车平台及保险公司。1. **承运人责任**:网约车平台与乘客之间成立运输合同关系。根据《民法典》第八百二十三条,承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任,除非伤亡是旅客自身健康原因或旅客故意、重大过失造成。因此,**网约车平台作为承运人,对乘客负有安全送达的义务,需对事故造成的乘客伤亡承担违约赔偿责任**...
酒驾与醉驾在法律定性、责任认定和处罚上存在本质区别: 1. 标准与定性: - **酒驾**:指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或等于20mg/100ml,小于80mg/100ml的驾驶行为。属于行政违法行为。 - **醉驾**:指血液酒精含量大于或等于80mg/100ml的驾驶行为。属于刑事犯罪行为,构成“危险驾驶罪”。 2. 事故责任认定:在交通事故处理中,无论是酒驾还是醉驾,都...
根据《公司法》第一百四十七条、第一百四十八条、第一百四十九条,董事、监事、高级管理人员对公司负有忠实义务和勤勉义务。忠实义务核心是避免利益冲突,禁止行为包括:1. 挪用公司资金;2. 将公司资金以其个人或他人名义开立账户存储;3. 违反章程规定,未经股东会或董事会同意,将公司资金借贷给他人或以公司财产为他人提供担保;4. 违反章程或未经同意,与本公司订立合同或进行交易;5. 未经同意利用职务便利为...
计算摄影作品侵权索赔金额,可以依据《中华人民共和国著作权法》第五十四条的规定,按以下顺序确定: 1. **权利人的实际损失**:例如,您通常授权类似使用的许可费是多少。如果能证明因为侵权导致您的正版授权机会丧失,可以此作为损失。 2. **侵权人的违法所得**:即侵权人销售侵权商品所获得的利润。您可以申请法院责令侵权人提供相关的财务账册,若其拒不提供,法院可以参考您的主张和证据确定。 3. ...
不一定,可能构成《著作权法》第二十四条规定的“合理使用”。该条规定,为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名或者名称、作品名称,并且不得影响该作品的正常使用,也不得不合理地损害著作权人的合法权益。判断是否“适当”需考虑引用的目的、比例、实质性和对原作品市场的影响。公众号文章若为商业目的,引用需更加谨慎,应限于...
您可以尝试通过以下两种主要途径解决: 1. **域名争议仲裁**:依据《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》,如果被投诉的域名与您享有民事权益的名称或标志相同或近似,且域名持有人对该域名不享有合法权益,其注册或使用具有恶意(如为出售、出租,或阻止商标权人注册,或为损害商誉等),您可以向指定的域名争议解决机构(如中国国际经济贸易仲裁委员会网上争议解决中心)提起投诉。仲裁程序相对快捷、成本较低。 2...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。