法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
产生“视为认可”效果的前提是合同中有明确约定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十一条,当事人约定,发包人收到竣工结算文件后,在约定期限内不予答复,视为认可竣工结算文件的,按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的,人民法院应予支持。如果合同中没有此类明确约定,则不能直接产生“视为认可”的效果。因此,承包人在签订合同时,应争取加入此类条款,...
主要区别在于分包内容:1. 劳务分包:指分包单位仅承包劳务作业(如砌筑、抹灰、钢筋绑扎等),包工不包料,施工技术、主要材料、大型机械均由总包或工程分包单位提供。合法的劳务分包是法律允许的。2. 工程转包/违法分包:是将其承包的全部工程或将其承包的全部工程肢解后以分包名义转给他人,或分包工程主体结构,或分包给无资质单位。这是法律禁止的。认定合法劳务分包的关键:A. 分包内容仅为劳务,不包含主要材料、...
这涉及“逾期视为认可”规则,对承包人结算有利,但适用条件严格。 1. **法律依据**:《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十一条规定:“当事人约定,发包人收到竣工结算文件后,在约定期限内不予答复,视为认可竣工结算文件的,按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的,人民法院应予支持。” 2. **适用前提(非常关键)**: - **合同必须...
根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》及相关司法实践,当事人对工程造价有争议,且无法通过其他方式确定时,可以申请鉴定。常见情形包括:1. 合同约定为固定价,但工程范围发生重大变更;2. 合同无效,需对已完工程进行折价补偿;3. 当事人对工程量、计价标准、计价方法存在争议,且无法达成一致;4. 发包人未经验收擅自使用,需要对实际造价进行确定;5. 工程未完工,需...
通常情况下,公务员对单位的内部记过处分不服,不能直接向人民法院提起行政诉讼。这属于行政机关的内部人事管理行为,而非针对外部公民、法人或其他组织的外部行政行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条的规定,人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼:(三)行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定。这类决定在学理上被称为“内部行政行为”或“特别权力关系事项”。公务员的救济途径是内部...
吊销营业执照属于行政处罚种类中最严厉的“资格罚”之一,是否过重需结合具体违法情节、后果及法律规定判断。根据《中华人民共和国行政处罚法》第六十三条,行政机关拟作出较大数额罚款、没收较大价值非法财物、降低资质等级、吊销许可证件、责令停产停业、责令关闭、限制从业等较重行政处罚决定前,应当告知当事人有要求举行听证的权利。吊销营业执照明确在列,当事人有权申请听证。听证是法定程序,行政机关必须告知。如果未告知...
该处罚决定存在瑕疵,但其效力需根据错误性质判断。如果法律依据的条款错误属于明显的笔误(例如引用的法律名称正确但条款序号写错),且不影响对违法行为定性和处罚种类、幅度的正确适用,属于行政行为的轻微程序瑕疵。根据《行政诉讼法》第七十四条第一款第(二)项,行政行为程序轻微违法,但对原告权利不产生实际影响的,法院可以判决确认违法但不撤销。行政机关可以自行更正或补正。但是,如果法律依据的错误导致适用的处罚种...
对征收补偿方案不满意,不能简单地以“拒绝搬迁”作为对抗方式,但您依法享有一系列权利来争取公平补偿。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定:1. **知情权与参与权**:市、县级人民政府应当组织有关部门对征收补偿方案进行论证并予以公布,征求公众意见,期限不少于30日(条例第十条)。您有权提出意见。2. **获得公平补偿权**:补偿应包括被征收房屋价值的补偿、搬迁与临时安置补偿、停产停业损失补偿等。...
对交通违法记分有异议,可以依法申诉,具体程序如下:**申诉渠道**:1. **向作出处罚决定的公安交管部门提出**:这是最直接的途径。您可以携带驾驶证、行驶证、处罚决定书等材料,到处罚决定书上载明的公安机关交通管理部门(或其设立的交通违法处理窗口)提出书面申诉,陈述异议理由,并提交相关证据(如证明车辆被套牌、号牌识别错误、避让特种车辆等情况的证据)。2. **申请行政复议**:如果对交管部门的处理...
您可以依据国家关于“减证便民”的政策和相关法律法规进行交涉或投诉。根据《优化营商环境条例》第四十三条及国务院关于清理规范行政审批中介服务、证明事项的相关规定,行政机关索要证明必须有法律、法规或国务院决定作为依据,不得要求申请人提供无谓的证明。建议您:1. 要求行政机关书面出具要求该证明的法律依据;2. 向该行政机关的上级主管部门或本级人民政府的司法行政部门(负责证明事项清理)进行投诉举报;3. 如...
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第七十八条规定,夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由双方协议处理。协议不成的,法院可以判决该不动产归登记一方,尚未归还的贷款为登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分,由不动产登记一方对另一方进行...
根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释,法院判决子女抚养权归属的基本原则是“最有利于未成年子女”。具体考虑因素包括:1. 子女的年龄:不满两周岁的子女,原则上由母亲直接抚养;已满八周岁的子女,应当尊重其真实意愿。2. 父母的抚养能力和条件:包括经济收入、居住环境、教育背景、健康状况、品行道德、与子女的感情亲密程度等。3. 父母是否有不利于子女身心健康的情形:如患有严重疾病、有吸毒赌博等恶习、存...
法院判决不准离婚的核心标准是“夫妻感情确已破裂”的证据不足。根据《民法典》第一千零七十九条,经调解无效,应准予离婚的情形包括:重婚或与他人同居;家暴或虐待遗弃;赌博吸毒恶习屡教不改;感情不和分居满二年;其他导致感情破裂的情形;一方被宣告失踪。若原告无法充分证明存在上述情形,且被告不同意离婚,法院可能认为有和好可能,判决不准离婚。 **第一次判不离后的做法**: 1. **等待并分居**:判决生效...
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第二十九条,当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,依照约定处理;没有约定或者约定不明确的,按照《民法典》第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理,即原则上视为对夫妻双方的赠与,为夫妻共同财产。但是,如果父母在出资时明确表示只赠与给自己子女一方(例如有书面协议、公证或明确意思表示证据),且房产登记在自己子女一人名下,则该出...
该赠与行为**无效**,另一方有权要求第三者全额返还受赠财产。 法律依据: 1. **处分权限制**:夫妻对共同财产享有平等的处理权。非因日常生活需要而对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见(《民法典》第一千零六十二条)。擅自将大额共同财产赠与第三者,超出了日常家事代理的范围,属于无权处分。 2. **违背公序良俗**:赠与行为基于婚外不正当关系,违背社会公德和公序良俗...
不一定,需根据债务性质和用途判断。根据《民法典》第一千零六十四条,夫妻共同债务的认定标准是:1. 夫妻双方共同签名或事后追认的债务;2. 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务;3. 债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的。若一方经营生意,其收入未用于家庭生活,且另一方不知情、未受益,该经营债务可能被认定为个人债务。债权人负有举证责...
探望权,是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。 行使方式:首先由父母双方协商确定探望的时间、方式。协商内容包括探望的频率(如每周/每月一次)、具体时间、地点、接送方式等。协商应本着有利于子女身心健康的原则。 法律依据:《民法典》第一千零八十六条。 如果直接抚养子女的一方无正当理由阻挠探望,另一方可以: 1. **再次协商沟通**,寻求理解。 2. **请...
根据《民法典》婚姻家庭编司法解释(一)第二十九条,当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,依照约定处理;没有约定或者约定不明确的,按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理(即原则上视为对夫妻双方的赠与)。但该条第二款同时规定,当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资,产权登记在出资人子女名下的,可按照民法典第一千零六十三条第三项的规定,视为只对自己子女一方的赠与,该不动产应认定为夫妻一方的...
可以。这是两个独立但可能并存的权利。1. **家务劳动补偿**:依据《民法典》第一千零八十八条,是付出较多义务一方的独立请求权,无论对方是否有过错,只要符合条件即可主张。2. **离婚时财产分割的照顾原则**:依据《民法典》第一千零八十七条,离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照**照顾子女、女方和无过错方权益**的原则判决。付出较多家庭义务的一方(通...
可以,但需满足法定条件。根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚;(二)与他人同居;(三)实施家庭暴力;(四)虐待、遗弃家庭成员;(五)有其他重大过错。其中,“与他人同居”是指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住。偶尔的出轨或通奸行为,虽不构成法定“同居”,但可能被认定为“其他重大过错”,无过错方仍可尝试主张。...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。