法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
根据《刑事诉讼法》第一百九十二条,公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议,且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响,人民法院认为证人有必要出庭作证的,证人应当出庭作证。证人负有出庭的法定义务。经人民法院通知,证人没有正当理由不出庭作证的,人民法院可以强制其到庭,但被告人的配偶、父母、子女除外。对于无正当理由拒绝出庭或出庭后拒绝作证的证人,法院可以予以训诫,情节严重的,经院长批准,处以十日...
自首是《刑法》第六十七条规定的法定从宽处罚情节,对于降低刑罚至关重要。它分为一般自首和准自首。一般自首的成立需同时具备两个要件:“自动投案”和“如实供述自己的罪行”。 **一、自动投案**:指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。此外,以下情形也视为自动投案: 1. 犯罪嫌疑人向其所在...
《起诉书》和《量刑建议书》是检察院在审查起诉阶段终结后向法院提交的两个重要法律文书,性质不同。 **《起诉书》**:核心功能是**提起公诉**。它载明被告人的基本情况、指控的犯罪事实、证据目录、证人名单以及所触犯的刑法条文和罪名。其作用是启动审判程序,明确审判的对象和范围。 **《量刑建议书》**:核心功能是**提出量刑意见**。在认罪认罚案件中,根据《刑事诉讼法》第一百七十六条,检察院应当就...
施工方的行为构成违约。依据《民法典》第五百七十七条和第七百八十一条(关于承揽合同的规定),承揽人(施工方)提供材料的,应当按照约定选用材料。您可以采取以下步骤:1. **固定证据**:拍照、录像留存材料实物,保留原品牌材料的约定合同条款、采购单据(如有)等。2. **正式交涉**:向施工方发出书面通知,指出其违约行为,要求其限期更换为约定品牌材料,并承担工期延误等责任。3. **寻求第三方介入**...
不合法。根据《劳动合同法》第四十六条、第四十八条及第八十七条,用人单位单方解除劳动合同必须符合法定情形。单纯的“末位淘汰”或绩效考核排名靠后,并不直接等同于“不能胜任工作”。即便员工被证明不能胜任工作,公司也需先进行培训或调岗,再次证明仍不能胜任的,方可解除合同,并需支付经济补偿金(N)。否则,属于违法解除劳动合同,员工有权要求继续履行合同或主张双倍经济补偿金(2N)作为赔偿金。 **实务建议*...
可以。公司章程并非一成不变,可根据公司发展需要依法修改。修改程序严格,依据《公司法》第三十七条、第四十三条:1. 提案:由董事会(或不设董事会的执行董事)提出修改章程的议案。代表十分之一以上表决权的股东、三分之一以上的董事或监事会也可以提议。2. 召集股东会:董事会负责召集临时股东会审议该议案。3. 股东会特别决议:修改公司章程必须经股东会以特别决议通过。对于有限责任公司,需经代表三分之二以上表决...
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第七条规定,1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理。在此之后,未办理结婚登记的,按同居关系处理。因此,目前法律上一般不承认“事实婚姻”,按同居关系处理。财产分割:同居期间所得的财产,能证明为一方所有的,归该方所有。对于混同的财产,由当事人协议处理;协议不成的,...
对于股份有限公司的董事,其股份转让受到严格限制。根据《公司法》第一百四十一条第二款:“公司董事、监事、高级管理人员应当向公司申报所持有的本公司的股份及其变动情况,在任职期间每年转让的股份不得超过其所持有本公司股份总数的百分之二十五;所持本公司股份自公司股票上市交易之日起一年内不得转让。上述人员离职后半年内,不得转让其所持有的本公司股份。公司章程可以对公司董事、监事、高级管理人员转让其所持有的本公司...
此问题涉及不可抗力与情势变更的区分。通常,因国家法律、政策重大调整(非一般性变化)导致合同无法履行,可能构成不可抗力或情势变更。 1. **若构成不可抗力**(如政府紧急禁令):根据《民法典》第五百九十条,因不可抗力不能履行合同的,部分或全部免除责任。工期应顺延,承包人的停工损失(如人员窝工、机械闲置)一般自行承担,但发包人应承担其自身的损失。工程价款通常不调整,除非合同另有约定。 2. **若构...
法院可以根据当事人的请求,以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。根据《民法典》第五百八十五条及相关司法解释,约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为“过分高于造成的损失”。当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。建议在合同中约定合理的违约金计算标准,发生纠纷时积极举证证明实际损失。
申请工程造价司法鉴定的主要情形包括:1. 合同对计价标准或方法约定不明或没有约定;2. 对工程量、单价、取费等结算依据存在重大争议,无法通过其他证据确定;3. 合同约定以审计结论作为结算依据,但审计久拖不决或结论不合理;4. 存在设计变更、工程量增减、索赔事项等,双方无法就价款调整达成一致。法院对鉴定意见的审查是实质性审查,而非简单采纳。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,法院主要审查...
**可以拒绝在处罚决定书上签字,但这并不影响处罚决定的生效和执行。** **法律分析:** 1. **签字的法律性质**:在简易程序(现场处罚)的处罚决定书上的签字,主要功能是作为“送达凭证”,证明您已收到该法律文书并知晓其内容。它并非处罚决定生效的前提条件。 2. **处罚决定的生效**:根据《行政处罚法》,行政处罚决定书一经送达即发生法律效力。交警当场开具处罚决定书并交付给您,即视为送达...
行政机关“踢皮球”、互相推诿属于行政不作为或职责不清,是法律明确禁止的。 **法律依据**:《中华人民共和国行政许可法》第三十二条规定,申请事项属于本行政机关职权范围,申请材料齐全、符合法定形式的,应当受理;不属于职权范围的,应当即时作出不予受理的决定,并告知申请人向有关行政机关申请。《优化营商环境条例》也强调要厘清部门职责,防止推诿扯皮。 **应对措施**:1. **明确主办机关**:查阅相关法...
精神损害抚慰金并非在所有交通事故中都能获得,其支持有严格条件。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》,因侵权致人精神损害,只有造成“严重后果”的,法院才会支持精神损害赔偿。 在交通事故中,“严重后果”通常指:1. 构成伤残(经鉴定达到伤残等级)。2. 死亡。对于未构成伤残的轻微伤,一般不予支持。 赔偿标准没有全国统一规定,由法院结合以下因素酌定:1. 侵权人的过错程度(...
您的劳动关系应与实际用工单位建立,而非外包公司(劳务派遣单位)。根据《劳动合同法》,劳务派遣用工是补充形式,只能在临时性、辅助性或替代性岗位上实施。如果您的岗位不符合“三性”要求,或者外包公司/用工单位任意一方侵害您的权益(如不缴社保、同工不同酬),您可以:1. 明确您的实际用人单位;2. 劳务派遣单位是用人单位,应履行签订合同、支付工资、缴纳社保等义务;3. 用工单位对您负有法律规定的义务,并承...
一般情况下无权要求经济补偿金。根据《劳动合同法》第七十一条,非全日制用工双方当事人任何一方都可以随时通知对方终止用工。终止用工,用人单位不向劳动者支付经济补偿。但需注意:1. 必须符合非全日制用工定义:平均每日工作时间不超过四小时,每周累计不超过二十四小时,报酬结算周期最长不超过十五日。2. 如果实际工作模式符合全日制特征却被认定为“非全日制”,可能被认定为事实全日制劳动关系,此时解雇可能涉及补偿...
可以。流程如下:1. **审查合同**:仔细查看合同中关于逾期交房解除权的条款,确认约定的解除条件(如逾期超过90日)已成就。2. **发送通知**:根据《民法典》第五百六十五条,向开发商发送书面的《解除合同通知书》,明确告知因其逾期交房,您依据合同约定行使解除权。建议使用快递(EMS)邮寄并保留好邮寄凭证和通知内容,确保送达。3. **协商与诉讼**:通知送达后,合同即告解除。与开发商协商退款事...
可以要求赔偿,这属于“替代性交通工具费用”。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条,因道路交通事故造成非经营性车辆无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用,人民法院应予支持。主张此费用需注意:1. 合理性:必须是“通常替代性交通工具”的费用,例如合理的出租车费、公共交通费或租赁同档次车辆的费用。主张租赁豪华车的费用可能不被全部支持。2. 必要性...
需特别注意以下合规要点:1. 知情同意原则:以清晰易懂的语言告知用户收集、使用个人信息的目的、方式和范围,并取得用户明确、自愿的同意(《个人信息保护法》第十三条、第十四条)。2. 最小必要原则:仅收集与实现产品功能直接相关的最少信息。3. 用户权利保障:明确告知用户享有访问、更正、删除其个人信息,以及撤回同意、注销账户的权利,并提供便捷的操作渠道。4. 第三方共享:如与第三方共享数据,需单独告知并...
在特定条件下可以主张撤销协议,但难度较大,必须符合法定情形。根据《民法典》第一百四十七条,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。1. **“重大误解”的认定**:必须是对协议的核心内容,如补偿方式、补偿金额、安置房面积和位置等,产生了根本性的错误认识,并且这种错误认识直接影响了是否签约的决定。例如,将补偿单价每平米1万元误解为1.5万元,并据此签字。单纯的“觉...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。