共找到 12217 条问答

首先需判断房屋是否确属违法建筑。根据《城乡规划法》等规定,认定和处理违建有严格程序。拆迁中“以拆违代拆迁”是违法行为。您的应对策略:1. 要求对方出具由规划主管部门作出的、具有法律效力的《违法建筑认定决定书》;2. 审查房屋建设年代和历史政策。许多老房屋在建设时并无相关规划法律,或符合当时地方政策,不能简单按现行法律认定为违建;3. 即使被认定为违建,根据《行政强制法》第四十四条,行政机关在强制拆...

拆迁安置
70 0

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十五条,房屋征收部门应当对房屋的权属、区位、用途、建筑面积等情况组织调查登记,调查结果应在征收范围内向被征收人公布。若您对面积认定有异议,首先应核对征收部门公布的调查结果,并收集能证明房屋实际面积的证据,如房产证、建房批准文件、历史测绘资料、航拍图等。随后,依据该条例第二十六条,在规定期限内向房屋征收部门提出书面异议,要求复核。若复核后仍有争议,可依法申请行政...

拆迁安置
70 0

对评估报告有异议是常见情况,法律赋予了明确的救济程序。依据《国有土地上房屋征收评估办法》第二十条、第二十一条规定,被征收人或者房屋征收部门对评估结果有异议的,应当自收到评估报告之日起10日内,向原房地产价格评估机构书面申请复核评估。评估机构应在10日内出具复核结果。如果对复核结果仍有异议,应当自收到复核结果之日起10日内,向被征收房屋所在地的房地产价格评估专家委员会申请鉴定。专家委员会的鉴定意见是...

拆迁安置
70 0

“司法强拆”是正式法律术语,指“人民法院强制执行”。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条,被征收人在法定期限内不申请行政复议或不提起行政诉讼,在补偿决定规定的期限内又不搬迁的,由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。应对的关键在于阻止其合法启动:1. 不要消极等待:在收到《房屋征收补偿决定》后,务必在6个月内提起行政诉讼或60日内申请行政复议。一旦进入法律程序,政府...

拆迁安置
70 0

在有限责任公司中,股东向股东以外的人转让股权,受到其他股东优先购买权的限制。这是有限责任公司“人合性”的重要体现。 **法律依据**:《公司法》第七十一条。 **具体权利和程序**: 1. **同意权**:股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意。其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的,视为同意转让。 2. **优先购买权**:经其他股东过半数同意转让后,在同等条件下,其他股东有优...

公司法
70 0

一般情况下,公司以其全部财产独立承担责任,董监高不直接对公司债务负责。但在特定法定情形下,可能需承担连带或赔偿责任:1. **滥用法人独立地位和股东有限责任**:根据《公司法》第二十条,若董监高滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任(即“刺破公司面纱”的适用)。2. **清算责任**:根据《公司法司法解释二》第十八条,有限责任公司的董事(...

公司法
70 0

根据《公司法》第二十二条,公司股东会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。但会议召集程序或者表决方式仅有轻微瑕疵,且对决议未产生实质影响的,人民法院不予支持。股东提起决议无效或撤销之诉的,可以请求法院同时判决由公司承担相应的担保责任,以防止股东...

公司法
70 0

根据《中华人民共和国公司法》第七十四条,有限责任公司连续五年不向股东分配利润,而公司该五年连续盈利,并且符合本法规定的分配利润条件的,对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权。这是法律赋予异议股东的股权回购请求权。救济路径:1. 在股东会关于不分配利润的决议中投反对票;2. 自决议通过之日起六十日内,与公司协商股权收购事宜;3. 协商不成,在决议通过之日起九十日内向人民法...

公司法
70 0

根据《公司法》第一百四十七条至第一百四十九条,董事、监事、高级管理人员对公司负有忠实义务和勤勉义务。**忠实义务**核心是避免利益冲突,包括:不得利用职权收受贿赂或其他非法收入;不得侵占公司财产;不得擅自披露公司秘密;不得与公司进行自我交易(除非章程允许或股东会同意);不得谋取属于公司的商业机会(除非向股东会披露并获得同意);不得从事与公司相竞争的业务等。**勤勉义务**(又称注意义务)要求其在履...

公司法
70 0

不成立,但承包人仍需对地基基础和主体结构质量在合理使用寿命内承担责任。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第十四条,建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,人民法院不予支持;但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。发包人擅自使用视为认可工程质量合格(除地基基础和主体结构),其...

工程建筑
70 0

违约金条款作为合同的一部分,原则上随合同无效而无效。合同无效的法律后果是返还财产、折价补偿和按过错赔偿损失(《民法典》第一百五十七条)。因此,一方不能直接依据无效合同的违约金条款主张违约金。但是,如果因一方过错(如承包人延误工期)给对方造成了实际损失(如发包人向第三方支付的租金、违约金等),受损方可以主张赔偿损失。赔偿范围应相当于因工期延误所造成的实际损失,需由主张方承担举证责任。在司法实践中,法...

工程建筑
70 0

应按照以下顺序确定:首先,参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。依据是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第十九条第二款。其次,如果合同中有类似项目的单价,可参照执行。最后,可由双方协商委托造价鉴定机构进行鉴定。发包人不能以未达成一致为由拒绝支付,承包人应保存好设计变更通知、签证单、施工记录等证据。

工程建筑
70 0

对于地基基础工程和主体结构质量以外的质量问题,发包人的主张可能难以得到支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第十四条:“建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,人民法院不予支持;但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。” 该规定旨在防止发包人通过擅自使用来规避验收义务,并...

工程建筑
70 0

诉讼时效为三年,自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算(《民法典》第一百八十八条)。对于工程款请求权,诉讼时效起算点可能为:合同约定的付款日、工程交付日、结算文件提交日或权利人主张权利之日,需结合具体案情。**时效中断**事由包括:1. 权利人向义务人提出履行请求(如发催款函);2. 义务人同意履行义务(如出具还款计划);3. 权利人提起诉讼或申请仲裁。中断后,时效期间重新计算。承...

工程建筑
70 0

工程总承包模式下,承包人承担了从设计到施工的集成责任,设计责任风险显著增大。根据《房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包管理办法》及相关合同示范文本,承包人对其设计文件的质量和设计引起的工程费用、工期、安全等负责。主要风险包括:1. 设计错误、遗漏或不符合标准导致工程返工、造价超支、工期延误,损失由承包人承担。2. 设计优化不足导致成本过高,侵蚀自身利润。3. 设计深度不足导致施工阶段变更频繁,增加...

工程建筑
70 0

此情形属于不可预见的地下障碍物,费用和工期通常由发包人承担。法律依据是《民法典》第八百零三条,发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的,承包人可以顺延工程日期,并有权请求赔偿停工、窝工等损失。具体处理:1. 工期顺延:承包人应立即通知发包人和监理,保护现场,工期相应顺延。2. 费用承担:文物保护工作产生的费用(如停工、看护、配合考古发掘等)由发包人承担。合同若采用《建设...

工程建筑
70 0

一般情况下不能单独对规范性文件提起行政诉讼,但可附带审查。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条规定,公民、法人或其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法,在对行政行为提起诉讼时,可以一并请求对该规范性文件进行审查。但文件不含规章。因此,您需在对依据该文件作出的具体行政行为(如依据该补偿办法对您作出的补偿决定)起诉时,一并提出审查请求。法院经审查认为文件不...

行政
70 0

原则上,您有权要求执法人员出示执法证件,但拒绝配合需谨慎。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十五条,执法人员在调查或者进行检查时,应当主动向当事人或者有关人员出示执法证件。当事人或者有关人员有权要求执法人员出示执法证件。如果执法人员不出示证件,其执法身份的合法性存疑,您有权要求其出示。如果其坚持不出示,您可以记下其警号、外貌特征等信息,并向其所属机关或纪检监察部门举报。但是,对于明显的、正在发生...

行政
70 0

行政机关执法人员在调查或检查时,其权力和公民的对应权利义务由法律明确规定。执法人员权力(依据《行政处罚法》等):1. 向当事人或有关人员出示证件后,进行询问调查。2. 要求提供与调查有关的文件资料。3. 进入现场进行检查、勘察、拍照、录音录像。4. 在证据可能灭失或以后难以取得时,经批准可先行登记保存(期限7日)。公民的义务:1. 对依法进行的调查检查,应当如实回答询问,协助调查。2. 提供有关资...

行政
70 0

公民有权对法规、规章等规范性文件提出审查建议。途径如下:1. **向制定机关的上一级行政机关提出**:根据《规章制定程序条例》第三十五条,国家机关、社会团体、企业事业组织、公民认为规章同法律、行政法规相抵触的,可以向国务院书面提出审查的建议,由国务院法制机构研究处理。认为地方政府规章同法律、行政法规相抵触的,也可以向本省、自治区人民政府书面提出审查的建议,由省、自治区人民政府法制机构研究处理。2....

行政
70 0
免责声明

服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。