法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
分割方式复杂,需区分情况:1.协商一致:可约定一方取得股权/份额,给予另一方折价补偿;或双方按比例继续共同持有。2.协商不成,法院处理原则:a. 一方以共同财产出资在有限公司的股权:另一方不是股东的,可对股权价值进行评估。通常由持股一方取得股权,给予另一方相应补偿。若双方均主张股权,可通过竞价取得。若均不愿经营,可转让股权后分割价款。b. 在合伙企业中的出资:需其他合伙人一致同意,或退伙处理。c....
离婚协议中关于子女抚养费的约定,对双方具有法律约束力。根据《民法典》第一千零八十五条,离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。若对方不按协议支付,您可以采取以下步骤: 1. **协商沟通**:首先尝试与对方沟通,明确其义务,保留沟通记录。 2. **申请调解**:可向人民调解委员会或原办理离婚登记的民政部门申请调解。 3. **提起诉讼**:这是最有效的法律途径。您可以作为...
抚养费数额主要根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。根据《民法典》第一千零八十五条及相关司法解释,有固定收入的,抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的,可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。抚养费的给付期限,一般至子女十八周岁为止。对于十六周岁以上不满十...
分割有限责任公司股权需遵循《公司法》和《民法典》的相关规定。若夫妻双方均为该公司股东,可通过协商或由法院直接分割股权比例。若仅一方是股东,另一方不是,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第七十三条,按以下方式处理:1. 夫妻双方协商一致将出资额部分或者全部转让给该股东的配偶,其他股东过半数同意,并且其他股东均明确表示放弃优先购买权的,该股东的配偶可以成为该公司...
可以分得,但不是直接分割对方名下的个人财产,而是有权依据《民法典》第一千零八十八条请求“家务劳动经济补偿”。即使双方约定了分别财产制(即AA制),但一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担了较多家庭义务,导致其职业发展、收入能力受到影响的,法律赋予了其离婚经济补偿请求权。该补偿是从另一方的个人财产中支付。补偿的具体数额由双方协议,协议不成的由法院判决,法院会综合考虑家务劳动时间、强度、对对...
可以。根据《民法典》第一千零八十八条的规定,即使夫妻实行分别财产制(即约定财产归各自所有),一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的,离婚时仍然有权向另一方请求经济补偿。该规定突破了传统分别财产制下“各人财产归各人”的局限,体现了法律对家务劳动价值的认可和对公平原则的追求。补偿的请求需要在离婚时提出,具体金额由双方协商或法院判决。这保障了在家庭中默默付出、可能因此牺牲职业发展机会...
争取抚养权需围绕“最有利于未成年子女”的原则进行。根据《民法典》第一千零八十四条及相关司法解释,法院主要考虑:1. **子女年龄**:不满两周岁的子女,原则上由母亲直接抚养;已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。2. **抚养条件**:双方的抚养能力(经济收入、住房条件)、抚养意愿、健康状况、文化程度、道德品行等。3. **成长环境**:子女长期随哪一方生活,改变生活环境对子女健康成长是否明显不利。4...
享有完全同等的权利。根据《民法典》第一千零七十一条:“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母,应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。”主张抚养费的方式:1. **协商**:与非婚生子女的生父/生母协商抚养费的数额和支付方式。2. **诉讼**:协商不成,非婚生子女的法定代理人(通常是直接抚养的一方)可以子女的名义向...
根据《最高人民法院关于适用<民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第五十六条,有下列情形之一,父母一方要求变更子女抚养关系的,人民法院应予支持:1. 与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女;2. 与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响;3. 已满八周岁的子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力;4. 有其他正当理由需要变更。此外...
根据《民法典》第一千零七十九条,人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。法定的“感情确已破裂”情形包括:(一)重婚或者与他人同居;(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;(四)因感情不和分居满二年;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。此外,一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后,双方又分居...
可以追回。根据《民法典》第一千零九十二条,夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产,或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的,在离婚分割夫妻共同财产时,对该方可以少分或者不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效期间为三年,从当事人发现之次日起计算。因此,离婚后一旦发现对方有此类行为,应立即收集证据(如银行流水...
乘客受伤,索赔对象取决于其所乘坐的车辆在事故中的责任:1. 本车有责(包括全责、主责、同责):乘客既可以基于“运输合同关系”向承运人(即本车司机或所属运输公司)主张违约赔偿责任,也可以基于“侵权关系”向本车方(司机、车主)及对方责任方主张侵权赔偿。通常选择侵权之诉更为有利,因为可以主张精神损害赔偿。赔偿由本车的交强险和商业三者险(按责任比例)以及对方车辆的交强险和三者险(按责任比例)共同承担。2....
根据《民法典》第一千二百零九条,因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时,发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。**车主有过错的情形包括**:1. 知道或者应当知道机动车存在缺陷,且该缺陷是事故发生原因之一。2. 知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格(如无证、驾照被吊销)。3. 知道或者...
**扣留期限**:根据《道路交通事故处理程序规定》第四十九条、第五十八条,扣留车辆期限受严格限制: 1. **检验鉴定需要**:交警为收集证据可以扣留事故车辆。自检验报告、鉴定意见确定之日起5日内,应通知当事人领取车辆。 2. **总计时限**:一般情况下,扣留车辆的时间总和不得超过30日。经上级批准,最长不得超过60日(案情重大复杂需延长检验鉴定时间)。 3. **领取车辆**:在检验、鉴...
1. 责任认定:根据《道路交通安全法实施条例》第九十二条,发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。即法律推定逃逸方负全责,除非其能举证证明对方存在过错。2. 保险赔偿:交强险部分,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》,驾驶人未取得驾驶资格、醉酒、被盗抢期间肇事以及被保险人故意制造事故的,保险公司对受害人人身伤亡的损失垫付后有权追偿...
误工费根据受害人的误工时间和收入状况计算。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条。 1. 计算标准: - 有固定收入者:按实际减少的收入计算。需提供劳动合同、工资银行流水、单位出具的误工证明和扣发工资证明。 - 无固定收入者:能证明其最近三年平均收入的,按此计算;不能证明的,参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。 - 个体工...
车辆被撞(俗称“被剐蹭”),肇事方逃逸,处理步骤如下: 1. **立即报警**:拨打122报警。这是最关键的一步。向交警说明情况,提供时间、地点、车辆信息。 2. **保护现场并取证**:不要移动车辆,用手机多角度拍照或录像,记录车辆受损部位、现场环境、可能的痕迹(如对方车辆留下的漆片)、周边道路情况。查看附近是否有商铺、单位或道路的监控摄像头,并告知交警,请求调取。 3. **配合调查**...
对于农村居民(或无固定职业者)的赔偿计算,法律有明确规定。1. **误工费**:a) 如果能证明其最近三年的平均收入状况(如通过村委会证明其从事种植、养殖的年收入),可按此计算。b) 如果不能证明,可参照受诉法院所在地**相同或相近行业**(即农、林、牧、渔业)上一年度职工的平均工资计算。误工时间以医疗机构证明为准。2. **残疾赔偿金**:这是最主要的区别点。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔...
伤残鉴定是确定伤残等级、计算残疾赔偿金等费用的关键环节。1. **鉴定时机**:应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或临床治疗效果稳定后进行。通常是在出院后,伤情基本稳定,不再需要进一步治疗时。过早鉴定可能因恢复不完全导致等级偏低。实践中,一般在受伤后3-6个月左右,具体需咨询主治医生或鉴定机构。2. **鉴定机构**:必须委托有合法资质的司法鉴定机构进行。可以由交警部门、人民法院委托,...
这属于典型的单方事故。能否获得赔偿取决于您购买的险种:1. **车损险**:2020年车险综合改革后,车损险主险责任已包含自然灾害(包括暴雨、洪水等)和意外事故(如碰撞、倾覆)。因此,因雨天路滑(非驾驶人故意)导致的车辆碰撞损失,属于车损险的赔偿范围。您需要及时向保险公司报案,由查勘员定损。2. **注意事项**:保险公司可能会调查事故原因。如果事故是因您**酒后驾驶、无证驾驶、故意行为**等免责...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。