通常被视为政策变化风险，一般由发包人承担或双方合理分担，具体取决于合同约定。法律分析：1. **属于情势变更**：此类非商业风险的重大政策变化，可能构成《民法典》第五百三十三条规定的“合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化”，继续履行对一方明显不公平。2. **风险分配**：如果合同采用示范文本（如GF-2017-0201），通用条款约定了法律变化引...

保修期由法律规定最低年限，当事人可约定更长年限。根据《建设工程质量管理条例》第四十条，在正常使用条件下，最低保修期为：1. 基础设施、房屋建筑地基基础与主体结构：设计文件规定的合理使用年限。2. 屋面防水、卫生间、外墙防渗漏：5年。3. 供热供冷系统：2个采暖、供冷期。4. 电气管线、给排水管道、设备安装、装修工程：2年。保修期自竣工验收合格之日起算。若承包人拒绝维修，发包人可委托第三方维修，费用...

承包人有权拒绝使用，且因此造成的损失由发包人承担。根据《民法典》第八百零一条规定，因发包人提供的材料、设备不符合强制性标准或者不按照约定，致使承包人停工、窝工或造成工程质量问题的，发包人应当承担责任。承包人的义务是及时检验和通知。发现材料不合格时，应书面通知发包人更换、补齐，并保留证据。若发包人坚持使用，承包人可拒绝施工，并有权索赔停工损失、工期延误等费用。若承包人明知不合格仍使用，则需根据过错承...

原则上由承包人承担侵权责任。根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若损害是因承包人在施工过程中的过错（如安全措施不到位、违规操作）导致，承包人作为直接侵权人应承担责任。但是，如果发包人对损害的发生有过错（如提供的设计图纸有缺陷、指令错误、未提供安全施工环境等），则根据其过错程度承担相应的责任。此外，若存在违法分包、转包，发包人知道或应当知道承包...

EPC总承包方通常承担“交钥匙”责任，风险范围广泛，主要包括：1. 设计风险：对设计文件的准确性、充分性负责；2. 采购风险：对设备材料的质量、供货时间负责；3. 施工风险：对施工安全、质量、进度负责；4. 费用风险：通常在固定总价下，承担除业主变更外的成本超支风险；5. 性能风险：保证项目达到合同约定的性能考核指标（如产能、能耗）；6. 外部协调风险（除非合同另有约定）。法律依据主要是合同约定，...

该条款的效力在司法实践中存在争议，但倾向于在特定条件下认可其有效性。其法律性质属于附条件的付款条款。根据《民法典》第一百五十八条，民事法律行为可以附条件。法院审查重点在于：1. 条款是否系双方真实意思表示。2. 总包方是否积极向业主主张权利，是否存在怠于行使权利或过错导致业主付款条件不成就。若总包方存在过错，法院可能依据《民法典》第一百五十九条（不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就）的规定，判决...

不能直接主张合同无效，但在特定情况下可能成为解除合同的理由。1. 合同效力：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第三条，发包人未取得建设工程规划许可证等规划审批手续，与承包人订立的建设工程施工合同无效。但施工许可证属于施工阶段的行政许可，其缺失并不直接导致施工合同无效。合同本身可能有效。2. 合同解除：如果因发包人未办理施工许可证，导致工程被责令停工，无法继...

《类似商品和服务区分表》（基于《商标注册用商品和服务国际分类尼斯协定》制定，简称尼斯分类）是商标注册申请时用于确定商品和服务类别的官方文件。它将所有商品和服务划分为45个大类（1-34类为商品，35-45类为服务），每个大类下又分群组和具体项目。选择正确类别至关重要，因为商标专用权保护范围仅限于核准注册的类别和项目。选择方法：1. 核心类别：根据企业主营业务、主要产品或服务，确定最直接对应的类别。...

根据《电子商务法》和《商标法》，电商平台在特定条件下负有责任，权利人可采取以下步骤有效维权： **平台的责任（“通知-删除”规则）**： 平台经营者知道或应当知道平台内经营者侵犯知识产权，未采取必要措施的，与该侵权人承担连带责任（《电子商务法》第四十五条）。权利人发出有效通知后，平台未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分承担连带责任。 **维权步骤**： 1. **证据固定**：使用公证或可信...

在中国，商标注册的申请机构是国家知识产权局（原国家工商行政管理总局商标局）。具体流程如下：1. 商标查询：在提交申请前，建议通过国家知识产权局官网或委托代理机构进行近似商标查询，以评估注册风险。2. 准备材料：包括《商标注册申请书》、清晰的商标图样、申请人的身份证明文件（如营业执照副本复印件）。3. 提交申请：可以自行通过国家知识产权局商标局网上服务系统提交，或委托在国家知识产权局备案的商标代理机...

关于罚款：扣押是行政强制措施，不是行政处罚。根据《中华人民共和国行政强制法》，扣押的目的是为了制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等。最终是否罚款以及罚多少，需要城管部门依法调查后作出行政处罚决定。当事人缴纳罚款是基于生效的《行政处罚决定书》，而不是取回被扣押物品的前提条件。关于保管费：根据《行政强制法》第二十六条第三款明确规定：“因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担。” 这...

您可以依法提起行政复议或行政诉讼。具体流程：1. 先行处理：通常可先通过交管12123APP或前往处罚窗口提出异议，要求复核。但这属于行政机关内部纠错程序，非必经法律程序。2. 法律救济：若对复核结果仍不服，或直接选择法律途径，应在收到《行政处罚决定书》之日起60日内向作出处罚决定的公安交管部门的本级人民政府或其上一级公安交管部门申请行政复议。也可以在6个月内直接向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。...

可以。城管部门的强制拆除行为涉嫌严重违反法定程序。根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定：1. **程序要求**：行政机关作出强制执行决定前，应事先催告当事人履行义务（第三十五条）。当事人有权陈述和申辩（第三十六条）。经催告仍不履行，且无正当理由，行政机关可作出强制执行决定并送达当事人（第三十七条）。对违法的建筑物、构筑物等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期自行拆除；当事人在法定期限...

判断城管部门扣押经营工具的程序是否合法，主要看其是否遵守了《中华人民共和国行政强制法》的规定。合法的扣押程序通常包括：1. **主体合法**：执法人员在两人以上，并出示执法证件。2. **依据充分**：扣押必须基于法律、法规的明确授权，且当事人存在违法行为。3. **告知义务**：当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利（陈述申辩权、复议诉讼权）。4. **听取意见**：...

行政机关主持下达成的**行政调解协议**，其本身不具有直接的法律强制执行力。它与法院的调解书或仲裁裁决不同。**法律性质**：行政调解是在行政机关主持下，促使民事争议双方自愿达成的协议，属于当事人之间的民事合同性质。其效力依赖于当事人的自愿履行。**法律依据**：相关法律法规（如《治安管理处罚法》关于打架斗殴的调解）通常规定，调解达成协议并履行的，不予处罚；调解不成或达成协议不履行的，告知当事人就...

公民对行政机关的执法行为进行录音录像，通常被认为是行使监督权的表现，原则上是合法的，但需注意方式方法。根据相关法律精神和司法实践，在不影响行政机关正常执法活动、不侵犯他人合法权益、不泄露国家秘密的前提下，公民有权对公开的执法过程进行记录。执法人员不得无故禁止。然而，如果录音录像行为本身构成了妨碍执法（如强行闯入警戒区、抢夺执法设备等），则可能违法。最高人民法院曾通过案例明确，当事人为维护自身权益而...

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条的规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场答复；不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；如需延长答复期限，需经负责人同意并告知申请人，延长期限最长不得超过20个工作日。如果行政机关无正当理由逾期未答复，即构成行政不作为。您可以：1. 向该行政机关的上级主管部门或同级政府信息公开工作主管部门（通常是政府办公厅/室...

根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十九条的规定，行政处罚决定书应当载明以下必备事项：1. 当事人的姓名或者名称、地址；2. 违反法律、法规、规章的事实和证据；3. 行政处罚的种类和依据（即具体法律条款）；4. 行政处罚的履行方式和期限（如罚款缴纳的银行和期限）；5. 申请行政复议、提起行政诉讼的途径和期限；6. 作出行政处罚决定的行政机关名称和作出决定的日期。此外，行政处罚决定书必须盖有作出行政...

该理由是否合理，取决于该信息是否确实属于法律规定的免于公开范围。“内部管理信息”本身并非《中华人民共和国政府信息公开条例》明确列举的豁免公开事项。根据该条例第十六条，行政机关的内部事务信息，包括人事管理、后勤管理、内部工作流程等方面的信息，可以不予公开。但判断的关键在于：该信息是否纯粹涉及内部事务，与公民、法人或其他组织的切身利益、外部监督无关。如果该“内部管理信息”实际上涉及外部职责履行、公共利...

是的，必须出示。这是表明执法身份、保障当事人知情权的基本程序要求。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十五条、《中华人民共和国行政强制法》第十八条等规定，行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示执法证件。当事人或者有关人员有权要求执法人员出示执法证件。执法人员不出示执法证件的，当事人或者有关人员有权拒绝接受调查或者检查。因此，出示执法证件是行政执法活动合法...