共找到 12217 条问答

司法实践中,其效力认定存在分歧,但倾向于在特定条件下认可其效力,但可能受到限制。该条款是总包商转移业主支付风险的约定。若条款内容明确,是双方真实意思表示,且总包方不存在怠于向业主行使权利等情形,法院可能认可其效力。然而,根据公平原则和《民法典》关于格式条款的规定,若该条款过度加重分包人责任、排除其主要权利,或总包方故意阻碍付款条件成就,法院可能不予支持。此外,在保护实际施工人(农民工)权益的背景下...

工程建筑
22 0

不说明理由的行政行为,通常构成程序违法或不当。说明理由是行政程序的基本原则之一,体现“以理服人”的法治精神。虽然我国尚无统一的《行政程序法》,但诸多单行法律有规定,如《行政处罚法》要求告知处罚理由,《行政许可法》要求说明不予许可的理由。从法理和司法实践看,特别是对当事人不利的行政行为,必须说明理由。否则,法院可根据《行政诉讼法》第七十条,以“违反法定程序”或“滥用职权”为由判决撤销或确认违法。理由...

行政
22 0

城市管理综合执法局对占道经营等违法行为,可以依法采取查封、扣押等行政强制措施。依据主要是《中华人民共和国行政强制法》和地方性法规如《城市市容和环境卫生管理条例》。可以扣押的物品一般限于与违法行为直接相关的工具、物品,如经营用具、商品、车辆等。实施扣押必须遵守严格程序:出示执法证件,当场告知理由、依据和权利,听取陈述申辩,制作现场笔录,开具并送达查封、扣押决定书和清单。对于扣押后的物品处理,《行政强...

行政
22 0

“立即代履行”是行政强制执行中代履行的一种特殊情形。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十二条规定:“需要立即清除道路、河道、航道或者公共场所的遗洒物、障碍物或者污染物,当事人不能清除的,行政机关可以决定立即实施代履行;当事人不在场的,行政机关应当在事后立即通知当事人,并依法作出处理。”其适用条件非常严格:1. **情形特定**:仅适用于清除**道路、河道、航道或公共场所**的遗洒物、障碍物或污染...

行政
22 0

即使已经缴纳了罚款,如果您认为行政处罚存在法律适用错误等实体问题,仍然有权依法申诉。理由如下:1. 缴纳罚款的行为,通常被视为对行政处罚决定的履行,但并不等同于您认可该处罚的合法性,更不意味着您放弃了法律赋予的救济权利。2. 法律依据:《中华人民共和国行政处罚法》第七条第二款规定,公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚,享有陈述权、申辩权;对行政处罚不服的,有权依法申请行政复议或者提起行...

行政
22 0

行政机关在周末或法定节假日进行处罚或强制执行,其合法性需分情况讨论:1. **行政处罚**:法律对处罚的作出时间一般无禁止性规定。如果处罚决定是依法作出的,周末或节假日送达或告知,本身不必然违法。但涉及当事人权利的程序(如听证)时间计算,应依法扣除节假日。2. **行政强制执行**:对此有严格限制。《行政强制法》第四十三条规定:“行政机关不得在夜间或者法定节假日实施行政强制执行。但是,情况紧急的除...

行政
22 0

公民认为地方政府规章同法律、行政法规相抵触的,可以依据《中华人民共和国立法法》的相关规定提出审查建议。具体途径是:根据《立法法》第一百一十条第二款,公民认为行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例同宪法或者法律相抵触的,可以向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的建议。对于规章(包括地方政府规章和部门规章),根据《法规规章备案条例》的精神和《规章制定程序条例》第三十五条,国家机关、社会团体、...

行政
22 0

行政拘留是公安机关对违反治安管理但尚未构成犯罪的行为人,依法在一定期限内剥夺其人身自由的一种行政处罚。其本质区别在于:1. **法律性质不同**:行政拘留是行政处罚,属于行政法范畴;刑事拘留是刑事强制措施,属于刑事诉讼法范畴,目的是保证侦查顺利进行。2. **法律依据不同**:前者依据《治安管理处罚法》;后者依据《刑事诉讼法》。3. **适用对象不同**:前者适用于违反治安管理的违法者;后者适用于...

行政
22 0

行政机关逾期不作决定,构成行政不作为,申请人有权依法寻求救济。根据《中华人民共和国行政许可法》第三十二条、第四十二条、第七十四条,行政机关对申请人提出的行政许可申请,应当根据情况及时作出处理。除可以当场作出决定外,行政机关应当自受理申请之日起二十日内作出决定;二十日内不能作出的,经本机关负责人批准可延长十日,并应将延长期限理由告知申请人。法律、法规另有规定的,从其规定。若行政机关在法定期限内既不作...

行政
22 0

在行政复议过程中,申请人依法享有广泛的权利,以确保程序的公正和透明。主要权利包括:1. **知情权和阅卷权**:根据《行政复议法》第四十条,申请人、第三人可以查阅被申请人提出的书面答复、作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料,除涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私外,行政复议机关不得拒绝。这是您质证和辩论的基础。2. **陈述和申辩权**:您有权就案件事实和法律适用提出自己的意见和理由。3. **...

行政
22 0

属于**个人财产**。 **法律依据**:《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条规定,下列财产为夫妻一方的个人财产:(一)一方的婚前财产;(二)一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿;(三)遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产;(四)一方专用的生活用品;(五)其他应当归一方的财产。 伤残补助金、人身损害赔偿金(包括医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等)具有强烈的人身专属性,是对受害者身体、健康...

婚姻家庭
22 0

未婚同居关系不受《民法典》婚姻家庭编调整,其财产分割不适用夫妻共同财产的规定,而应按照一般共有财产处理,主要依据出资情况和约定。根据《民法典》物权编关于共有的规定:1. **有约定从约定**:如果双方对房产份额有明确协议,按协议处理。2. **无约定看出资**:能证明各自出资比例的,按出资比例按份共有并分割。例如,一方出首付并还贷,另一方出资装修,法院会综合考虑资金性质(是出资还是赠与)、贡献大小...

婚姻家庭
22 0

这是一个涉及物权与合同效力区分的问题。1. **合同效力**:根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉物权编的解释(一)》第十四条,未经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意,处分共有不动产的,除受让人善意取得外,不发生物权效力。但转让合同若无其他无效事由(如欺诈、违法),通常认定有效。2. **物权变动**:如果买受人符合“善意取得”的条件(即善意、支付合理价款、已办理过...

婚姻家庭
22 0

根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定,离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。 **探视权的行使**:首先建议双方通过协商,在离婚协议中明确、具体地约定探视的时间、地点、方式、接送安排等(如每周六白天、寒暑假轮流居住等)。协商不成,可在离婚诉讼中一并请求法院判决。 **对方阻挠探视的救...

婚姻家庭
22 0

该问题需区分情况:1. 有明确约定:如果父母与子女及其配偶签订了借款协议或借条,则认定为借款,属于夫妻共同债务,离婚时应由双方共同偿还。2. 无明确约定:根据《民法典》婚姻家庭编司法解释(一)第二十九条,当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,依照约定处理;没有约定或者约定不明确的,原则上认定为对夫妻双方的赠与,属于夫妻共同财产,离婚时参与分割。但父母明确表示赠与一方的除外(例如,有书面赠与协议指...

婚姻家庭
22 0

法院通常不会直接判决房屋所有权的归属,而是根据实际情况判决房屋由一方使用。根据《民法典》婚姻家庭编司法解释(一)第七十七条,离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的,人民法院不宜判决房屋所有权的归属,应当根据实际情况判决由当事人使用。待取得完全产权后,有争议的,可以另行向人民法院提起诉讼。实务中,法院会考虑由谁继续偿还贷款、房屋由谁实际居住使用,并判决使用权归属,同...

婚姻家庭
22 0

关于“忠诚协议”的效力,目前法律没有明确规定,司法实践中存在不同判例,但主流观点和最高人民法院的倾向性意见认为: 1. **关于“净身出户”的财产分割条款**:通常不被支持。因为《民法典》规定,离婚时财产分割以照顾子女、女方和无过错方权益为原则,而非完全按照协议剥夺一方全部财产,这可能显失公平。法院会综合情况调整。 2. **关于高额赔偿金或精神损害赔偿条款**:有一定可能获得支持,但并非绝对。法...

婚姻家庭
22 0

根据《民法典》及相关司法解释,未办理结婚登记不属于法律意义上的夫妻关系,其财产分割不适用夫妻共同财产制。处理原则如下:1. 财产归属:能证明为一方个人所有的财产(如个人出资购买、登记在一方名下的房产),归该方所有。2. 共同财产认定:对于同居期间双方共同劳动、经营或共同出资购置的财产,一般按一般共有财产处理,即能证明出资比例的按出资比例分割;不能证明的,视为等额享有。3. 证据关键:保留好购房合同...

婚姻家庭
22 0

法院判决抚养权归属的核心原则是“最有利于未成年子女”。根据《民法典》及相关司法解释:1. 两周岁以下的子女:原则上随母亲生活,除非母亲有严重疾病、不尽抚养义务、或因其他原因确实不宜随母方生活,且父方要求抚养。2. 两周岁以上未满八周岁的子女:父母双方协商不成,法院根据双方的综合条件判决,主要考虑:子女随哪方生活更稳定(如居住、就学环境)、父母的经济能力、健康状况、品行、有无不良嗜好、祖父母/外祖父...

婚姻家庭
22 0

不一定,关键看遗嘱中是否明确指定只归夫妻一方所有。根据《民法典》第一千零六十二条,夫妻在婚姻关系存续期间继承或受赠的财产,为夫妻共同财产,但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外。而第一千零六十三条第三项规定,遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产,为夫妻一方的个人财产。因此,如果被继承人(立遗嘱人)在遗嘱中明确写明“由我的儿子/女儿某某某一人继承,与其配偶无关”或类似表述,则该遗产属于继承人一方的个...

婚姻家庭
22 0
免责声明

服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。