法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
委托方需通过合同条款进行明确约定和过程控制:1. 明确权属条款:在合同中必须明确写明“本合同项下开发产生的所有工作成果(包括但不限于源代码、目标代码、技术文档、设计图等)的知识产权(包括著作权、专利申请权等)自产生之日起即完全、排他性地归属于委托方所有。”避免使用“双方共有”或模糊表述。2. 定义“工作成果”:详细列举交付物清单,并将源代码、开发文档作为核心交付件。3. 要求权利保证:要求开发方(...
机动车驾驶员**不一定**承担全部或主要责任,但通常仍需承担一定比例的责任。具体划分依据《道路交通安全法》第76条及过错原则: 1. **责任基础**:交警根据双方行为对事故发生的作用力及过错严重程度划分责任。行人闯红灯是严重过错,是事故的主要原因。 2. **机动车方的责任**:即使行人全责,机动车方如无任何过错(如超速、酒驾、分心驾驶等),根据《道交法》第76条,机动车一方也要承担不超过10%...
可以起诉。根据《民法典》第六百七十九条,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立。微信聊天记录和转账凭证是证明借贷合意和款项交付的关键证据。 **法律依据**:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条指出,出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。微信聊天记录、转账记录等电子数据,只要能够清晰反映借贷...
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第七十条规定,夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔,请求撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。 这意味着,仅在订立协议时存在法定的可撤销事由(主要是欺诈、胁迫)时,法院才可能支持变更或撤销。如果仅仅是一方事后认为分割“不公平”或“...
可以,但存在限制,原则上属于“互补性质,部分项目不可兼得”。 **法律依据**:根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条,职工因第三人侵权导致工伤,有权同时获得工伤保险待遇和民事侵权赔偿。但实践中,对于具体赔偿项目处理如下: 1. **可以兼得(或差额补偿)的项目**: - **医疗费**:实际发生的医疗费用,侵权人已赔偿的,工伤保险基金不再支付。侵权人未足额赔偿或无...
决议是否有效,不单纯取决于是否所有董事签字,而关键在于其召集程序、表决方式是否符合法律、行政法规及公司章程的规定,以及是否符合决议通过的法定比例。根据《公司法》第四十八条,董事会的议事方式和表决程序,除本法有规定的外,由公司章程规定。董事会应当对所议事项的决定作成会议记录,出席会议的董事应当在会议记录上签名。如果该名董事是应出席会议的董事,但未实际出席(也未委托他人出席),只要会议召集程序合法,且...
根据《劳动合同法》第三十七条、第三十八条,辞职分为两种情形: 1. **预告解除(需提前通知)**:劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位,可以解除劳动合同。在试用期内,提前三日通知即可。这是最常见的辞职方式,无需用人单位批准,通知期满后劳动关系即告解除。 2. **即时解除(无需提前通知)**:如果用人单位存在以下过错,劳动者可以立即解除劳动合同,无需提前三十天,并可要求经济补偿金(N): ...
可以。开发商逾期交房构成根本违约,您享有合同解除权。法律依据是《中华人民共和国民法典》第五百六十三条关于法定解除的规定,以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条:“根据民法典第五百六十三条的规定,出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款,经催告后在三个月的合理期限内仍未履行,解除权人请求解除合同的,应予支持,但当事人另有约定的除外。法律没有规定或者当事人没...
根据《民法典》,遗嘱形式主要有:自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱。打印遗嘱是《民法典》新增的有效形式。根据《民法典》第一千一百三十六条,打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名,注明年、月、日。有效条件:1. 遗嘱人必须具有完全民事行为能力;2. 必须是遗嘱人的真实意思表示;3. 有两个以上无利害关系的见证人在场全程见证;4. 遗嘱人和...
经济性裁员有严格的实体和程序要求。 实体条件(《劳动合同法》第四十一条):需符合下列情形之一:1. 依照企业破产法规定进行重整;2. 生产经营发生严重困难;3. 企业转产、重大技术革新或经营方式调整,经变更合同后仍需裁减人员;4. 其他因劳动合同订立时所依据的客观经济情况发生重大变化,致使合同无法履行。 程序要求:1. 提前三十日向工会或全体职工说明情况;2. 听取工会或职工意见;3. 将裁减...
**是否可以免费商用**:大多数开源许可证(如MIT、Apache 2.0)允许免费商用,包括复制、修改、分发,甚至用于专有商业软件。但**必须遵守该许可证的特定条件**。最著名的**GPL系列许可证(如GPLv3)具有“传染性”**,要求任何包含GPL代码的衍生作品(如修改或与之动态链接)在分发时,其全部源代码也必须以GPL许可证开源。这对希望保持产品闭源的公司构成重大限制。 **主要法律风险...
一份合法有效的离婚协议书,根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条的规定,应当载明双方自愿离婚的意思表示以及对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。其核心内容必须包含以下几点: 1. **双方基本信息及自愿离婚的声明**:明确双方身份信息,并陈述双方自愿解除婚姻关系。 2. **子女抚养安排**:包括子女由谁直接抚养(抚养权归属)、不直接抚养一方支付抚养费的具体数额、支付方式、...
不合法,本金应按实际出借金额计算。根据《民法典》第六百七十条,借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。例如,约定借款10万元,月息1%,出借时直接扣除第一个月利息1000元,实际支付9.9万元。那么法律认定的借款本金是9.9万元,而非10万元。后续利息也应以9.9万元为基数计算。这是法律为禁止变相提高利率、保护借款人利益而作的强制性规定。在诉...
存在风险,收房可能遇到障碍,但法律原则上支持买受人权利。根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》,“拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权因拍卖而消灭,但该财产上原有的用益物权及租赁权不因拍卖而转移,继续由买受人承受,但该权利继续存在于拍卖财产上,对在先的担保物权或者其他优先受偿权的实现有影响的,人民法院应当依法将其除去后进行拍卖。” 实务建议:1. 仔细阅读公告:法院拍卖公...
这种行为是否构成商标侵权,需具体分析,但存在较高的法律风险。根据《商标法》及相关司法解释:1. 可能构成商标性使用:如果使用他人注册商标关键词的方式,足以使相关公众误认为该商品来源于商标权人或与其有特定联系(如授权、联名),则属于商标法意义上的使用行为,可能构成侵权。2. 可能构成不正当竞争:即使未直接导致混淆,但恶意攀附他人商标商誉,为自己引流,可能违反《反不正当竞争法》第六条,构成擅自使用与他...
当保险公司定损金额低于实际维修费用时,可以采取以下步骤: 1. **沟通与异议**:首先与全责方及其保险公司沟通,指出定损单与维修厂报价的差距,要求重新定损或说明理由。 2. **委托第三方评估**:如果协商不成,可以单方面委托有资质的第三方价格评估机构对车辆损失进行**公估或鉴定**,出具评估报告。该报告可作为后续谈判或诉讼的证据。 3. **自行维修并保留证据**:在告知对方及保险公司的情况下...
可以。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条,以及第六百一十七条关于出卖人质量瑕疵担保责任的规定,卖方故意隐瞒房屋重大质量瑕疵(如严重漏水),构成根本违约,导致合同目的无法实现。买方有权主张解除合同。同时,根据《民法典》第五百八十七条,收受定金的一方(卖方)不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。因此,您不仅可以要求解除合同、返还已付定金,还...
根据《民法典》第一千零八十六条,离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。这是法定的探望权(或称探视权)。同时,该方也负有支付抚养费的义务(《民法典》第一千零八十五条)。此外,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权...
公安机关的治安传唤分为口头传唤和书面传唤,其时限有严格规定。 **法律时限**:根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十三条第一款的规定:“对违反治安管理行为人,公安机关传唤后应当及时询问查证,询问查证的时间不得超过八小时;情况复杂,依照本法规定可能适用行政拘留处罚的,询问查证的时间不得超过二十四小时。” 这里需要明确几个关键点: 1. **起算时间**:询问查证时间从被传唤人到案时开始计算,而...
帮信罪(帮助信息网络犯罪活动罪)的定罪量刑,主要依据《刑法》第二百八十七条之二。根据司法解释,认定“情节严重”是入罪门槛,支付结算金额(流水)20万元以上,或违法所得1万元以上即构成。判决时,法院会综合考虑流水金额、违法所得、主观明知程度、造成的危害后果、退赃退赔、认罪悔罪态度等因素。虽然流水大,但获利少、初犯、偶犯、认罪认罚、退缴违法所得、积极提供线索协助破案等,都可能成为从宽处罚的情节。辩护重...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。