法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
可以。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条,出卖人迟延交付房屋,经催告后在三个月的合理期限内仍未履行,当事人一方请求解除合同的,应予支持,但当事人另有约定的除外。法律没有规定或者当事人没有约定,经对方当事人催告后,解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的,解除权人自知道或者应当知道解除事由之日起一年内行使...
根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条第二款的最新规定,当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。这一规定改变了原《担保法》推定连带责任保证的规则,是民法典的重大变化。因此,个人为公司提供担保,若合同仅写明“保证人:XXX”,或“愿意承担保证责任”等模糊表述,而未明确写明“承担连带保证责任”,则依法应认定为一般保证。这意味着,债权人必须先向公司(主债务人)...
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条,借贷双方没有约定利息,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。因此,若借条上完全没有...
股东可以依法请求人民法院撤销该决议。根据《公司法》第二十二条,股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。此处的“六十日”是除斥期间,不适用中止、中断,逾期未起诉则撤销权消灭。股东提起决议撤销之诉,需要证明决议在程序(如通知方式、召集人资格、表决比例)或内容上违反了公司章程的具体规...
债权人可以行使债权人撤销权。根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条:“债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益,或者恶意延长其到期债权的履行期限,影响债权人的债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。”债务人将唯一房产无偿赠与子女,明显是无偿转让财产,导致其责任财产减少,损害了债权人的债权。债权人行使撤销权需满足:1. 债权人对债务人享有合法有效的债权;2...
约定有效,但劳动者履行义务后有权要求补偿。根据《劳动合同法》第23条,对负有保密义务的劳动者,用人单位可以在劳动合同或保密协议中约定竞业限制条款,并约定在解除或终止劳动合同后,在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。若用人单位原因导致三个月未支付经济补偿,劳动者可根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第38条,请求解除竞业限制约定。在此之前,劳动者仍需遵守约定,但可仲裁要...
根据《合伙企业法》第53条,退伙人对基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务,承担无限连带责任。这意味着,即使退伙,仍需对退伙前已形成的债务负责。对于退伙后的债务,原则上不再承担责任。退伙时,应进行结算,退还退伙人的财产份额。实务建议:1. 退伙协议应明确债务承担方式及结算结果;2. 退伙人可要求合伙企业或其余合伙人对已知债务提供担保;3. 对外公告退伙事宜,以对抗不知情的善意第三人。
根据《中华人民共和国公司法》第二十二条,股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。未提前15天通知属于召集程序瑕疵,但并非必然导致决议无效。其法律后果是可撤销,而非当然无效。股东需要在法定期限内(决议作出之日起60日内)向法院提起撤销之诉。如果股东未在法定期限内行使撤销权,或者瑕...
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条,借贷双方没有约定利息,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。实践中,如果借条仅写“...
无效。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。这里的“明确说明”,要求达到常人能够理解的程度。实践中,保险公司通常采用加粗、加黑、特殊字体等方式进行提示,并要求投保人在“投保人声...
格式条款无效的情形主要规定于《民法典》第四百九十六条、第四百九十七条。主要包括:1. **未履行提示说明义务**:提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务,致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款(如免责、限责条款),对方可以主张该条款不成为合同的内容。2. **法定无效情形**:(一)具有《民法典》第一编第六章第三节(民事法律行为效力)和本法第五百零六条(无效的免责条款)规定的无效情形;...
仅凭转账凭证起诉借贷关系,不一定能获得法院支持,但可以启动诉讼程序。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条,原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。因此,流程是:1. 原告提供转账凭证,初步证明款项交付事实。2. 被告若...
公司被吊销后应进入清算程序。股东怠于履行清算义务,债权人可通过以下途径追责:1. **申请强制清算**:债权人可以向人民法院申请对公司进行强制清算(《公司法》第一百八十三条)。2. **追究股东清算责任**:根据《公司法》司法解释二第十八条,有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算,导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失,债权人可主张其在造成损失范围内对公司债...
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条,原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 法院审理逻辑通常是: 1. 原告提供转账凭证,初步完成借贷合意和款项交付的举证。 2. 被告若抗辩是赠与、投资、还款等,需提供初步证据(...
出租人有权采取以下措施,法律依据主要为《中华人民共和国民法典》第七百一十六条、第七百一十八条。 1. **行使合同解除权**:如果租赁合同明确约定不得转租,或承租人未经出租人同意转租,出租人有权解除其与承租人之间的租赁合同。解除通知到达承租人时合同解除。 2. **要求承担违约责任**:合同解除后,出租人可要求承租人赔偿损失(如空置期租金损失、寻找新租客的费用等)。 3. **向次承租人主张权利...
该房产性质已从婚前个人财产转化为**夫妻共同财产**。离婚时分割方式如下: 1. **法律性质认定**:一方婚前个人房产,婚后通过加名(不动产登记变更)的行为,在法律上视为对另一方的**赠与**,且已经完成物权登记,赠与不可撤销(《民法典》第六百五十八条)。因此,该房产属于夫妻共同财产。 2. **分割原则**:离婚时,原则上由双方协议分割。协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照**照...
有可能,关键看合同约定和品牌方的违约程度。这类纠纷通常适用《中华人民共和国民法典》关于合同解除的规定,也可能涉及《商业特许经营管理条例》。您可以审查以下几点:1. 合同约定:查看合同中关于品牌方义务(如培训、运营支持、物料供应等)的具体条款,以及违约责任和合同解除条件。2. 法定解除权:根据《民法典》第五百六十三条,当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的,当事人可以解除合同...
可以,即“买卖不破租赁”原则。根据《中华人民共和国民法典》第七百二十五条,租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力。这意味着,即使房屋所有权发生转移,新的房主(买受人)也必须继续履行原租赁合同,承租人有权在合同剩余期限内继续居住。同时,根据《民法典》第七百二十六条,出租人出卖租赁房屋的,应当在出卖之前的合理期限内通知承租人,承租人享有以同等条件优先购买的权利,但房...
“定金”与“订金”虽一字之差,但法律性质和法律后果天差地别。 **一、定金** - **法律性质**:一种法定的**担保方式**,目的在于确保合同履行(《民法典》第五百八十六条)。 - **法律后果(定金罚则)**: - 给付定金方不履行债务,**无权请求返还定金**。 - 收受定金方不履行债务,应当**双倍返还定金**。 - **数额限制**:不得超过主合同标的额的20%,超过部分不产...
通常情况下,劳动争议适用“仲裁前置”程序。根据《劳动争议调解仲裁法》第五条,发生劳动争议,当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的,可以向调解组织申请调解;不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;对仲裁裁决不服的,除本法另有规定的外,可以向人民法院提起诉讼。因此,劳动者不能直接起诉,必须先申请劳动仲裁。但有例外:如果用人单位出具了欠条,仅就支付工资...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。