共找到 12217 条问答

原则上需要遵守公司章程的合法限制。《公司法》第七十一条在规定了股权转让的一般规则(内部自由转让,对外转让需经其他股东过半数同意)后,明确“公司章程对股权转让另有规定的,从其规定”。因此,若章程规定了更严格的转让条件(如对外转让需全体股东同意,或设定优先购买权的具体行使细则),只要不违反法律强制性规定和公序良俗,股东必须遵守。股权转让基本流程:1. 协商与协议:与受让方签订《股权转让协议》。2. 遵...

公司法
69 0

根据《公司法》第七十五条,自然人股东死亡后,其合法继承人可以继承股东资格;但是,公司章程另有规定的除外。这意味着,股权继承原则上是允许的,继承的是包括财产权和身份权在内的完整股东资格。但公司章程可以对此作出限制性规定,例如规定需经其他股东同意等。若章程无特别规定,继承人只需提供继承权证明文件,公司应予以变更登记。若章程禁止继承,则继承人只能继承股权对应的财产价值。

公司法
69 0

根据《公司法》第七十五条,自然人股东死亡后,其合法继承人可以继承股东资格;但是,公司章程另有规定的除外。这意味着:1. 原则允许继承:如果公司章程没有特别限制,合法继承人(包括遗嘱继承人和法定继承人)可以自动取得股东资格,无需公司或其他股东同意。2. 章程优先:公司章程可以规定股东资格不得继承,或设定继承的条件(如需经其他股东过半数同意等)。此时,应优先适用章程规定。3. 继承的不仅是财产权:股东...

公司法
69 0

在特定情形下,可以“刺破公司面纱”,否定公司独立人格,要求股东承担连带责任。主要法律依据是《公司法》第二十条第三款:“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。”常见情形包括:1. 人格混同:股东与公司财产、财务、业务、人员等严重混同,无法区分。2. 过度支配与控制:股东利用关联交易、非法挪用资金等方式掏空公司。3. 资本显著不足:...

公司法
69 0

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条,商业秘密是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。常见类型包括:技术秘密(配方、工艺、设计)、经营秘密(客户名单、采购渠道、成本数据)。保护措施建议:1. **制度措施**:制定保密制度,明确密级和接触权限。2. **物理措施**:对涉密区域、载体进行物理隔离和管控。3. **合同措施**:与员工签订保密协...

知识产权
69 0

需要。除非该图片明确标注为“公有领域”或适用CC0等放弃权利的许可,否则通常受著作权法保护。未经许可使用,可能构成侵权,需承担停止侵害、赔偿损失等责任(《著作权法》第五十二条)。为避免侵权,建议:1. 使用已获明确授权(如购买正版图库、获取作者许可)的图片;2. 使用符合《著作权法》第二十四条规定的“合理使用”情形(如为介绍、评论某一作品适当引用),但商业性宣传通常不属合理使用;3. 使用无版权风...

知识产权
69 0

根据《著作权法》第十九条,受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人(即设计公司)。这是一个非常重要的法律原则。虽然你们支付了费用,但如果没有合同明确约定著作权(特别是财产权,如复制、发行、修改权)归委托方所有,那么设计公司仅授予了你们基于委托目的的“使用权”,著作权本身仍归设计公司。他们可能有权将该设计再许可给他人,或在其他场...

知识产权
69 0

您描述的情况可能涉及“从属专利”(或称“改进专利”)。后一专利(在后专利)是在前一专利(基础专利)的基础上进行的改进,其实施必然落入基础专利的保护范围。处理方式:1. **交叉许可**:最常用的商业解决方案。双方互相许可对方实施自己的专利,可能涉及许可费的支付。2. **提起专利无效宣告**:如果您认为在后专利不具备新颖性或创造性,可以向国家知识产权局请求宣告其无效。3. **专利侵权诉讼**:如...

知识产权
69 0

很可能构成侵权。除非该图片明确标注为“公有领域”或适用“知识共享(CC)”等免费许可协议,且您的使用方式符合协议要求,否则未经著作权人许可,复制、发行其作品的行为,侵犯了著作权人的复制权、发行权。根据《著作权法》,为介绍、说明某一问题而适当引用他人已发表作品,属于合理使用,但商业性宣传通常难以构成“适当引用”。最稳妥的方式是向著作权人取得授权或从正规图库购买授权。

知识产权
69 0

此行为极有可能构成著作权侵权,风险包括:1. **民事赔偿**:根据《著作权法》第五十四条,权利人可要求您停止侵害、消除影响、赔礼道歉,并赔偿损失。赔偿数额可按权利人实际损失、侵权人违法所得或法定赔偿(500元以上500万元以下)计算。2. **行政处罚**:根据《著作权法》第五十三条,版权行政部门可责令停止侵权,没收违法所得,并处以罚款。3. **刑事风险**:若以营利为目的,且情节严重(如非法...

知识产权
69 0

有可能构成侵权。判断外观设计专利侵权,适用“整体观察、综合判断”原则,核心在于被控侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上是否存在实质性差异,而不在于局部细节是否完全相同。根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十条、第十一条,如果一般消费者在施以一般注意力时,容易将两者混淆或误认,则认为两者在整体视觉效果上无实质性差异,构成侵权。 微小改动如果不足以引起整体视觉效果的...

知识产权
69 0

证据收集是专利维权的基础,应尽可能全面、合法。主要证据包括:1. **权利证据**:证明你是专利权人,如专利证书、专利登记簿副本、专利年费缴纳收据。如果是实用新型或外观设计,最好提供专利权评价报告(正面报告能增强稳定性)。2. **侵权证据**:证明侵权事实存在。① **侵权产品/方法证据**:购买侵权产品的公证购买记录(关键!)、发票、实物样品、产品照片、宣传册、网站截图等。② **侵权主体证据...

知识产权
69 0

产品外观设计可以申请外观设计专利进行保护。根据《中华人民共和国专利法》第二条,外观设计是指对产品的整体或者局部的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。申请流程如下:1. 确保您的外观设计具备新颖性,即在申请日以前没有相同或实质相似的设计在国内外为公众所知,也未他人就相同设计提出过申请。2. 准备申请文件,包括外观设计专利请求书、图片或照片(应能清楚显...

知识产权
69 0

这需要具体情况具体分析,存在侵权风险。根据《商标法》第五十七条,未经商标注册人许可,在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,容易导致混淆的,构成侵权。 **判断关键**:1. **使用方式**:如果您将简称作为商标性使用(即用于识别商品/服务来源),且使用的商品/服务类别与对方注册商标核准的类别相同或类似,则很可能构成侵权。2. **在先权利**:如果您能证明在该商标申请注册前,...

知识产权
69 0

村委会未经合法授权擅自签订的协议,对未授权的村民不发生法律效力。根据《村民委员会组织法》,涉及村民重大利益的事项(如土地征收、补偿安置),必须经村民会议或村民代表会议讨论决定。村委会只是执行机构。如果村委会未履行民主议定程序,擅自处分集体土地权益或代表村民签订补偿协议,该行为因违反法律强制性规定且可能损害村民利益,效力存在重大瑕疵。村民可以不认可该协议。维权途径:1. 向乡镇政府举报,要求责令村委...

拆迁安置
69 0

公租房拆迁,补偿涉及产权单位和承租人两方权益。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》,补偿对象是房屋所有权人,即产权单位。因此,房屋价值的补偿部分归产权单位。但是,承租人作为房屋的实际使用人,有权获得因拆迁造成的搬迁、临时安置、停产停业损失等方面的补偿。此外,地方政策通常也会保护公房承租人的居住权益。实践中常见的处理方式是:1. 产权单位与承租人解除租赁关系,承租人获得的补偿包括搬迁费、安置补贴等,...

拆迁安置
69 0

签订协议是保障权益的核心环节,务必仔细审阅。关键条款包括:1. **主体信息**:确认签约方是否为合法的征收实施单位,其名称、印章需完整准确。2. **补偿方式与金额**:明确选择货币补偿还是产权调换。货币补偿需写明总金额、支付方式、支付时间。产权调换需写明安置房的位置、建筑面积、户型、交付标准、预计交付时间。3. **面积与差价**:明确被征收房屋面积、安置房面积,以及面积差异的结算方式和单价。...

拆迁安置
69 0

根据中国现行税收法律法规,个人因房屋被征收而取得的拆迁补偿款,免征个人所得税。依据是《财政部、国家税务总局关于城镇房屋拆迁有关税收政策的通知》(财税〔2005〕45号)规定,对被拆迁人按照国家有关城镇房屋拆迁管理办法规定的标准取得的拆迁补偿款,免征个人所得税。同时,土地增值税、契税等也有相应的减免规定。例如,用补偿款重新购置房屋,成交价格不超过补偿款的部分,可免征契税(超过部分征收)。但需要注意的...

拆迁安置
69 0

“司法强拆”是合法的强制搬迁程序,区别于已被禁止的“行政强拆”。其发生条件和程序严格法定:1. **发生条件**:根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条,必须同时满足两个前提:(一)被征收人在法定期限内不申请行政复议或不提起行政诉讼;(二)在补偿决定规定的期限内不搬迁。2. **申请主体**:由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法向人民法院申请强制执行。3. **司法审查**:人民法院收...

拆迁安置
69 0

绝对不能轻信。法律上遵循“书面合同优先”原则。根据《民法典》第四百六十九条,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或其他形式。但拆迁安置补偿涉及重大利益,且履行周期长,口头承诺极难举证,风险极高。1. 法律风险:一旦发生争议,征收方极可能否认曾做过口头承诺。法院或复议机关主要依据书面协议的内容来裁判。2. 实务建议:所有协商达成的一致意见,特别是关于补偿标准、安置房位置面积、特殊奖励、附加条件...

拆迁安置
69 0
免责声明

服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。