法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
这取决于拆迁行为的性质。如果是政府主导的征收项目,您有权对补偿方案提出异议,但原则上不能仅以安置房位置、质量为由拒绝整个征收。您可以要求提供符合规划、质量合格的安置房,并可就补偿标准是否公平(如区位差价)寻求法律救济。如果是开发商主导的商业性“协议拆迁”,其本质是民事协商,您有权拒绝签订不合理的补偿协议。关键要分清主体:查看拆迁公告、许可证等文件,确定实施主体是政府还是开发商。对于开发商项目,您的...
绝对不能仅相信口头承诺。根据《民法典》第四百六十九条、第四百九十条,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或其他形式,但房屋征收补偿协议涉及重大利益,通常要求采用书面形式。书面协议是确定双方权利义务的唯一法定依据。口头承诺一旦发生争议,极难举证证明其存在和具体内容。您的正确做法是:坚持“先谈妥,后签约,所有内容写入协议”。明确告诉对方,所有承诺的奖励费、补助费、额外的安置面积等,都必须清晰、无...
对于经营性用房(商铺)的拆迁,补偿范围更广。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条、第二十三条,除了房屋价值补偿、搬迁费、临时安置费外,您还可以主张以下损失:1. 停产停业损失补偿:这是最主要的经营损失补偿。具体标准由省、自治区、直辖市制定,通常根据房屋被征收前的效益、停产停业期限等因素确定,可以是按被征收房屋评估价值的一定比例,或按营业收入、利润额计算,或由双方协商。2. 设备搬迁和安装费...
股东代表诉讼(又称股东派生诉讼),是指当公司的合法权益受到侵害(特别是受到董事、监事、高级管理人员或他人侵害),而公司怠于或拒绝追究侵权人责任时,符合法定条件的股东为了公司的利益,以自己的名义代表公司对侵权人提起的诉讼。其法律依据是《公司法》第一百五十一条。**提起条件**:1. **主体资格**:有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东。2. ...
根据《公司法》第一百八十三条至第一百八十五条:1. **清算组的组成**:公司解散后,应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组。有限责任公司的清算组由股东组成,股份有限公司的清算组由董事或股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组的,债权人可申请法院指定有关人员组成。2. **清算组的职权**:(一)清理公司财产,分别编制资产负债表和财产清单;(二)通知、公告债权人;(三)处理与清算有关的公司未了...
根据《公司法》第一百八十二条及《公司法司法解释二》第一条规定,单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,在以下公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的情况下,可以提起解散公司诉讼:1. **公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会**;2. **股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议**...
股权代持协议,即隐名投资协议,在不违反法律强制性规定的前提下,一般认定为有效。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(三)》第二十四条,如无《合同法》第五十二条规定的无效情形(如欺诈、胁迫、损害公共利益等),实际出资人与名义股东订立的代持合同有效。实际出资人想成为显名股东(即登记于股东名册和工商登记),需满足以下条件:1. 经公司其他股东半数以上同意。这里的“同意”可以是...
根据《公司法》第五十三条、第五十四条,监事会或不设监事会的公司的监事行使下列职权:(一)检查公司财务;(二)对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督,对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议;(三)要求董事、高级管理人员纠正损害公司利益的行为;(四)提议召开临时股东会会议,在董事会不履行召集职责时召集和主持股东会会议;(五)向股东会会议提出提案;(六)依...
可以,这是股东的法定知情权。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条,有限责任公司股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东要求查阅公司会计账簿的,应当向公司提出书面请求,说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的,可能损害公司合法利益的,可以自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由,拒绝提供查阅。如果公司无正当理由拒绝...
承包人可采取以下组合策略:1. **正式发函催告**:向发包人发送书面的结算催告函,限定合理答复期限,并明确逾期将采取法律措施。2. **提交完整结算资料**:确保结算资料齐全、准确,并取得发包人签收凭证。3. **利用合同条款**:若合同约定“发包人收到结算报告后逾期未答复视为认可”,则承包人提交结算报告后,在约定期限届满后可主张按报送的结算金额支付(参考《建设工程司法解释一》第二十一条)。4....
承包人应对措施:1. 按合同约定和《建设工程施工合同(示范文本)》程序,在工程具备验收条件时提交完整的竣工验收报告和资料。2. 若发包人收到报告后无故拖延(如超过合同约定的验收期限),承包人可发函催告。3. 若催告后仍不组织验收,可视为发包人恶意阻止验收条件成就,依据《民法典》第一百五十九条,视为条件已成就。竣工日期的确定,依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)...
对外责任上,通常由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。根据《建筑法》第六十六条,建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的,对因该项承揽工程不符合规定的质量标准造成的损失,建筑施工企业与使用本企业名义的单位或者个人承担连带赔偿责任。在合同纠纷中,司法实践也普遍判决挂靠人与被挂靠人对发包人承担连带责任。被挂靠人面临巨大的法律和财务风险,应杜绝挂靠行为。发包人应严格审查承包...
主要区分在于承包内容与资质要求。1. **劳务分包**:指施工总承包或专业承包企业将其承包工程中的劳务作业发包给具有相应劳务资质的劳务分包企业完成。仅包人工,不包主材和大型机械。合法。2. **工程转包**:承包单位将其承包的全部建设工程转给他人或肢解后以分包名义转给他人,自己不履行管理义务。非法。3. **违法分包**:包括将工程分包给不具备资质单位;总包合同未约定或未经建设单位认可的分包;将主...
认定“低于成本价”是复杂的技术判断,通常需结合行业定额、企业个别成本、市场行情等综合判定。根据《招标投标法》第三十三条及《招标投标法实施条例》第五十一条,投标人不得以低于成本的报价竞标。实践中,评标委员会若怀疑某投标报价可能低于其个别成本,可以要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。如果投标人不能合理说明或不能提供相关证明,评标委员会可以认定其投标低于成本价,作废标处理。成本价通常指投标人为完...
可以调整,但需符合法定或约定情形。固定总价合同并非绝对“一口价”。根据《民法典》第五百三十三条关于情势变更的规定,以及建设工程领域的相关司法解释和行业惯例,在以下情况下可调整价款:1. 设计变更:发包人提出或认可的工程设计变更导致工程量增减。2. 工程范围变更:合同约定的施工范围发生实质性变化。3. 工程量清单错误:因发包人提供的工程量清单存在重大错漏,且超出合理风险范围。4. 情势变更:合同成立...
不能单独继续履行,需视情况处理。联合体投标是基于各成员方的共同资质和能力,对招标人承担连带责任。根据《招标投标法》第三十一条,联合体中标的,联合体各方应当共同与招标人签订合同,就中标项目向招标人承担连带责任。若一方退出,意味着联合体解体,原联合体已不具备中标时的履约主体资格。此时,另一方不能单方面承接合同。正确处理方式包括:1. 与招标人协商,经招标人同意后,由剩余方与新的合作伙伴组成联合体并重新...
可以同时主张,但总额不得超过法律支持的上限。工程款利息(法定孳息)和违约金(违约责任)性质不同。根据《民法典》第五百八十五条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十六条,发包人欠付工程款,承包人既请求支付利息,又请求支付违约金的,可以一并主张。但是,如果合同约定的违约金过高,发包人请求减少的,人民法院会以实际损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度等综合...
总承包人仍可能承担一定的管理责任。根据《建筑法》第二十九条及《建设工程质量管理条例》第二十七条,建筑工程总承包单位按照总承包合同的约定对建设单位负责;分包单位按照分包合同的约定对总承包单位负责。总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任。即使是指定分包,只要总承包人同意了该指定并与其签订了分包合同,在法律上就构成了总包与分包的关系。总承包人若未尽到总包管理职责(如技术协调、质量安全监督等...
挂靠施工属于违法行为,法律责任复杂。1. 对发包人:根据《建筑法》第六十六条,建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的,对因该项承揽工程不符合规定的质量标准造成的损失,建筑施工企业与使用本企业名义的单位或者个人承担连带赔偿责任。2. 对下游(如材料商、农民工):根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条,以挂靠形式从事民事活动,当事...
原则上以“白合同”(备案的中标合同)作为结算依据。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二条,招标人和中标人另行签订的建设工程施工合同约定的工程范围、建设工期、工程质量、工程价款等实质性内容与中标合同不一致,一方当事人请求按照中标合同确定权利义务的,人民法院应予支持。此即“黑白合同”规则,旨在维护招标投标的严肃性和公平竞争。但前提是中标合同合法有效。如果中标...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。