法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第二十九条第一款规定,当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,依照约定处理;没有约定或者约定不明确的,按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理,即原则上视为对夫妻双方的赠与。但该条第二款同时规定,如果父母在出资时明确表示只赠与给自己子女一方,那么该房产应认定为夫妻一方的个人财产。因此,关键看“明确表示”。如果仅有...
对委托方(软件公司)最有利的约定是:1. 明确约定归属:在委托开发合同中明确约定,开发成果(包括源代码、目标代码、技术文档、设计思路等)的知识产权(包括著作权、专利申请权等)全部归委托方(软件公司)单独所有。这是最核心的条款。2. 背景知识产权处理:明确约定开发方在开发前已拥有的背景知识产权,允许其授权委托方为使用开发成果而永久、免费地使用。同时约定,开发方不得在开发过程中使用任何未经授权的第三方...
是的,原有股东享有优先认缴权。根据《公司法》第三十四条,公司新增资本时,股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是,全体股东约定不按照出资比例优先认缴出资的除外。这是股东的法定权利。关于其他股东放弃认缴的部分,处理方式如下:1. **由其他股东认缴**:其他股东可以协商确定认缴比例。2. **引入新股东**:如果全体股东同意,或者公司章程另有规定,可以将其他股东放弃认缴的份额转让给股东以外的人认...
公司合并程序复杂,主要步骤包括:1. 董事会制定合并方案。2. 签订合并协议。3. 股东会特别决议:必须经代表三分之二以上表决权的股东通过(《公司法》第四十三条)。4. 编制资产负债表及财产清单。5. 通知债权人并公告:自作出合并决议之日起十日内通知债权人,并于三十日内在报纸上公告。债权人有权要求清偿债务或提供担保(《公司法》第一百七十三条)。6. 办理相关审批(如涉及外资、反垄断等)。7. 实施...
不能直接单独起诉“红头文件”(即规范性文件)。根据《行政诉讼法》第五十三条规定,公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件(不含规章)不合法,在对行政行为提起诉讼时,可以一并请求对该规范性文件进行审查。这被称为“附带性审查”。也就是说,您需要先有一个针对具体行政行为(如处罚、许可、强制等)的诉讼,然后在诉讼中,提出对该行政行为所依据的某个“红头文件”...
这涉及夫妻共同财产与公司法人财产、其他股东权益的平衡。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第七十三条规定:1. 对于有限责任公司:夫妻双方协商一致将出资额部分或者全部转让给该股东的配偶,其他股东过半数同意,并且其他股东均明确表示放弃优先购买权的,该股东的配偶可以成为该公司股东。若其他股东半数以上不同意转让但愿意以同等条件购买该出资额的,可以对转让出资所得财产进...
享有同等权利。《民法典》第一千零七十一条明确规定,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母,应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。抚养关系和抚养费的确定方式:1. 父母可协商确定由谁直接抚养及抚养费数额。2. 协商不成的,非婚生子女或其法定代理人可向法院提起诉讼,要求确认亲子关系(必要时可申请亲子鉴定)并判决支付抚养...
根据《民法典》第一千零八十六条,离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使方式、时间由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。若直接抚养方无正当理由阻挠探视,另一方可以首先通过居委会、妇联等组织调解。调解无效的,可向人民法院提起诉讼,要求保障探视权。对于拒不履行协助探视义务的,法院可依法采取罚款、拘留等强制措施。但探视权的行使应以有利于子女身心健康为前提。
法院判决子女抚养权归属的核心原则是“最有利于未成年子女”。根据《民法典》第一千零八十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第四十四条至第四十七条的规定,主要考虑因素包括:1. 子女年龄:不满两周岁的子女,原则上由母亲直接抚养;已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。2. 父母双方的抚养能力和条件:包括经济状况、居住环境、教育背景、健康状况、品行等。3. 子女的成长环...
**能否反悔取决于协议的性质和效力。** 1. **有效的“私了”协议**:如果协议是在双方自愿、平等的基础上签订,内容明确(如写明“一次性了结,双方再无任何纠纷”),赔偿金额与当时已知的损害后果基本相当,且不存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平的情形,则该协议具有法律约束力,一般难以反悔。 2. **可撤销或变更的情形**:根据《民法典》第一百四十七条、第一百四十八条、第一百五十一条,如果您能...
赔偿情况因险种而异:1. **交强险**:根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,除受害人故意造成事故外,保险公司在责任限额内予以赔偿,**包括逃逸情形**。即交强险会先赔付。2. **商业三者险**:商业险合同通常将“肇事逃逸”列为**责任免除条款**。根据《民法典》及保险法,如果保险公司已尽到明确说明义务(如投保时签字确认),该条款有效,商业险不予赔付。此时,超出交强险限额的损失,将...
**鉴定时机**:根据《人体损伤致残程度分级》标准,鉴定应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行。通常建议在出院后3-6个月,伤情稳定、功能恢复达到平台期时进行。过早鉴定可能遗漏后遗症,影响伤残等级。**鉴定程序**:1. **委托**:通常有两种方式:A. **单方委托**:受害人自行委托有资质的司法鉴定机构。对方可能不认可,但可作为证据提交,法院可能采纳或要求重...
赔偿情况需分险种分析:1. 交强险:根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条,驾驶人未取得驾驶资格,保险公司在交强险责任限额内对受害人人身伤亡的损失,负有垫付抢救费用的义务,并有权向致害人追偿。但对于受害人的财产损失,保险公司不承担垫付和赔偿责任。司法实践中,法院普遍判决保险公司应在交强险人身伤亡限额内对受害人予以赔偿(赔偿后有权向无证驾驶人追偿),这有利于保护受害人权益。2. 商业三者险:...
开发商的这种做法是否合法,取决于车位的产权归属。1. **产权归开发商**:如果地下车位不计入公摊面积,且开发商在规划时已取得独立的产权证(非人防工程),则车位产权归开发商所有。根据《民法典》第二百七十五条,建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。在这种情况下,开发商有权选择“只卖不租”,但应优先满足业主需要。2. **产权归业主共有**:如果车位...
原则上不能反悔。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第三十五条,劳动者与用人单位就解除或终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或赔偿金等达成的协议,不违反法律、行政法规的强制性规定,且不存在欺诈、胁迫或乘人之危情形的,应当认定有效。协议中载明的“双方再无任何劳动争议”条款,通常被视为劳动者对自身权利的处分和争议的最终了结。 只有在特定情况下,劳动者才...
发生交通事故后,第一步应立即停车,开启危险报警闪光灯,并在来车方向适当距离设置警告标志。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条,造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的,应当标明位置。如果仅造成轻微财产损失且事实清楚,当事人应先撤离现场再进行协商处理,避免造成交通堵塞。法律强制性规定包括:保护现场、抢救伤员、及...
可以申请复核。根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条,当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的,可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。复核申请应当向上一级公安机关交通管理部门提出,并载明复核请求、理由和主要证据。复核以一次为限。上级机关经审查,可能作出维持、责令重新调查或认定的结论。需注意,复核期间,任何一方当事人就该事故向人民法院提起民...
《公司法》第十六条第一款规定:“公司向其他企业投资或者为他人提供担保,依照公司章程的规定,由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的,不得超过规定的限额。”这意味着:1. **决议机构**:由公司章程自行规定,可以是董事会,也可以是股东会。章程未规定的,通常由董事会决议。2. **额度限制**:章程可以设定对外投资总额或单项投资的最高限额,公...
此情形构成“出资不实”或“虚假出资”。根据《公司法》第三十条及《公司法司法解释三》第九条、第十三条,处理方式如下:1. 补足差额:公司有权要求该出资股东补足其差额。2. 连带责任:公司设立时的其他股东(发起人)对此承担连带责任。其他股东承担责任后,可以向该出资不实的股东追偿。3. 对债权人的责任:公司债权人有权请求该出资不实的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任,其他发起...
可以维权。根据《中华人民共和国著作权法》第二条规定,中国公民、法人或者其他组织的作品,不论是否发表,依照本法享有著作权。软件著作权自作品创作完成之日起自动产生,无需登记。登记证书(由国家版权局颁发)仅作为权利的初步证明,在诉讼中具有较强证明力,但不是权利产生的必要条件。维权时,您需要提供能证明您是作者及作品创作完成时间的证据,如源代码、设计文档、开发日志、首次发表记录等。建议及时进行著作权登记,以...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。