法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
乘客可向侵权方(事故责任方)及承运方(网约车平台/司机)主张赔偿。1. **合同关系**:乘客与网约车平台成立运输合同关系,平台有义务将乘客安全送达。发生事故导致乘客受伤,平台构成违约,应承担违约责任(赔偿损失)。2. **侵权关系**:事故责任方(可能是对方车辆,也可能是本车司机)对乘客构成侵权,应承担侵权责任。乘客可以择一(违约或侵权)提起诉讼。实践中,通常将网约车平台、司机、车辆保险公司及对...
责任承担主体遵循“谁开车,谁负责”的基本原则,但车主在特定情况下需承担责任。根据《民法典》第一千二百零九条:因租赁、借用等情形,机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时,发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。**车主的过错通常包括**:1. 知道或应当知道车辆存在缺陷(如刹车失灵)且该缺陷是事故原因之...
会的,行人的过错会直接影响赔偿金额,即适用“过错相抵”原则。 赔偿规则:根据《民法典》第一千一百七十三条,被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。在交通事故中,交警出具的责任认定书是划分过错比例的主要依据。 具体影响:1. 如果机动车方有责任(哪怕次责),交强险会在责任限额内(目前死亡伤残18万,医疗费1.8万,财产损失2000元)先行赔付,这部分赔偿一般不按责任比例划分。...
收到法院传票后,公司作为被告应立即采取以下步骤:1. 签收法律文书并仔细阅读起诉状副本、证据清单及传票,重点关注案由、诉讼请求、事实理由及举证期限、开庭日期;2. 在举证期限内(通常为收到起诉状后15日内)组织证据并撰写答辩状,针对原告诉求进行反驳或提出抗辩(如诉讼时效已过、合同无效等);3. 评估案件风险,考虑是否提起反诉或提出管辖权异议;4. 及时委托专业律师代理。法律依据:《民事诉讼法》第一...
公司进入解散清算程序后,需成立清算组负责清算事务。**清算组的组成**:1. **自愿清算**:有限公司由股东组成,股份公司由董事或股东大会确定的人员组成(《公司法》第一百八十三条)。2. **强制清算**:由人民法院指定有关人员组成。**清算组的职权**(《公司法》第一百八十四条)包括:(1)清理公司财产,分别编制资产负债表和财产清单;(2)通知、公告债权人;(3)处理与清算有关的公司未了结的业...
公司设立失败,发起人之间的关系类似于合伙,需对设立行为产生的债务和费用承担连带责任。法律依据主要是《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(三)》第四条。具体责任如下:1. 外部债务:因设立公司所产生的债务和费用,债权人有权请求全体或者部分发起人承担连带清偿责任。2. 内部责任:部分发起人承担责任后,可以请求其他发起人按照约定的责任承担比例分担责任;没有约定责任承担比例的,按照...
药品专利到期后,其活性成分将进入公有领域,但原研药企仍可通过一些策略维持市场优势:1. 专利组合与后续专利:围绕核心化合物专利,布局晶型专利、制剂专利、制备方法专利、新用途专利(第二医药用途)等,形成专利丛林。这些外围专利可能晚于核心专利到期,从而延长保护。2. 数据保护:根据中国《药品管理法》及《药品注册管理办法》,对获批上市的新药,国家药品监督管理局给予一定的数据保护期(例如,创新药有6年数据...
签订此类协议需注意以下核心法律要点,主要依据《劳动合同法》第二十三条、二十四条:1. **保密协议**:可约定员工对公司的商业秘密(技术信息、经营信息等)负有保密义务。保密义务通常不限于在职期间,离职后仍应遵守。公司无需因员工履行保密义务而支付额外经济补偿。2. **竞业限制协议**:限制对象限于**高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员**。限制期限最长不超过**离职后两年**。关键...
根据《专利法》第二十二条,新颖性是指该发明或者实用新型不属于现有技术;也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。 “现有技术”是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。导致新颖性丧失的公开方式主要包括:1. **出版物公开**:在国内外公开发行的书籍、期刊、专利文献等上记载;2. **使用公开...
可以主张权利。根据《中华人民共和国著作权法》第二条规定,中国公民、法人或者非法人组织的作品,不论是否发表,依照本法享有著作权。软件作为计算机软件作品,自创作完成之日起即自动产生著作权,登记并非权利产生的前提。登记证书(如《计算机软件著作权登记证书》)是权利的初步证明,在行政查处和诉讼中具有较强证明力。因此,虽然未登记不影响著作权本身,但强烈建议尽快向中国版权保护中心申请登记,以便在发生纠纷时能更便...
合作开发技术成果的权属分配,首先遵循“约定优先”原则,其次才是法定规则。1. **有合同约定**:根据《民法典》第八百六十条和《专利法》第八条,合作开发的当事人应当就专利申请权及专利权的归属、利益分配等订立书面合同。只要约定不违反法律强制性规定,即按约定执行。这是最清晰、最推荐的方式。2. **无合同约定或约定不明**:依据上述法律规定,申请专利的权利属于合作开发的当事人共有。当事人一方转让其共有...
目前在中国司法实践中,主流观点认为人工智能本身不能成为著作权主体。根据《著作权法》第二条和第三条,著作权保护的是“自然人、法人或者非法人组织”创作的“作品”,强调人类的智力创作。AI生成物是否构成作品,关键在于是否体现了人类的独创性智力投入。如果AI仅仅是工具,生成过程完全由人类主导,如人类进行了具体的指令设计、参数调整、审美判断和最终选择,使得生成物体现了人类的独创性表达,则该生成物可能被认定为...
这种行为存在很高的法律风险,主要涉及著作权侵权和商标侵权(如果该形象已注册商标)。1. **著作权侵权**:卡通形象通常构成美术作品,受《著作权法》保护。未经著作权人许可,复制、发行其作品(即将形象印制在商品上销售),侵犯了复制权、发行权。2. **商标侵权**:如果该卡通形象名称或图形已被注册为商标,您在同种或类似商品上使用,容易导致混淆,则侵犯商标权。3. **不正当竞争**:可能构成擅自使用...
这是两种常见的补偿计算思路:1. “数砖头”(按面积补偿):核心依据是被征收房屋的合法建筑面积、评估价值、土地使用权价值等财产属性进行计算。补偿总额主要与房屋本身的价值相关。2. “数人头”(按人口补偿):核心依据是被征收房屋内符合安置条件的户籍人口数量。补偿或安置面积(如人均XX平方米)与人口数挂钩,通常会设定一个基准面积,再根据人口增减。哪种更划算需具体分析:- 人口多、房屋面积小、位置偏的家...
拆迁安置房在满足一定条件后可以买卖,但购买未办证的安置房存在重大风险。根据《城市房地产管理法》,未依法登记领取权属证书的房地产不得转让。风险主要包括:1. **无法过户**:在安置房取得不动产权证(俗称“大产证”)前,无法办理产权过户登记,买方仅享有债权而非物权,权利不稳定。2. **一房多卖**:卖方可能将房屋再出售给他人。3. **卖方违约**:办证后,因房价上涨,卖方可能拒绝配合过户或要求加...
可以。在符合条件的情况下,法律允许被处罚人申请暂缓、分期或延期缴纳罚款。这体现了行政处罚的人性化和执行方式的灵活性。**法律依据**:《中华人民共和国行政处罚法》第六十六条规定:“当事人确有经济困难,需要延期或者分期缴纳罚款的,经当事人申请和行政机关批准,可以暂缓或者分期缴纳。” **申请条件与程序**:1. **申请前提**:您必须有“确有经济困难”的客观事实,例如因疾病、失业、自然灾害等原因导...
根据《中华人民共和国行政强制法》的规定,这是两个不同的法律概念。**行政强制措施**,是指行政机关在行政管理过程中,为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形,依法对公民、法人或者其他组织的财物实施**暂时性控制**的行为(第二条第二款)。其特点是**暂时性、预防性、非惩罚性**。常见种类包括:限制公民人身自由(如强制醒酒、隔离治疗);查封场所、设施或者财物;扣押财物;冻结存款...
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定,行政机关公开政府信息,应当坚持以公开为常态、不公开为例外。公开的范围主要包括:涉及公众利益调整、需要公众广泛知晓或者需要公众参与决策的政府信息;反映本行政机关机构设置、职能、办事程序等情况的信息;行政法规、规章和规范性文件;国民经济和社会发展规划、专项规划、区域规划及相关政策;财政预算、决算信息等。依法确定为国家秘密的政府信息,法律、行政法规禁止公开的...
该理由不合法,属于滥用行政权力、增设行政许可条件或违反平等原则的行为。科技项目补贴的申请与发放,属于行政给付行为,应遵循公开、公平、公正原则。维权途径如下:1. **法律依据**:行政机关实施行政管理,应当遵守法定程序,符合法定条件,不得设定无法律依据的内部限制(《行政许可法》精神及依法行政原则)。以“内部指标”为由拒绝受理,缺乏法律依据。2. **维权步骤**:首先,要求该主管部门出具书面的不予...
可以。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第五十一条,公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。具体而言,如果申请人认为行政机关未依法履行公开义务、答复内容不当、超期答复或收取不合理费用等,均可以针对该“具体行政行为”向该行政机关的上一级主管部门或本级人民政府申请行政复议。复议机关将对原行政行为的合法性和适当性进行...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。