法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
区别在于承担责任的顺序和条件不同,法律后果重大。根据《民法典》第六百八十六条、第六百八十七条:1. 一般保证:保证人享有先诉抗辩权。即债权人必须首先向债务人提起诉讼或仲裁,并就债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时,才能要求一般保证人承担责任。如果合同中只写“保证”,未明确约定保证方式,则推定为一般保证。2. 连带责任保证:债务人不履行到期债务时,债权人可以任意选择要求债务人履行,或要求保证人在...
“终结本次执行程序”(简称“终本”)是执行程序的一种阶段性结案方式,并非债务豁免。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》,债权人的权利并未消灭。后续应对措施:1. **申请恢复执行**:一旦发现债务人有了新的可供执行财产线索(如新发现的银行账户、房产、车辆、股权、到期债权等),可立即向法院申请恢复执行,且不受申请执行时效期间的限制。2. **配合法院查控**:法院会将终本案...
可以申报债权,但能收回多少取决于破产财产情况。根据《企业破产法》,当企业进入破产程序(清算或重整)后,您需要:1. 及时申报债权:在法院确定的债权申报期限内,向管理人书面说明债权金额、有无财产担保及证据,并提交相关证明材料(如合同、发票、送货单、对账单等)。2. 参加债权人会议:行使表决权、监督权。3. 等待破产财产分配:破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后,依照下列顺序清偿:(一)职工债权;(...
原则上有效,但有严格限制。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条,法人之间、非法人组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同,原则上有效。但需注意:1. 借贷目的必须是用于本单位的生产、经营,不得以借贷为常业或套取信贷资金高利转贷;2. 利率不得超过合同成立时一年期LPR四倍;3. 违反金融法规,如未经批准从事经常性贷款业务,合同可能被认定无效。建议企...
不一定,需根据债务用途和性质判断。根据《民法典》第一千零六十四条,夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。因此...
**需要通知债务人,未通知对债务人不发生效力。** 法律依据是《民法典》第五百四十六条:债权人转让债权,未通知债务人的,该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销,但是经受让人同意的除外。这意味着:1. 债权人与受让人之间的转让合同自成立时生效。2. 但债务人只有在收到转让通知后,才有义务向新的债权人(受让人)履行债务。如果未通知,债务人仍可向原债权人清偿,并产生债务消灭的效果。通知方式可以...
一份规范的借条应包含以下关键条款,以最大限度避免纠纷:1. 标题:明确写“借条”,而非“欠条”或“收条”。2. 借款人信息:姓名、身份证号、住址、联系电话。3. 出借人信息:同上。4. 借款金额:大写和小写同时书写,且保持一致。5. 借款用途:合法用途。6. 交付方式:现金、银行转账、微信/支付宝等,建议使用可留痕的转账方式。7. 借款期限:明确的起止日期。8. 利息:明确约定利率标准(年利率X%...
原则上,夫妻一方的个人债务,另一方没有共同偿还的义务。根据《民法典》第一千零六十四条,夫妻共同债务的认定标准是:1. 夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务;2. 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。因此...
可以。根据《民法典》第六百八十八条,连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。这意味着债权人享有选择权,可以单独起诉债务人、单独起诉保证人,或将债务人和保证人作为共同被告一并起诉。选择单独起诉连带责任保证人,并不违反法律规定。保证人在承担保证责任后,有权依据《民法典》第七百条向债务人行使追偿权。实务中,债...
根据中国现行的税收法律法规,个人取得的房屋拆迁补偿款,一般情况下是免征个人所得税的。依据《财政部、国家税务总局关于城镇房屋拆迁有关税收政策的通知》(财税〔2005〕45号)规定:“对被拆迁人按照国家有关城镇房屋拆迁管理办法规定的标准取得的拆迁补偿款,免征个人所得税。” 这里的“国家有关标准”即指按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》或地方相应法规政策规定的标准所获得的补偿。免征范围通常包括:房屋价值...
以“违建”为名的“帮拆”通常不合法,往往是变相的暴力拆迁。合法的违建拆除,必须由规划主管部门作出《责令限期拆除决定书》,并依法送达。如果当事人不复议、不诉讼又不自行拆除,行政机关才可依法催告后,作出《强制拆除决定书》,并予以公告,最终由行政机关或申请法院强制执行。所谓“帮拆”缺乏上述法定程序,是违法的。遇到暴力拆迁:1. **首要保证人身安全**,避免正面冲突。2. **立即报警**,明确要求警方...
公租房拆迁补偿涉及产权单位与承租人两方权益。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条,补偿对象是房屋所有权人(即产权单位)。但承租人(租户)的合法权益也应受保护。通常补偿款(房屋价值补偿)归属产权单位。承租人有权获得:1. 搬迁补助费;2. 临时安置补助费(过渡费);3. 若房屋内装修由承租人投入,可主张装修补偿;4. 根据地方政策,可能享有放弃承租权的一次性补助。建议:承租人应主动与产权单位、...
您依法享有选择补偿方式的权利。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十一条明确规定,被征收人可以选择货币补偿,也可以选择房屋产权调换。征收方提供的补偿方案应当包含这两种方式供被征收人选择。如果征收方单方面只提供货币补偿,剥夺了您的选择权,该行为不合法。您可以书面要求其提供产权调换方案。如果其在补偿决定中未保障您的选择权,您可以依法对该补偿决定申请行政复议或提起行政诉讼。
公租房拆迁补偿涉及产权人(房管所或相关单位)和使用人(承租人)两方利益。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》,补偿对象是房屋所有权人。因此,房屋价值的补偿(货币补偿或产权调换)归属产权单位。但是,条例也规定要对被征收人(产权单位)支付搬迁费、临时安置费或停产停业损失等。而作为承租人,您虽然不是产权人,但享有合法的使用权。您有权获得的补偿主要包括:1. 搬迁补助费;2. 临时安置补助费或周转用房;3...
这属于遗产继承与拆迁补偿权益的结合问题。首先需确定被拆迁房屋的产权归属。如果房屋是父亲的个人财产,则全部补偿权益属于遗产。如果属于夫妻共同财产,则一半属于母亲,另一半属于父亲的遗产。根据《民法典》继承编,遗产由第一顺序继承人(配偶、子女、父母)继承,原则上均等分配。但继承人之间可以协商分配方案。如果选择产权调换,安置房的购买资格或产权份额可以作为遗产进行分割。如果家庭内部就分配无法达成一致,任何一...
在合法征收程序中,如果被征收人在规定期限内不签约,且无法达成补偿协议,征收方可以依法作出《房屋征收补偿决定》。被征收人对该决定不服,可以复议或诉讼。如果被征收人在法定期限内不复议、不诉讼,又在补偿决定规定的搬迁期限内不搬迁,根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条,由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。这就是司法强拆程序。法院会对补偿决定的合法性进行审查,只有裁定准予...
根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十五条,房屋征收部门应当对房屋的权属、区位、用途、建筑面积等情况组织调查登记,调查结果应当在征收范围内向被征收人公布。若您对面积认定有异议,首先应书面提出异议并要求复核。如果征收部门不予纠正,您可以依据该《条例》第二十六条,在收到补偿决定之日起60日内申请行政复议,或在6个月内提起行政诉讼。维权关键在于保存好房产证、测绘报告等能证明实际面积的原始证据。在诉讼中...
对评估报告有异议是维权的常见切入点,法律赋予了复核和鉴定的权利。根据《国有土地上房屋征收评估办法》第二十条、第二十二条,处理流程如下:1. **初步异议**:收到评估报告10日内,向原房地产价格评估机构书面申请复核评估,指出问题(如评估方法错误、面积漏计、可比实例不当等)。2. **专家鉴定**:对复核结果仍有异议的,自收到复核结果之日起10日内,向被征收房屋所在地的评估专家委员会申请鉴定。这是解...
对征收决定合法性的质疑是核心权利。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条,征收必须基于明确的公共利益需要(如国防、基础设施建设、公共事业、保障性安居工程、旧城区改造等)。如果您认为征收项目不符合公共利益,或征收程序严重违法(如未进行社会稳定风险评估、补偿资金未足额到位等),可以依法维权。主要途径是:在知道征收决定之日起60日内申请行政复议,或在6个月内向人民法院提起行政诉讼,请求撤销该征收决定...
一份合法的分户评估报告应包含:被征收房屋基本情况、评估目的、评估时点、价值内涵、评估依据、评估方法、评估结果(单价和总价)、评估人员签名、评估机构盖章、异议告知(复核和鉴定权利)等。根据《国有土地上房屋征收评估办法》,如果您对评估结果有异议,应按以下法定程序维权:1. **申请复核**:自收到报告之日起10日内,向原评估机构书面申请复核评估,指出问题。2. **申请鉴定**:对复核结果仍有异议的,...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。