法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
在特定条件下可以。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第四十三条规定,实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人,在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后,判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。此规定突破了合同相对性,...
原则上由承包人承担侵权责任。根据《民法典》第一千一百六十五条,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。若损害是因承包人在施工过程中的过错(如安全措施不到位、违规操作)导致,承包人作为直接侵权人应承担责任。但是,如果发包人对损害的发生有过错(如提供的设计图纸有缺陷、指令错误、未提供安全施工环境等),则根据其过错程度承担相应的责任。此外,若存在违法分包、转包,发包人知道或应当知道承包...
一般不予支持,但地基基础工程和主体结构质量除外。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第十四条,建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,人民法院不予支持;但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。此规定旨在督促发包人履行验收义务,防止其从自身违法行为中获利。但承包人对工程核心结构...
有效索赔依赖于严格的合同管理和规范的索赔程序。关键步骤包括:1. **事件发生与识别**:及时识别可能引起索赔的事件(如设计变更、指令延误、不利物质条件)。2. **发出索赔意向通知**:在合同约定的时限内(通常为28天内),向监理/发包人提交书面索赔意向通知书,说明索赔事由。3. **持续索赔记录**:系统记录事件发生过程、造成的资源闲置、额外费用、工期延误等,并收集所有证据(如通知、指令、函件...
原则上不予支持,但涉及地基基础工程和主体结构质量的除外。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第十四条,建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,人民法院不予支持;但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。此规定旨在平衡双方利益,防止发包人通过擅自使用规避验收义务。建议发包人务必先...
EPC总承包方通常承担“交钥匙”责任,风险范围广泛,主要包括:1. 设计风险:对设计文件的准确性、充分性负责;2. 采购风险:对设备材料的质量、供货时间负责;3. 施工风险:对施工安全、质量、进度负责;4. 费用风险:通常在固定总价下,承担除业主变更外的成本超支风险;5. 性能风险:保证项目达到合同约定的性能考核指标(如产能、能耗);6. 外部协调风险(除非合同另有约定)。法律依据主要是合同约定,...
网络环境商标保护策略:1. 域名保护:将商标核心部分注册为相关主流域名(.cn, .com, .com.cn等)。若发现他人恶意抢注与商标相同或近似的域名,可依据《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》提起域名争议仲裁,或依据《商标法》及反不正当竞争法提起诉讼。2. 社交媒体账号:在微信、微博、抖音等平台以商标名注册官方账号,进行认证。发现侵权账号,利用平台投诉机制举报。3. 电商平台:在淘宝、京...
根据现行《商标法》第十四条第五款明确规定:“生产、经营者不得将‘驰名商标’字样用于商品、商品包装或者容器上,或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。” 该禁止性规定自2014年5月1日起施行。**法律风险**:违反此规定将面临行政处罚。根据《商标法》第五十三条,由地方工商行政管理部门责令改正,处十万元罚款。即使该商标确实曾被认定为驰名商标(在过去的案件中获得认定),也不能用于上述商业宣传。立法目...
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条确立了行政诉讼中“被告对作出的行政行为负有举证责任”的基本原则。这意味着,行政机关需要提供其作出被诉行政行为的证据和所依据的规范性文件,以证明其行为的合法性。如果行政机关不能提供证据,或者提供的证据不能证明其行为合法,将承担败诉的风险。作为原告,您的举证责任主要集中在以下几个方面:1. 证明起诉符合法定条件(如您是适格原告、有明确的被告、具体的诉讼请求和事...
行政不作为是指行政机关负有法定作为义务,且在具备履行条件的情况下,无正当理由逾期未履行或拖延履行其职责的行为。常见表现包括对申请不予答复、对危险状况不采取防护措施、对违法行为不查处等。应对方式:(1)**申请行政复议**:根据《行政复议法》,认为行政机关不履行法定职责的,可向其上一级机关或本级政府申请复议,请求责令其履行。(2)**提起行政诉讼**:根据《行政诉讼法》,申请行政机关履行保护人身权、...
首先,应仔细审查驳回决定书载明的具体理由和法律依据。所谓“住改商”,通常指将住宅改变为经营性用房。根据《中华人民共和国民法典》第二百七十九条,业主将住宅改变为经营性用房的,除遵守法律、法规以及管理规约外,应当经有利害关系的业主一致同意。市场监管部门据此驳回,可能是申请人未能提供“有利害关系业主一致同意”的证明材料(如书面同意书)。应对措施包括:1. 补充材料:取得所在楼栋及可能受影响的相邻业主的书...
行政机关实施查封、扣押等行政强制措施,必须严格遵守《中华人民共和国行政强制法》第三章的专门规定,核心限制和程序包括:1. 主体法定:必须由法律、法规规定的行政机关实施,不得委托。2. 对象限制:限于涉案的场所、设施或者财物,不得查封、扣押与违法行为无关的财物;不得查封、扣押公民个人及其所扶养家属的生活必需品。3. 程序要求:必须由两名以上行政执法人员实施;出示执法身份证件;通知当事人到场并当场告知...
根据《中华人民共和国行政许可法》第五十条的规定,被许可人需要延续依法取得的行政许可的有效期的,应当在该行政许可有效期届满三十日前向作出行政许可决定的行政机关提出申请。但是,法律、法规、规章另有规定的,依照其规定。行政机关应当根据被许可人的申请,在该行政许可有效期届满前作出是否准予延续的决定;逾期未作决定的,视为准予延续。实务建议:被许可人务必提前关注许可有效期,在规定时限内提交延续申请及所需材料。...
可以请求失主支付必要的保管费用,但索要高额报酬一般无法律依据。根据《民法典》第三百一十七条,权利人领取遗失物时,应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的,领取遗失物时应当按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物的,无权请求保管遗失物等支出的费用,也无权请求权利人按照承诺履行义务。因此:1. 拾得人有权要求失主偿还因保管遗失物(如保管费、送还的交通费)所支出的“必要费...
可以采取以下步骤集体维权:1. **联合取证**:收集所有会员的合同、付款凭证(发票、转账记录)、剩余课时/余额证明、与健身房沟通记录等。2. **确定维权代表**:推选几名代表,负责统一联络和行动。3. **行政投诉**:携带证据向市场监督管理部门(12315)和商务主管部门(针对预付卡业务)投诉,要求查处并协调退款。4. **刑事报案**:如果健身房老板收取大量预付款后突然关门失联,可能涉嫌合...
通常视为夫妻共同财产,原则上平均分割,但会考虑出资贡献、婚姻时长等因素酌情调整。根据《民法典》第一千零六十二条,夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为夫妻共同财产。一方婚前房产,婚后加名行为在法律上视为对另一方的赠与,且完成了产权变更登记,该房产因此转化为夫妻共同财产。根据《民法典》第一千零八十七条,离婚时夫妻共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错...
可以,但需注意保证方式。根据《民法典》第六百八十六条,保证的方式包括一般保证和连带责任保证。如果保证合同中对保证方式没有约定或约定不明确,则按照一般保证承担保证责任。1. **连带责任保证**:在债务人不履行到期债务时,债权人可以要求债务人还款,也可以直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任,无需先起诉债务人。2. **一般保证**:保证人享有先诉抗辩权。即债权人必须首先向债务人提起诉讼或申请仲裁...
可以。您可以向人民法院或仲裁机构请求予以适当减少。 **法律依据**:《民法典》第五百八十五条第二款规定:“约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。” 根据《全国法院贯彻实施民法典工作会议纪要》及以往司法解释精神,当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,应当以违约...
受法律保护,但利率不得超过法定上限。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条,出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率(LPR)四倍的部分除外。该“一年期LPR”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率。因此,法律保护的上限是“合同成立时一年期LPR的四倍”...
不一定全部无效,但提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的条款无效。根据《民法典》第四百九十六条,格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。第四百九十七条规定,有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形(如违反法律强制性规定、违背公序良俗等);(二)提供格式条款一方不合理地免...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。