法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
根据《公司法》第十三条规定,公司法定代表人依照公司章程的规定,由董事长、执行董事或者经理担任,并依法登记。法定代表人变更的程序主要包括:1. 根据公司章程规定,由有权机构(如董事会或股东会)作出变更法定代表人的决议;2. 向原公司登记机关(市场监督管理局)申请变更登记,提交变更登记申请书、公司决议、新任法定代表人的任职文件和身份证明等材料;3. 经登记机关核准后,换发新的《营业执照》。法定代表人的...
公司解散后(除合并、分立外),必须进行清算,步骤包括:1. **成立清算组**:在解散事由出现之日起十五日内成立,有限责任公司由股东组成,股份有限公司由董事或股东大会确定的人员组成(《公司法》第一百八十三条)。2. **通知公告**:清算组应自成立之日起十日内通知债权人,并于六十日内在报纸上公告。3. **债权登记与审查**:债权人应在规定期限内申报债权,清算组进行登记和审查。4. **清理财产*...
股东代表诉讼,又称派生诉讼,是指当公司的合法权益受到侵害(特别是受到董事、监事、高级管理人员或他人侵害),而公司怠于或拒绝追究侵权人责任时,符合法定条件的股东为了公司的利益,以自己的名义代表公司对侵权人提起的诉讼。法律依据是《公司法》第一百五十一条。提起条件:1. 股东资格:有限责任公司任一股东;股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东。2. 前置程序(竭尽公司内部...
在认缴资本制下,股东出资期限由公司章程约定,但并非可以无限延长或随意变更。法律规制主要体现在:1. **加速到期制度**:根据《企业破产法》第三十五条,公司进入破产程序后,管理人应要求股东缴纳所认缴的出资,不受出资期限限制。更重要的是,《全国法院民商事审判工作会议纪要》(九民纪要)第6条规定,在非破产情形下,公司作为被执行人的案件,人民法院穷尽执行措施无财产可供执行,已具备破产原因但不申请破产的,...
公司分立后的债务承担遵循“法定连带责任”原则,但允许公司与债权人另有约定。依据《公司法》第一百七十六条规定:“公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。但是,公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。”这意味着:1. 一般规则(法定):分立后的各公司对分立前的债务承担连带责任。债权人可以要求分立后的任何一个公司清偿全部债务,该清偿公司有权向其他分立公司追偿其应承担的份额。2. ...
持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,在符合法定条件时,可以请求人民法院解散公司。法律依据是《公司法》第一百八十二条。提起公司解散诉讼必须同时满足以下四个条件:1. 公司经营管理发生严重困难。这通常指公司权力运行发生严重困难,股东会、董事会等内部机构僵局,无法形成有效决议,公司治理失灵(如长期无法召开股东会、表决无法达到比例)。单纯的经营亏损或财务困难,但治理机制仍能运行,一般不构成“严重困难...
很可能构成侵权。根据《中华人民共和国著作权法》第二十四条,为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名或者名称、作品名称,并且不得影响该作品的正常使用,也不得不合理地损害著作权人的合法权益。您需要判断引用行为是否属于“适当引用”。通常,引用应限于为说明文章观点之必要,且引用的部分不能构成您文章的主体或实质部分。仅...
情况复杂,需具体分析。您公司的简称若已在中国境内为相关公众所熟知,具有一定市场知名度,并已与公司建立稳定联系,可被视为“有一定影响的商品名称”(即未注册商标),受《反不正当竞争法》第六条保护。他人抢注商标,您可尝试:1. 对抢注商标提出异议或无效宣告:在公告期内提出异议,或注册后五年内(对恶意注册,驰名商标所有人不受五年限制)请求宣告无效,依据是《商标法》第三十二条(不得以不正当手段抢先注册他人已...
情况比较复杂,您可能面临侵权风险,但同时也存在抗辩或异议的空间。能否继续使用取决于多个因素。 **风险**:对方已获准注册的商标享有专用权,受法律保护。您在同一种或类似商品/服务上使用与该注册商标相同或近似的标识,可能构成商标侵权,需承担停止侵权、赔偿损失的责任。 **可能的抗辩或救济途径**: 1. **在先使用并有一定影响**:如果您能证明在该商标申请日之前,您已经在相同类似商品上**在...
可以。您公司的技术方案如果已经公开(例如通过产品上市、公开发表论文、展会展示等方式),则构成了现有技术或现有设计。根据《专利法》第二十二条(发明和实用新型)及第二十三条(外观设计),授予专利权的发明创造必须具备新颖性,即不属于现有技术/设计。如果同行的专利申请文件中的技术方案与您已公开的技术方案相同或实质相同,则该申请丧失了新颖性。您可以采取以下行动阻止其授权:1. 在专利申请公布后至授权前,向国...
根据《计算机软件保护条例》第七条,软件著作权人可以向国务院著作权行政管理部门认定的软件登记机构办理登记。登记流程通常包括:1. 准备材料:软件源代码(前30页和后30页)、设计文档、身份证明、权利归属证明等;2. 在线填报:通过中国版权保护中心官网填写申请表;3. 提交材料并缴费;4. 审查受理,通常需要30-60个工作日。登记证书是软件著作权归属的初步证明,在发生纠纷时能起到关键作用。建议在软件...
这取决于发明创造的性质。根据《专利法》第六条及《专利法实施细则》第十二条,执行本单位的任务(如本职工作、单位交付的任务)或主要利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位;申请被批准后,该单位为专利权人。单位应当对发明人给予奖励,并在专利实施后给予合理报酬。非职务发明创造,权利属于发明人个人。建议在劳动合同或规章制度中明确相关约定。
根据《专利法》第六条及《专利法实施细则》第十二条,执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位;申请被批准后,该单位为专利权人。单位与发明人/设计人可以通过合同约定权利归属。非职务发明创造,申请权属于发明人或设计人。实务中,建议公司与员工签订明确的劳动合同和保密协议,并在规章制度中界定职务发明的范围、奖励报酬等,以避免日后纠...
您可以依据《中华人民共和国著作权法》和《中华人民共和国反不正当竞争法》进行维权。首先,您需要收集并固定证据,包括您App的源代码、设计文档、发布时间证明,以及对方App的相似性证据(如截图、录屏)。如果对方App的界面设计、图标、布局等具有独创性表达,可能构成对您美术作品或图形用户界面(GUI)著作权的侵犯。若对方抄袭了您的核心功能逻辑或商业模式,可能构成不正当竞争。建议您先发送律师函要求对方停止...
在中国法律语境下,“版权”和“著作权”是同一概念,二者同义。我国《著作权法》第五十二条明确规定:“本法所称的著作权即版权。”这两个术语均源自不同的法律传统:“著作权”概念更强调作者的人身权利(大陆法系传统),而“版权”概念最初更侧重于财产权利(英美法系传统)。但在我国立法和实践中,二者已完全等同,均指文学、艺术和科学作品的作者及其他权利人依法所享有的人身权利和财产权利的总和。人身权包括发表权、署名...
您可以采取民事、行政和刑事多种途径维权。首先,应立即收集并固定证据,包括:能证明商业秘密内容(如技术信息、经营信息)及保密措施的证据;证明前员工接触过该秘密的证据(劳动合同、保密协议、系统访问记录);以及泄露行为和损害后果的证据(邮件、聊天记录、竞争对手使用该秘密的产品等)。 法律依据主要是《反不正当竞争法》第九条。维权途径:1. 民事途径:向人民法院提起侵权诉讼,要求停止侵害、赔偿损失。赔偿数额...
如果您在他人申请注册前,已经在相同或类似商品上使用该商标并有一定影响,可以依法维权。具体途径如下: 1. **在初审公告期内提出异议**:根据《商标法》第三十三条,自商标初步审定公告之日起三个月内,您可以向国家知识产权局商标局提出异议,主张对方以不正当手段抢注您已经在先使用并有一定影响的商标。 2. **在注册后提出无效宣告**:如果商标已获注册,根据《商标法》第四十五条,自商标注册之日起五年内...
面对恶意抢注商标后的侵权诉讼,可采取以下策略:1. 积极应诉,在诉讼中提出对方系恶意抢注的抗辩,并提交我方在先使用并有一定影响的证据。2. 同时,向国家知识产权局对争议商标提出无效宣告申请。法律依据是《商标法》第三十二条,申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。以及第四十五条,对恶意注册的,在先权利人可在商标注册之日起五年内请求宣告无效。实...
是的,需要缴纳年费(又称专利维持费)。根据《专利法实施细则》第九十八条,专利权人应当自被授予专利权的当年开始缴纳年费。年费金额随专利类型(发明、实用新型、外观设计)和保护年限递增。缴纳年费是维持专利权有效的法定义务。如果不按时缴纳年费,根据《专利法》第四十四条,专利权在期限届满前终止。具体流程是:专利局会发出缴费通知书,专利权人未按时缴纳或缴足的,有6个月的滞纳期。滞纳期内补缴需额外缴纳滞纳金。滞...
需要。翻唱属于对音乐作品的表演,公开表演(包括通过网络直播)需获得著作权人许可(《著作权法》第十条、第三十八条)。若未获许可,主播及平台可能构成侵权。根据《信息网络传播权保护条例》,网络服务提供者(平台)如果明知或应知侵权而未采取必要措施,需承担连带责任。平台通常通过“通知-删除”规则免责,但若对直播内容进行推荐、编辑或从中直接获利,其注意义务会提高。建议主播演唱已获授权(如通过音著协等集体管理组...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。