法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
股东可以通过以下途径救济:1. **请求确认决议无效**:根据《公司法》第二十二条第一款,公司股东会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东可以提起决议无效确认之诉。2. **请求撤销决议**:根据《公司法》第二十二条第二款,股东会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。3. **损害赔...
根据《公司法》第四十八条、第四十九条(有限公司)和第一百一十一条、第一百一十二条(股份公司),基本原则是:1. **章程优先**:董事会的议事方式和表决程序,除《公司法》有强制性规定的外,主要由公司章程规定。2. **法定要求**:例如,董事会会议应有过半数的董事出席方可举行;董事会作出决议,必须经全体董事的过半数通过(此为法定最低要求,章程可规定更高比例)。3. **一人一票**:董事会决议的表...
可以,但有限制。根据《公司法》第三十三条,有限责任公司股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会决议、监事会决议和财务会计报告。股东要求查阅公司会计账簿的,应当向公司提出书面请求,说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的,可能损害公司合法利益的,可以自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由,拒绝提供查阅。股东对此拒绝不服的,可以请求人民法院要求公司提供查阅。股...
公司章程是公司的“宪法”,具有高度自治性。根据《公司法》,公司章程可以自由约定许多内容,其效力优先于法律的一般性规定(但不得违反法律的强制性规定)。主要可约定事项包括:1. **内部治理结构**:如股东会、董事会、监事会的职权、议事方式和表决程序(《公司法》第四十六条、第五十三条等)。2. **股权相关**:如股东分红比例、认缴出资期限、股权转让的具体条件和程序(《公司法》第三十四条、第七十一条)...
通常情况下,**需要获得授权,否则可能构成著作权侵权**。 **法律分析**:根据《中华人民共和国著作权法》第二十四条,规定了“合理使用”的十二种具体情形,在这些情形下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名或者名称、作品名称。常见的合理使用包括:为个人学习研究使用、为介绍评论某一作品适当引用、为报道新闻不可避免地再现等。 微信公众号转载文章,通常属于向公众传播作品的...
选择取决于技术特点: **适合专利保护**:技术易于通过产品被反向工程、创新点明确、生命周期较短(如电子产品)、希望公开技术以垄断市场或进行许可交易。专利保护强度高,但有期限(发明20年,实用新型10年),且需公开技术方案,经审查授权。 **适合商业秘密保护**:技术难以反向工程(如可口可乐配方)、生命周期长、不希望公开。保护无期限限制,但一旦泄密即丧失权利,保护成本高(需严格的保密措施)。 **...
根据《中华人民共和国商标法》第三十九条,注册商标的有效期为十年,自核准注册之日起计算。续展流程:注册商标有效期满,需要继续使用的,商标注册人应当在期满前十二个月内按照规定办理续展手续;在此期间未能办理的,可以给予六个月的宽展期。每次续展注册的有效期也为十年。续展申请需向国家知识产权局商标局提交,缴纳规费。如果忘记续展且在宽展期内仍未办理,后果非常严重:该注册商标将被商标局依法注销。自注销之日起,原...
主要区别:1. 功能不同:普通商标标示商品来源(特定经营者),地理标志证明商标标示商品来源于某地区,且该商品的特定质量、信誉等主要由该地区的自然或人文因素决定。2. 主体不同:普通商标由经营者申请;地理标志证明商标由对商品具有监督能力的组织(如行业协会)申请,注册人自己不得使用,而是授权符合条件的企业使用。3. 使用管理:证明商标注册人需制定使用管理规则,监督商品品质。申请地理标志证明商标,除提交...
植物新品种权(简称“品种权”)保护的是经过人工培育或者对发现的野生植物加以开发,具备新颖性、特异性、一致性、稳定性,并有适当命名的植物新品种。它保护的是该品种的繁殖材料(如种子、种苗)本身,而非培育方法。 获得保护需要向农业农村部(负责农作物)或国家林业和草原局(负责林木)提交申请,经过审查(包括初步审查和特异性、一致性、稳定性DUS测试)合格后,授予品种权证书。法律依据是《中华人民共和国种子法》...
如果您的产品外观已获得外观设计专利,则可能构成侵权。根据《中华人民共和国专利法》第六十四条,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准。判断侵权采用“整体观察、综合判断”原则,如果一般消费者在施以一般注意力时,容易将被诉设计与授权外观设计混淆或误认,则通常认定两者近似,构成侵权。细微改动若未产生整体视觉上的显著差异,仍可能落入保护范围。建议进行侵权比对分析并咨询专业律师。
**从保护策略上,建议尽快同时启动,但逻辑上著作权登记可以稍早或同步进行。** 两者保护维度不同,互为补充。 **区别**: 1. **权利性质**: - **著作权**(版权):保护具有独创性的**表达形式**(Logo的图形设计本身),属于自动产生的民事权利,登记非强制。依据《著作权法》。 - **商标权**:保护用于区分商品/服务来源的**商业标识**,需经申请、审查、核...
对市、县级政府作出的房屋征收决定不服,属于对具体行政行为不服,您可以依法寻求法律救济。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十四条和《行政复议法》、《行政诉讼法》的规定:1. 您可以自知道该征收决定之日起60日内向上一级人民政府申请行政复议;2. 也可以自知道该征收决定之日起6个月内直接向人民法院提起行政诉讼。在复议或诉讼中,您可以主张征收决定不符合“为了公共利益的需要”、不符合“四规划一计划”、...
村委会未经明确授权,无权代替村民个人签订涉及其私有房屋财产权的拆迁补偿协议。根据《民法典》规定,处分不动产权利,必须由所有权人或其合法代理人进行。1. 对于宅基地上房屋:房屋所有权属于村民个人或家庭,补偿协议应由房屋所有权人(以户为单位)与拆迁方(征收部门或受委托的单位)签订。村委会可以作为组织协调方,但无权越权处分村民的私有财产。2. 对于集体土地补偿款分配:村委会或村集体经济组织有权代表集体与...
这是一个常见的确权问题,处理原则是“尊重历史、实事求是”。拆迁补偿面积一般以合法有效的产权证明(房产证、不动产权证)记载的面积为准。但如果能证明实际面积大于证载面积,且超出部分是由于历史原因、登记错误或符合当时政策法规建造的,被征收人有权主张对实际合法面积进行补偿。您需要承担举证责任,提供如下证据:1. 历史审批文件(如老的建房许可证);2. 长期居住使用且无争议的事实;3. 街坊邻居的证明;4....
安置房面积“缩水”是常见纠纷。处理依据主要在双方签订的《拆迁安置补偿协议》。1. 首先核对协议约定:协议中应明确约定安置房的位置、建筑面积(通常是建筑面积)和套内面积。2. 区分面积差异原因:若交付房屋的实测建筑面积小于协议约定面积,根据《民法典》相关规定及协议约定,征收方应承担违约责任。通常处理方式是:面积误差比在3%以内(含3%)部分的房价款由被征收人补足;超出3%部分的房价款由征收方承担,所...
该协议的效力处于待定或可撤销状态,并非当然有效。根据《民法典》第三百零一条规定:“处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮、变更性质或者用途的,应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意,但是共有人之间另有约定的除外。” 房屋拆迁补偿协议涉及对共有财产的处分,必须经全体共同共有人同意,或占份额三分之二以上的按份共有人同意。若部分共有人未经其他共有人同意擅自签约,...
是否属于违法建筑,需要依法认定,不能由拆迁方口头认定。根据《城乡规划法》等规定,认定和处理违建有严格程序。对于历史形成的房屋,特别是建于相关法律法规实施之前,或虽未取得完整手续但存在特定历史原因的,不能简单一刀切认定为违建不予补偿。实践中,对于不同时期、不同情况的“无证房”或“手续不全房”,在拆迁时通常会考虑历史因素、实际用途、当地政策等,给予不同程度的补偿或补助。如果拆迁方以“违建”为由不予补偿...
发包人拖延验收,承包人可采取以下步骤维护权益: 1. **履行催告程序**:承包人应正式向发包人发出书面催告函,要求其在合理期限内组织竣工验收。函件中应明确工程已具备验收条件、已提交完整竣工资料,并设定一个合理的验收期限(可参考合同约定或行业惯例)。保留好送达证据。 2. **视为验收合格**:根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第九条:“当事人对建设工...
根据《民法典》第七百九十三条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第一条规定,建设工程施工合同无效的情形主要包括:1. 承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的;2. 没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的(挂靠);3. 建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的;4. 承包人非法转包、违法分包建设工程的。 合同无效后的工程款结算,依据上述司法...
项目经理签字对发包人产生约束力,主要基于以下情形:1. **有权代理**:项目经理是承包人在合同中的指定代表,其职权范围依据合同约定。在合同约定的权限内(如工程签证、技术核定、收料确认等)的签字,直接代表承包人,对发包人有效。2. **表见代理**:即使超越内部授权,但发包人有理由相信其有代理权(如持有承包人公章、授权不明的委托书、长期负责项目沟通等),其签字可能构成表见代理,对承包人有效,承包人...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。