法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
法律赋予了被征收人对评估结果的异议权。根据《国有土地上房屋征收评估办法》第二十条、第二十二条,救济渠道如下:1. **复核评估**:收到分户评估报告之日起10日内,向原房地产价格评估机构书面申请复核评估。评估机构应免费进行复核,并在10日内出具复核结果。2. **专家鉴定**:对复核结果仍有异议的,自收到复核结果之日起10日内,向被征收房屋所在地的房地产价格评估专家委员会申请鉴定。专家委员会应在1...
在合法征收程序中,确实存在司法强拆制度,但有严格前提和程序,并非随意威胁。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条,前提是:1. 征收补偿决定已依法作出。2. 被征收人在法定期限内不申请行政复议或不提起行政诉讼。3. 在补偿决定规定的期限内又不搬迁。在此情况下,作出征收决定的市、县级政府才能依法申请人民法院强制执行。法院会对补偿决定的合法性、补偿标准是否公平、程序是否正当等进行严格审查,并非...
这属于遗产继承与拆迁补偿相结合的复杂问题。分配原则如下:1. **确定被征收房屋的权属**:如果老宅登记在父亲一人名下,且为父母婚后财产,则首先一半属于母亲的夫妻共同财产,另一半属于父亲的遗产。如果母亲也已去世,则全部房产属于父母的遗产。2. **确定继承人**:根据《民法典》继承编,第一顺序继承人为配偶、子女、父母。所有第一顺序继承人原则上享有平等继承权。3. **确定补偿款性质**:拆迁补偿款...
面对“以拆违代拆迁”的情况,您需要积极举证和抗辩。步骤:1. **审查认定程序是否合法**:认定和处理违建必须由规划、城管等有权机关按照《行政强制法》、《城乡规划法》的规定,进行调查、取证、下达责令限期拆除决定书等,并保障您的陈述、申辩和复议、诉讼的权利。程序违法,认定无效。2. **收集证明房屋合法的证据**:这是核心。包括:(1)房屋的**历史性证据**:如1980年代、1990年代的老照片、...
工程价款优先受偿权,是指承包人对于其施工的建设工程折价或拍卖的价款,享有优先于抵押权和其他债权受偿的权利。法律依据是《民法典》第八百零七条。 **行使条件**:1. 发包人未按照约定支付工程价款。2. 承包人需催告发包人在合理期限内支付,发包人逾期仍不支付。3. 建设工程的性质宜折价或拍卖。通常指非公益性、非权属不清的工程。 **期限限制(最为关键)**:根据《最高人民法院关于审理建设工程施工...
可以调整。固定总价合同并非绝对不可调整。根据《民法典》第五百三十三条关于情势变更的规定,以及建设工程领域的交易习惯,若因设计变更、发包人要求、地质条件重大差异等非承包人原因,导致工程量增减超出正常商业风险范围,从而使得继续履行固定总价对一方当事人明显不公平时,受影响的一方可以请求重新协商或诉请法院/仲裁机构变更或解除合同。实务中,承包人应注意:1. 及时办理工程签证、索赔等书面文件,固定工程量变化...
两者主要区别在于:1. **性质与目的**:缺陷责任期是扣留质量保证金(保修金)的期限,旨在担保承包人修复缺陷;保修期是承包人承担无偿修复责任的法定或约定期限。2. **期限长度**:缺陷责任期一般为1年,最长不超过2年,具体由发承包双方在合同中约定;保修期则根据《建设工程质量管理条例》第四十条规定,基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程为设计文件规定的合理使用年限,屋面防水、有防水要...
是的,联合体各方通常对业主承担连带责任。根据《招标投标法》第三十一条规定,联合体中标的,联合体各方应当共同与招标人签订合同,就中标项目向招标人承担连带责任。这意味着,如果联合体一方(如施工方)在履行合同中出现违约(如质量不合格、工期延误),业主有权要求联合体任何一方(包括设计方、供货方等)承担全部违约责任。承担了责任的一方,有权依据联合体内部协议向违约方追偿。因此,在组建联合体时,各方应签订详细的...
原则上不能,但在发生情势变更等极端情况下可能获得调整。固定总价合同意味着价格风险主要由承包人承担。根据《民法典》及相关司法解释,合同成立后,合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于当事人一方明显不公平的,受不利影响的当事人可以与对方重新协商;在合理期限内协商不成的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。材料价格异常暴涨若超出正常商业...
对于因发包人原因(如设计变更)导致的工程量增加,承包人有权要求调整合同价款。法律依据是《民法典》第五百三十三条关于情势变更的规定及合同约定。处理原则:1. 合同有约定的,从其约定(如采用工程量清单计价规范)。2. 合同无约定或约定不明的,可以参照签订合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或计价标准结算。3. 增加部分的工程价款,由发包人承担。承包人需注意保留设计变更指令、签证单、会议纪要等书面证...
承包人有权索赔停工、窝工损失,包括人工费、机械租赁费、管理费等。法律依据是《民法典》第八百零三条,发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的,承包人可以顺延工程日期,并有权请求赔偿停工、窝工等损失。承包人应做好以下工作:1. 及时发出书面通知,说明停工原因和要求;2. 收集并固定证据,如监理日志、会议纪要、现场照片、费用支出凭证等;3. 计算具体损失,形成索赔报告;4. ...
可以调整。固定总价合同并非绝对“一口价”。根据《民法典》第五百三十三条关于情势变更的规定,以及建设工程领域的交易习惯,如果因发包人原因(如设计变更、提高建设标准、增加工程量)导致工程范围或工程量发生重大变化,超出了签订合同时双方可预见的风险范围,承包人可以请求调整工程价款。关键点在于:1. 变更是否“重大”,通常指超出原工程量一定比例(如15%);2. 变更原因是否归责于发包人;3. 合同是否有相...
劳务分包是合法的,指承包人将其承包工程中的劳务作业发包给具有相应资质的劳务分包企业。转包是将全部工程转给他人;违法分包是将工程主体结构或肢解后分包。区分关键在于是否包含主要材料、大型机械和技术管理。根据《建筑法》及司法解释,具备相应资质的劳务分包合同有效。而转包、违法分包合同因违反法律强制性规定而无效。劳务分包人仅能收取劳务费,不能主张工程款利润。
两者法律性质和期限均不同。 1. **缺陷责任期**:通常为1年,最长不超过2年,自工程竣工验收合格之日起计算。这是发包人扣留质量保证金的期限,期满后若无缺陷,应返还保证金。依据《建设工程质量保证金管理办法》。 2. **法定最低保修期**:根据《建设工程质量管理条例》第四十条,基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程,为设计文件规定的该工程的合理使用年限;屋面防水工程、有防水要求的卫生...
如果合同中有明确的“逾期答复视为认可”条款,则可能被视为认可。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十一条,当事人约定,发包人收到竣工结算文件后,在约定期限内不予答复,视为认可竣工结算文件的,按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的,人民法院应予支持。适用此条的关键是合同必须有明确、具体的约定(如“逾期未审核视为同意”),且承包人需证明已向发...
承包人应遵循合同约定的索赔程序,并固定证据。1. 索赔依据:基于《民法典》第五百七十七条关于违约责任的规定及合同约定。2. 索赔程序:在合同约定的时间内(通常为事件发生后28天内)向发包人或监理人提交书面索赔意向通知和详细的索赔报告,列明索赔理由、计算方式、证据清单(如人员、机械窝工清单、租赁合同、工资单、计价依据)。3. 关键证据:发包人导致延误的证明(如设计变更指令、未及时提供场地、图纸的函件...
不合法,属于违法分包中的严重情形。 根据《建设工程质量管理条例》第七十八条第二款,违法分包行为包括:“(一)总承包单位将建设工程分包给不具备相应资质条件的单位的;(二)建设工程总承包合同中未有约定,又未经建设单位认可,承包单位将其承包的部分建设工程交由其他单位完成的;(三)施工总承包单位将建设工程主体结构的施工分包给其他单位的;(四)分包单位将其承包的建设工程再分包的。” 将工程主体结构施工分...
需要看合同是否有明确约定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十一条规定,当事人约定,发包人收到竣工结算文件后,在约定期限内不予答复,视为认可竣工结算文件的,按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的,人民法院应予支持。 因此,这种“逾期视为认可”的效力来源于双方合同的特别约定,而非法律的直接规定。如果合同采用《建设工程施工合同(示范文本)》...
风险承担原则主要看合同约定。EPC(设计-采购-施工)总承包模式通常将大部分风险转移给总承包商。1. 通用原则:如果合同明确约定,业主提供的参考资料和数据仅供参考,总承包商需自行核实并承担风险,则风险由总承包商承担。2. 例外情况:如果业主提供的资料中存在明显的、无法合理发现的错误或欺诈,或者合同约定业主对资料的准确性负责,则风险可能由业主承担。根据《标准设计施工总承包招标文件》(2012年版)通...
承包人可采取以下步骤:1. 发函催告:书面通知发包人在合理期限内组织竣工验收,并保留送达证据。2. 提交报告:若发包人收到催告后仍不组织,承包人可根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第九条,自行提交竣工验收报告。发包人拖延验收的,以承包人提交验收报告之日为竣工日期。3. 主张工程款:竣工日期确定后,即可主张工程价款。若合同约定逾期不验收视为合格,则可直接按合...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。