法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
承租方主要享有以下权利:1. 获得合理期限搬迁:根据《民法典》第七百二十五条“买卖不破租赁”原则,征收导致所有权变动不影响租赁合同效力,但因征收需解除合同的,承租方有权获得合理搬迁时间。2. 主张补偿:可向出租方(被征收人)主张以下损失补偿(最终由征收补偿款支付):(1)装修残值损失(根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条,补偿可包括被征收房屋价值的补偿,其中可能涵盖装修);(2)停产停业损...
保护软件源代码知识产权的核心在于合同约定权属:1. 委托开发合同:根据《民法典》第八百六十九条,若无约定,委托开发完成的发明创造归属研究开发人(受托方)。因此,公司作为委托方必须在合同中明确约定:“软件源代码及其全部知识产权(包括著作权、专利申请权等)归委托方(我方)所有”,并约定受托方的保密义务、交付全部源代码及文档、不得擅自复制使用等。2. 外购(许可使用)合同:通常不转移所有权,应明确许可范...
原则上需要遵守公司章程的合法限制。《公司法》第七十一条在规定了股权转让的一般规则(内部自由转让,对外转让需经其他股东过半数同意)后,明确“公司章程对股权转让另有规定的,从其规定”。因此,若章程规定了更严格的转让条件(如对外转让需全体股东同意,或设定优先购买权的具体行使细则),只要不违反法律强制性规定和公序良俗,股东必须遵守。股权转让基本流程:1. 协商与协议:与受让方签订《股权转让协议》。2. 遵...
根据《公司法》第四十三条,股东会会议由股东按照出资比例行使表决权,但公司章程另有规定的除外。若章程规定需全体股东一致同意,而股东失联导致决议无法形成,可采取以下步骤:1. 尝试多种方式联系失联股东并保留证据;2. 若确无法联系,可依据《公司法》司法解释(四)第五条,通过诉讼请求法院确认股东会决议有效,前提是决议内容不违反法律且符合公司利益;3. 建议修改章程,将一致同意条款调整为多数决,避免类似僵...
根据《公司法》第七十五条:“自然人股东死亡后,其合法继承人可以继承股东资格;但是,公司章程另有规定的除外。”因此:1. 原则:股权作为财产权,其资格可以依法继承,包括财产权益和股东身份。2. 例外:公司章程可以另行规定。例如,章程可以规定股东资格不得继承,或规定继承需经其他股东一定比例同意。若章程规定不得继承,则继承人只能继承股权对应的财产价值(转让价款),不能成为股东。3. 程序:继承人应首先提...
根据《公司法》第七十五条,自然人股东死亡后,其合法继承人可以继承股东资格;但是,公司章程另有规定的除外。这意味着:1. 原则允许继承:如果公司章程没有特别限制,合法继承人(包括遗嘱继承人和法定继承人)可以自动取得股东资格,无需公司或其他股东同意。2. 章程优先:公司章程可以规定股东资格不得继承,或设定继承的条件(如需经其他股东过半数同意等)。此时,应优先适用章程规定。3. 继承的不仅是财产权:股东...
专利池是指两个或以上专利权人将各自拥有的相关专利(通常围绕某一技术标准)相互许可或共同向第三方许可的协议安排。**好处**:1. **降低交易成本**:被许可人通过一站式许可获得实施标准所需的多项专利,无需与每个专利权人单独谈判。2. **减少侵权风险**:获得池内专利的打包许可,避免诉讼。3. **促进技术推广**:对于专利权人,通过专利池可以更广泛地推广其技术,收取许可费。4. **避免专利劫...
根据《著作权法》第十九条,受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人(即开发者)。因此,委托开发软件时,务必在合同中明确约定著作权(包括源代码所有权)归委托方所有,并约定受托方需提供必要的技术资料和协助办理登记。若合同无约定,委托方仅享有在约定范围内使用的权利,这对后续修改、升级或再授权可能造成障碍。建议签订书面委托开发合同,并...
根据《中华人民共和国著作权法》第十九条规定:“受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。” **结论**:在您描述的情况下(委托创作,合同无约定),**著作权归属于受托人(即开发者/设计者)**。 **对委托方的风险与影响**:您作为委托方,支付了费用,可能仅获得了按照约定目的使用该作品的权利,但并非著作权人。这意味着您可...
面对恶意抢注商标后的侵权诉讼,可采取以下策略:1. 积极应诉,在诉讼中提出对方系恶意抢注的抗辩,并提交我方在先使用并有一定影响的证据。2. 同时,向国家知识产权局对争议商标提出无效宣告申请。法律依据是《商标法》第三十二条,申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。以及第四十五条,对恶意注册的,在先权利人可在商标注册之日起五年内请求宣告无效。实...
在中国法律语境下,“版权”和“著作权”是同一概念,二者同义。我国《著作权法》第五十二条明确规定:“本法所称的著作权即版权。”这两个术语均源自不同的法律传统:“著作权”概念更强调作者的人身权利(大陆法系传统),而“版权”概念最初更侧重于财产权利(英美法系传统)。但在我国立法和实践中,二者已完全等同,均指文学、艺术和科学作品的作者及其他权利人依法所享有的人身权利和财产权利的总和。人身权包括发表权、署名...
两者性质不同:1. 版权登记证书:由中国版权保护中心或地方版权局颁发,是对作品著作权归属、创作完成时间等事项的“形式审查”记录,是证明权属的初步证据,具有公示和推定效力。2. 著作权认证证书:通常指在特定领域(如软件出口)或特定程序中,由版权行政管理部门或相关机构出具的,对作品著作权状况进行“实质审查”或确认的证明文件,证明力更强。例如,国家版权局出具的“计算机软件著作权登记证书”兼具登记和一定程...
目前在中国法律框架下,这是一个前沿且存在争议的问题。主流司法和学术观点倾向于认为,由人工智能自主生成、没有人类创造性智力投入的内容,不构成《著作权法》意义上的“作品”,因为作品必须是人类的智力成果。因此,AI生成物本身可能不享有著作权。但是,如果人类对AI生成过程进行了充分的、具有独创性的安排和选择(如设定具有独创性的参数、提示词,并对生成结果进行实质性筛选、编排和修改),那么最终成果可能被视为人...
根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条,商业秘密是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。要获得法律保护,必须满足“保密性”要件,即采取“相应保密措施”。法律认可的保密措施包括但不限于:1. **制度措施**:制定并施行书面的保密制度,明确商业秘密的范围、密级、接触权限。2. **物理措施**:对涉密场所、载体(如文件、服务器)进行加锁、隔离、访...
地理标志证明商标与普通商标的主要区别在于:1. **功能不同**:普通商标标示商品/服务来源(特定经营者),而地理标志证明商标标示商品来源于某地区,且该商品的特定质量、信誉或其他特征主要由该地区的自然或人文因素所决定。2. **申请人不同**:普通商标可由任何自然人、法人申请。地理标志证明商标的申请人必须是团体、协会或其他组织,且能够监督该地理标志商品的特有品质。3. **使用人不同**:普通商标...
您的直播内容和原创视频属于《著作权法》保护的“视听作品”或“录像制品”,您作为创作者享有著作权。针对搬运行为,可采取以下措施:1. **明确权属**:保留好直播录像、视频原始文件、创作脚本、发布记录等,证明您是权利人。2. **平台投诉**:利用各内容平台(如抖音、B站、快手)的侵权投诉通道,提交权属证明和侵权链接,要求平台根据“通知-删除”规则(《信息网络传播权保护条例》第十四条)下架侵权内容。...
这是药物研发领域常见的策略选择,两者各有优劣: **专利保护**: - **优点**:保护力度强,具有排他性。一旦授权,在保护期内(发明专利权20年)禁止他人未经许可制造、使用、销售、许诺销售、进口该专利产品。 - **缺点**:必须充分公开技术方案(《专利法》第二十六条),公开后技术即进入公共领域。保护期有限,到期后任何人都可自由使用。授权需要经过审查,存在不确定性。 **商业秘密保护**: -...
有可能,但需要通过法律程序清除障碍。根据《商标法》第四十九条第二款:“注册商标没有正当理由连续三年不使用的,任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。”这通常被称为“商标撤三”程序。 **您的行动路径**:1. **提起“撤三”申请**:向国家知识产权局对该近似商标提起连续三年不使用撤销申请。您需要提供该商标在您申请注册的类别上可能未使用的线索(如市场上无该品牌商品)。2. **举证责任转移...
拆迁安置补偿协议属于行政协议,受《行政诉讼法》及《民法典》合同编调整。政府方不履行协议,构成违约。首先,您应书面催告其在合理期限内履行交付义务,并保留催告证据。如果催告无效,您可以依据《行政诉讼法》第十二条,向人民法院提起行政诉讼,请求判决政府履行协议。同时,协议中通常约定了逾期交房的违约责任,您可以一并主张违约金或损失赔偿。如果因延迟交付给您造成了实际损失(如额外的租房费用),您也可以要求赔偿。...
绝对不能轻信。法律上遵循“书面合同优先”原则。根据《民法典》第四百六十九条,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或其他形式。但拆迁安置补偿涉及重大利益,且履行周期长,口头承诺极难举证,风险极高。1. 法律风险:一旦发生争议,征收方极可能否认曾做过口头承诺。法院或复议机关主要依据书面协议的内容来裁判。2. 实务建议:所有协商达成的一致意见,特别是关于补偿标准、安置房位置面积、特殊奖励、附加条件...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。