法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
根据《民法典》婚姻家庭编司法解释(一)第七十八条,此种情况离婚时该不动产由双方协议处理。协议不成的,法院可以判决该不动产归登记一方,尚未归还的贷款为登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分,由不动产登记一方对另一方进行补偿。计算公式通常为:补偿款 = [婚后共同还贷本息总额 ÷ (购房总价款 + 已还贷款总利息)] × 离婚时房产评估现值 × 50%。其中,“购房总价款...
该问题存在争议,但司法实践中倾向于不支持支付至研究生阶段。 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定,父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。而《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第四十一条规定,“不能独立生活的成年子女”是指尚在校接受高中及其以下学历教育,或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正...
**法律地位平等**:是的,完全平等。根据《民法典》第一千零七十一条明确规定:“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母,应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。” **抚养问题的解决途径**: 1. **协商解决**:生父母可就非婚生子女的抚养权、抚养费、探视权等问题进行协商,签订书面协议。 2. **诉讼解决...
探望权是法定权利。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条,离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,应当恢复探望。如果直接抚养方无正当理由阻挠探望,另一方可以:1. **协商解决**;2. **向法院起诉**,要求确...
不一定,关键看遗嘱或法定继承中是否有特别规定。根据《民法典》第一千零六十二条,夫妻在婚姻关系存续期间继承或者受赠的财产,为夫妻共同财产,但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外。而第一千零六十三条第三项规定,遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产,为夫妻一方的个人财产。因此:1. 如果被继承人(逝者)在遗嘱中明确写明遗产只由夫妻中的一方继承,与配偶无关,那么该遗产属于该方的个人财产。2. 如果通过法...
可以主张。根据《民法典》第一千零八十八条,夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿,另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。主张条件:1. 在婚姻存续期间确实承担了显著多于对方的家务劳动、抚养子女、照料老人等义务;2. 提出补偿请求的时间必须在离婚时。补偿数额由法院根据婚姻持续时间、家务劳动强度、对方经济能力、当地生活水...
离婚协议在双方办理离婚登记后生效,对双方具有法律约束力。若一方不履行协议,另一方不能直接向法院申请强制执行,因为离婚协议本身不具有强制执行力。正确的做法是:首先,收集并整理好离婚协议、离婚证以及对方未履约的证据(如催告记录、银行流水等)。然后,依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第六十九条第二款的规定,向有管辖权的人民法院提起诉讼,请求法院判决对方履行离婚协议...
根据《民法典》第一千零八十四条及相关司法解释,法院判决子女抚养权归属的基本原则是“最有利于未成年子女”。对于两周岁以下的子女,原则上随母亲生活,除非母亲有严重疾病、不尽抚养义务等不宜共同生活的情形。对于两周岁以上未满八周岁的子女,父母双方协商不成时,法院会综合考虑:1. **父母双方的抚养能力和条件**:包括经济收入、住房条件、文化程度、身体状况、品行等。2. **子女以往的生活环境**:尽量保持...
“家务劳动补偿”是《民法典》第一千零八十八条确立的制度,规定:“夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿,另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。”主张该补偿需满足:1. 一方在婚姻中承担了显著更多的家务劳动、子女抚养或老人赡养等义务;2. 在离婚时提出。补偿数额由双方协商,协商不成由法院根据婚姻持续时间、家务劳动强度、...
不会自动解除。根据中国法律,解除婚姻关系只有两种法定途径:一是到婚姻登记机关办理协议离婚,领取离婚证;二是通过人民法院诉讼判决或调解离婚。分居(无论时间长短)只是证明夫妻感情破裂的一种情形,是诉讼离婚中法院可能判决离婚的法定理由之一(《民法典》第一千零七十九条规定的“因感情不和分居满二年”)。分居本身不会导致婚姻关系自动终止。即使分居多年,双方在法律上仍是夫妻关系,涉及财产、继承等问题时仍受婚姻关...
“夫妻忠诚协议”是指夫妻双方在婚前或婚后自愿签订的,约定在婚姻期间应相互忠实,若一方违反忠实义务(如出轨)则需承担特定财产责任(如赔偿、放弃财产)的协议。目前,我国法律对忠诚协议的效力没有明确规定,司法实践中存在争议。主流观点认为:1. 关于“忠诚义务”本身的内容(如不得出轨),是对法律规定的重申,具有道德约束力。2. 关于财产惩罚条款(如“净身出户”、高额赔偿),其效力通常不被法院完全支持。法院...
可以。《民法典》第一千零九十二条规定,夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产,或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的,在离婚分割夫妻共同财产时,对该方可以少分或者不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。请求再次分割的诉讼时效期间为三年,从当事人发现之次日起计算。因此,离婚后发现有上述情形的,应及时收集证据(如银行流水、财产转移记录、交易合...
这种情况属于“同居关系”,不受婚姻法保护。财产分割原则是:能证明为个人财产的归个人;对同居期间共同购置或创造的财产,按一般共有财产处理,根据出资比例、贡献大小等因素分割,而非平均分割(参照《民法典》物权编关于共有的规定)。子女抚养问题则与婚生子女同等对待,适用《民法典》关于父母子女关系的规定,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。不直接抚养的一方需支付抚养费。确定抚养权同样遵循“最有利于子女”原则。
该问题的认定需结合出资时间、登记情况以及是否有明确约定,依据《民法典》第一千零六十二条、第一千零六十三条及《最高人民法院关于适用<民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第二十九条。 **具体分析如下**: 1. **婚后全款出资**:一方父母在子女婚后全款出资购房,并登记在自己子女一人名下,有明确约定只赠与给自己子女的,视为对子女个人的赠与,属于该子女的个人财产。若无明确约定,司法实践中通常倾向于认定...
该房改房应认定为夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第七十九条,婚姻关系存续期间,双方用夫妻共同财产出资购买以一方父母名义参加房改的房屋,登记在一方父母名下,离婚时另一方主张按照夫妻共同财产对该房屋进行分割的,人民法院不予支持。购买该房屋时的出资,可以作为债权处理。但如果是用夫妻共同财产购买一方在婚前承租、婚后以夫妻共同财产购买并登记在一方或双方...
离婚协议是双方真实意思表示,经婚姻登记机关备案后生效。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第七十条,夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔,请求变更或者撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。因此,可以反悔或主张无效的情形主要包括:1. 存在欺诈、胁迫情形;2. 协议内容...
是的,非婚生子女享有与婚生子女完全同等的法律权利。这是法律明确规定的平等原则。 **法律依据**:《民法典》第一千零七十一条明确规定:“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母,应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。” **权利内容**:包括被抚养教育权、继承权等。非婚生子女有权要求生父母履行抚养义务。 **确...
该约定在夫妻内部有效。根据《民法典》第一千零六十五条,男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务,相对人知道该约定的,以夫或者妻一方的个人财产清偿。因此:1. **对内效力**:该书面约定对夫妻双方具有约束力,离婚时财产按约定处理。2. *...
针对离婚时隐匿、转移财产的行为,法律提供了明确的救济途径。 **法律依据**:根据《民法典》第一千零九十二条,夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产,或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的,在离婚分割夫妻共同财产时,对该方可以少分或者不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。 **操作步骤**: 1. **收集证据**:这是维权的核心。...
根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条规定,夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产,或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的,在离婚分割夫妻共同财产时,对该方可以少分或者不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。诉讼时效为自发现之次日起三年。在离婚诉讼中,若怀疑对方有上述行为,可向法院申请财产保全和调查令,查询银行流水、房产车辆过户记录...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。