法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
联合体各方对发包人承担连带责任。依据《招标投标法》第三十一条,联合体中标的,联合体各方应当共同与招标人签订合同,就中标项目向招标人承担连带责任。 若一方退出或不履行义务:1. **对外责任(对发包人)**:发包人有权要求联合体中的任何一方承担全部合同责任。履约方在向发包人承担责任后,有权依据联合体内部协议向违约方追偿。2. **内部责任**:首先依据联合体协议约定的分工、权利义务和违约责任处理。...
利息从应付工程价款之日开始计付。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十七条,利息从应付工程价款之日开始计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的,下列时间视为应付款时间:(一)建设工程已实际交付的,为交付之日;(二)建设工程没有交付的,为提交竣工结算文件之日;(三)建设工程未交付,工程价款也未结算的,为当事人起诉之日。因此,即使发包人拖延结算,只要工程...
能否调整主要取决于合同约定和价格上涨是否构成情势变更。1. 合同约定:如果合同明确约定了价格波动风险由承包人承担(固定价格包干),或约定了具体的调价公式和阈值,则按约定处理。2. 情势变更:如果合同未约定,且价格上涨幅度巨大,超出了商业风险的正常范围,属于当事人在订立合同时无法预见的、非商业风险的重大变化,继续履行对一方明显不公平,则承包人可依据《民法典》第五百三十三条请求法院或仲裁机构变更或解除...
需视合同约定及价格上涨是否构成“情势变更”而定。若合同为固定单价或固定总价且未约定价格调整条款,承包人一般需自行承担商业风险。但根据《民法典》第五百三十三条,若价格暴涨在合同订立时无法预见,不属于商业风险,且继续履行对一方明显不公平,受不利影响的承包人可以与发包人重新协商;在合理期限内协商不成的,可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。承包人需提供证据证明价格涨幅远超正常预期,并履行了协商义...
司法鉴定并非必经程序,仅在特定情形下启动。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》及相关司法精神,常见情形包括:1. 合同约定按实结算或可调价,双方对结算价款无法达成一致;2. 固定价合同,但工程范围发生重大设计变更或新增工程,对该部分价款无法协商;3. 合同无效,且无法参照合同约定确定工程价款,需通过鉴定确定工程成本;4. 当事人约定以行政审计结论作为结算依据...
发包人可自行或委托第三方维修,费用由承包人承担,并可追究其违约责任。依据《建设工程质量管理条例》第四十一条,建设工程在保修范围和保修期限内发生质量问题的,施工单位应当履行保修义务,并对造成的损失承担赔偿责任。若承包人拒绝维修,发包人应:1. 发出书面催告函,固定其拒绝履行的证据;2. 委托有资质的第三方进行维修,保留合同、付款凭证等费用证据;3. 维修费用可从质量保证金中扣除,不足部分可向承包人追...
对于异常恶劣气候条件导致的工期延误,处理原则通常是“工期可顺延,费用难索赔”。 1. **工期顺延**:根据《民法典》第八百零三条及《建设工程施工合同(示范文本)》通用条款的惯例,因不可抗力或异常恶劣的气候条件(如合同约定的特大暴雨、罕见台风、超历史记录的高温/严寒等)导致工期延误的,承包人有权要求顺延工期。承包人需在事件发生后**合同约定的时限内**(通常为28天)向发包人和监理提交书面工期顺延...
通常由挂靠人(实际施工人)和被挂靠人(出借资质的单位)承担连带责任。根据《建筑法》第六十六条,建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的,对因该项承揽工程不符合规定的质量标准造成的损失,建筑施工企业与使用本企业名义的单位或者个人承担连带赔偿责任。此原则可类推适用于工程债务。材料供应商、劳务分包方等债权人可以选择起诉挂靠人、被挂靠人,或同时起诉两者。被挂靠人在承担连...
符合法定或约定条件时可以。首先,应审查施工合同是否约定了发包人逾期支付进度款时承包人的停工权。若有明确约定,依约执行。若无约定,根据《民法典》第五百二十六条关于先履行抗辩权的规定,当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。发包人支付进度款为先履行义务,其未支付,承包人可以行使抗辩权暂停施工。但应注意:1. 发包人迟延付款需达到一定程度;2. 最好事先发出...
根据《安全生产法》、《建筑法》及《建设工程安全生产管理条例》,各方责任如下: 1. **总承包单位**:对施工现场的安全生产负总责。依据《安全生产法》第四十九条,生产经营单位不得将项目发包给不具备安全生产条件的单位。总包单位应对分包单位的安全生产工作统一协调、管理,定期进行安全检查。若因管理缺失导致事故,总包单位承担主要安全管理责任,包括行政处罚、民事赔偿,严重者可能涉及重大责任事故罪等刑事责任...
需视合同约定及价格上涨性质而定。1. 合同有约定:若合同明确约定了价格波动风险分担机制(如调价公式、风险幅度),从其约定。2. 合同无约定或约定不明:若价格上涨属于正常的商业风险,承包人通常需自行承担。若价格上涨幅度巨大,超出订立合同时的合理预见,且不属于商业风险,导致继续履行对一方明显不公,可能适用《民法典》第五百三十三条的“情势变更”原则,承包人可以请求法院或仲裁机构变更或解除合同。实践中,法...
根据《民法典》第八百零六条及建设工程司法解释一,合同解除后,已完工程质量合格的,发包人应当按照约定支付相应的工程价款。具体结算方式:1. 有约定从约定;2. 无约定或约定不明,可参照合同约定的计价方法和计价标准结算;3. 无法参照的,可参照签订合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算。此外,因一方违约导致合同解除的,违约方应赔偿对方损失(如预期利润、撤场费用等)。承包人需妥善保护已...
应立即停止施工,保护现场并报告文物行政部门。依据《文物保护法》第三十二条,在进行建设工程或者在农业生产中,任何单位或者个人发现文物,应当保护现场,立即报告当地文物行政部门。由此增加的费用和延误的工期,责任承担需根据合同约定。若采用《建设工程施工合同(示范文本)》(GF-2017-0201),通用条款第1.10.1条规定,由此导致费用增加和(或)工期延误由发包人承担。承包人应及时提交书面报告,取得文...
产生“视为认可”效果的前提是合同中有明确约定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十一条,当事人约定,发包人收到竣工结算文件后,在约定期限内不予答复,视为认可竣工结算文件的,按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的,人民法院应予支持。如果合同中没有此类明确约定,则不能直接产生“视为认可”的效果。因此,承包人在签订合同时,应争取加入此类条款,...
原则上不成立,但地基基础工程和主体结构质量问题除外。依据《民法典》第七百九十九条及《建设工程司法解释(一)》第十四条,建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,人民法院不予支持;但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。这意味着,发包人擅自使用视为对工程质量(除地基基础和主体结构外)的认可,其再以一般质量问题抗辩付款将...
关键在于合同是否有明确约定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十一条,当事人约定,发包人收到竣工结算文件后,在约定期限内不予答复,视为认可竣工结算文件的,按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的,人民法院应予支持。若合同无此类“逾期视为认可”的明确条款,则发包人的沉默不产生认可效力。因此,承包人在签订合同时,应争取加入此类条款,并在提交结...
这涉及“逾期视为认可”规则,对承包人结算有利,但适用条件严格。 1. **法律依据**:《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十一条规定:“当事人约定,发包人收到竣工结算文件后,在约定期限内不予答复,视为认可竣工结算文件的,按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的,人民法院应予支持。” 2. **适用前提(非常关键)**: - **合同必须...
有可能,但难度较大,需具体分析。这属于情势变更或商业风险的边界问题。法律依据是《民法典》第五百三十三条。承包人需证明:1. 价格暴涨是订立合同时无法预见的;2. 暴涨非因市场正常波动,而是因国家环保政策等重大变化直接导致;3. 继续按原价履行对承包人明显不公平。若合同本身是固定单价或固定总价合同,且约定了市场价格波动的风险范围(如约定一定幅度内不调整),则超出该幅度的部分可能获得支持。承包人应及时...
通常属于不可抗力或情势变更,损失由发承包双方合理分担。1. 定性:政府基于环保政策(如大气污染治理)下达的强制性停工令,属于当事人在订立合同时不能预见、不能避免且不能克服的客观情况,符合《民法典》第一百八十条关于不可抗力的规定。2. 后果处理:根据《民法典》第五百九十条,因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任。工期应相应顺延。3. 损失承担:工程本身的损害、运至施工现场...
有约定从约定,无约定可参照签订合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或计价标准结算。依据《民法典》第五百一十条、第五百一十一条及《建设工程司法解释(一)》第十九条,因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化,当事人对该部分工程价款不能协商一致的,可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。承包人应注意收集和保存设计变更的签证、联系单等证据,以...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。