共找到 1751 条问答
行政

根据《中华人民共和国行政处罚法》第六十三条,行政机关拟作出下列行政处罚决定前,应当告知当事人有要求举行听证的权利:1. **较大数额罚款**;2. **没收较大数额违法所得、没收较大价值非法财物**;3. **降低资质等级、吊销许可证件**;4. **责令停产停业、责令关闭、限制从业**;5. **其他较重的行政处罚**(由法律、法规、规章规定);6. **法律、法规、规章规定的其他情形**。其中...

行政
70 0

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条的规定,行政机关收到政府信息公开申请,能够当场答复的,应当当场予以答复。不能当场答复的,应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复;如需延长答复期限的,应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人,延长答复的期限最长不得超过20个工作日。行政机关逾期未作答复,构成行政不作为。您的维权途径如下:1. 举报和投诉:根据该条例第五十一条,可以向上一级行...

行政
70 0

行政机关的行为涉嫌构成“拖延履行法定职责”。根据《行政许可法》第三十二条、第四十二条,行政机关对申请材料齐全、符合法定形式的,应当当场或受理后出具受理凭证;除可当场作出决定外,应在法定期限内(一般为20日,经批准可延长10日)作出决定。法律、法规另有规定的除外。救济途径:1. 向该行政机关的上级主管部门或监察机关投诉举报;2. 根据《行政许可法》第七十四条,行政机关无正当理由不在法定期限内作出决定...

行政
70 0

扣押期限有严格限制。根据《中华人民共和国行政强制法》第二十五条,查封、扣押的期限不得超过三十日;情况复杂的,经行政机关负责人批准,可以延长,但是延长期限不得超过三十日。法律、行政法规另有规定的除外。对物品需要进行检测、检验、检疫或者技术鉴定的,所需时间不计入扣押期限。期限届满,行政机关应当及时作出处理决定(如没收、销毁或解除扣押)。如果行政机关逾期未作处理,当事人有权要求解除扣押。根据该法第二十八...

行政
70 0

您可以依据《中华人民共和国政府信息公开条例》及《中华人民共和国民法典》的相关规定要求更正。首先,应向作出错误信息登记的行政机关提出书面更正申请,说明错误之处并提供相关证据。行政机关收到申请后,有义务进行核实。如果行政机关不予更正,您可以:1. 向上级行政机关或同级人民政府申请行政复议,要求责令其更正。2. 提起行政诉讼,请求法院判决行政机关履行更正职责。此外,根据《民法典》关于人格权的规定,自然人...

行政
70 0

该决定程序违法,可能被撤销或确认违法。根据《中华人民共和国行政处罚法》第六十三条,行政机关拟作出较大数额罚款、没收较大数额违法所得或非法财物、降低资质等级、吊销许可证件、责令停产停业、责令关闭、限制从业等较重行政处罚时,应当告知当事人有要求听证的权利。此外,《行政许可法》第四十六条、四十七条也规定了涉及重大利益关系的听证程序。若行政机关违反法定听证程序,根据《行政诉讼法》第七十条,具体行政行为违反...

行政
70 0

应以共同作出行政行为的行政机关为共同被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第四款的规定,两个以上行政机关作出同一行政行为的,共同作出行政行为的行政机关是共同被告。在起诉时,原告应当将所有这些行政机关列为被告。如果原告只起诉了其中一部分,人民法院应当告知原告追加其他机关为被告;原告不同意追加的,人民法院应当将其他机关列为共同被告。这有利于查清事实,明确责任,一次性解决纠纷。实践中,共同行政...

行政
70 0

您描述的情况可能涉及“选择性执法”或“执法不公”的问题。选择性执法指行政机关在众多违法者中,仅选择个别进行处罚,而放任其他同样违法者,这违背了行政法上的平等原则和比例原则。应对策略:1. **收集证据**:尽可能收集证据证明“同类情况很多”但未被处罚,如同行店铺的同类商品照片、视频、证人证言等。这是主张执法不公的关键。2. **提出申辩**:在行政处罚告知阶段,明确提出申辩意见,指出执法机关未平等...

行政
70 0

税务机关有权调取账簿资料,但要求企业承担数据恢复费用可能缺乏法律依据。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第五十四条,税务机关有权检查纳税人的账簿、记账凭证、报表和有关资料。检查方式包括调取账簿资料到税务机关检查。但法律并未明确规定因检查产生的技术性费用(如数据恢复费)由谁承担。一般而言,行政机关在履行法定职责过程中产生的费用,应由财政预算保障,不应转嫁给行政相对人,除非法律有特别规定或因相对人自...

行政
70 0

“责令限期拆除”决定的性质需分情况讨论,这直接影响救济途径和程序权利。1. **对于违反城乡规划法的违法建设**,根据《城乡规划法》第六十四条、第六十八条作出的“责令限期拆除”,通常被认定为一种**行政强制措施**( precursor to enforcement)或独立的行政命令,而非《行政处罚法》第二条定义的行政处罚。因此,一般不直接适用行政处罚法关于听证程序的规定。2. **对于其他法律法...

行政
70 0

行政机关查封、扣押财物的期限有严格法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第二十五条,查封、扣押的期限不得超过三十日;情况复杂的,经行政机关负责人批准,可以延长,但是延长期限不得超过三十日。法律、行政法规另有规定的除外。因此,一般情况下,查封、扣押的最长期限为六十日。对于查封、扣押的物品需要进行检测、检验、检疫或者技术鉴定的,所需时间不计算在查封、扣押期限内,但行政机关应当将检测等所需时间书面告...

行政
70 0

公民、法人认为行政机关制定的规范性文件(俗称“红头文件”)不合法,可以通过以下途径寻求救济: 1. **附带审查(主要途径)**:根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条,在对具体行政行为提起诉讼时,可以一并请求对该行政行为所依据的规范性文件进行审查。法院经审查认为规范性文件不合法的,不作为认定行政行为合法的依据,并向制定机关提出处理建议。 2. **向制定机关或其上级机关提出书面审查建议**:...

行政
70 0

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定,您享有以下权利和救济途径:1. **参与权与知情权**:市、县级人民政府应当组织有关部门对征收补偿方案进行论证并予以公布,征求公众意见,征求意见期限不得少于30日(第二十六条)。您有权提出意见。2. **申请复核与鉴定**:对评估确定的被征收房屋价值有异议的,可以向房地产价格评估机构申请复核评估。对复核结果有异议的,可以向房地产价格评估专家委员会申请...

行政
70 0

对于因历史原因形成的无证房屋,在征收时能否获得补偿,不能一概而论,关键在于认定其是否属于“合法建筑”或是否应当给予“合理补偿”。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条,市、县级人民政府在作出征收决定前,应当组织有关部门依法对征收范围内未经登记的建筑进行调查、认定和处理。对认定为合法建筑和未超过批准期限的临时建筑的,应当给予补偿;对认定为违法建筑和超过批准期限的临时建筑的,不予补偿。对于因历...

行政
70 0

行政机关对行政许可申请不予受理、不予答复或无正当理由拖延审批,属于行政不作为。申请人可以采取以下救济途径:1. 向上级行政机关或监察机关投诉、举报,要求其责令改正(依据《行政许可法》第七十二条)。2. 申请行政复议:根据《行政复议法》,对行政机关无正当理由不受理行政许可申请或不作出行政许可决定的行为,可以向其上一级主管部门或同级人民政府申请复议,请求责令其履行法定职责或确认其不作为违法。3. 提起...

行政
70 0

您可以要求镇政府履行法定职责或提起履职之诉。农村宅基地确权登记发证工作由政府组织实施。根据《不动产登记暂行条例》及其实施细则,申请人申请宅基地登记,需要提交权属来源材料。镇政府作为基层政府,有义务根据实际情况和档案资料,对符合历史使用情况的宅基地出具相关证明或确认意见。如果镇政府无正当理由拒绝履行这一职责,构成行政不作为。您可以:1. 向镇政府提交书面申请,明确要求其出具证明或说明不予出具的理由。...

行政
70 0

根据《中华人民共和国行政处罚法》第七条、第四十四条及第四十五条的规定,公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚,享有陈述权、申辩权;对行政处罚不服的,有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。具体救济途径如下:1. **行政复议**:自知道该具体行政行为之日起60日内,向作出处罚决定的行政机关的上一级主管部门或本级人民政府提出复议申请。复议机关将对行政行为的合法性、适当性进行审查。2. **行...

行政
70 0

原则上,您有权要求其出示执法证件,并可对不出示证件的人员身份和执法资格提出合理质疑。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十五条,执法人员在调查或者进行检查时,应当主动向当事人或者有关人员出示执法证件。当事人或者有关人员有权要求执法人员出示执法证件。如果执法人员拒绝出示,其执法程序的合法性存在重大瑕疵。但是,“拒绝配合”需谨慎。建议采取理性方式:1. 明确提出要求其出示证件的请求。2. 记录执法人员...

行政
70 0

行政机关以信息属于“内部管理信息”为由拒绝公开,其合法性需要具体分析,不能一概而论。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条第一款规定,行政机关的内部事务信息,包括人事管理、后勤管理、内部工作流程等方面的信息,可以不予公开。但该条款同时规定,如果内部管理信息对公众的生产、生活、科研等活动有重大影响,或者法律、法规、规章规定应当公开的,则应当公开。因此,“内部管理信息”并非绝对的免于公开理由。...

行政
70 0

可以要求赔偿或补偿。行政协议兼具“行政性”和“合同性”。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》及《行政许可法》第八条的信赖保护原则,行政机关为了公共利益需要,可以依法单方变更或解除行政协议,但由此给相对人造成的财产损失,应当依法予以补偿。判断要点:1. 解除原因:是否确因“公共利益需要”或“国家法律、政策发生重大调整”。2. 程序合法性:是否履行了必要的告知、说明理由程序。3. 补...

行政
70 0
免责声明

服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。