共找到 12217 条问答
trademark

根据《电子商务法》和《商标法》,电商平台在特定条件下负有责任。平台适用“通知-删除”规则:商标权人发现平台内侵权后,应向平台提交含有初步证据的侵权通知(包括权属证明、侵权链接、构成侵权的初步证明材料等)。平台接到通知后,应及时采取必要措施(如删除、屏蔽、断开链接),并将通知转送平台内经营者。若平台及时采取必要措施,则一般不承担赔偿责任;若平台知道或应当知道侵权而未采取必要措施,则需与侵权人承担连带...

trademark
69 0

收到《驳回通知书》后,应首先分析驳回理由。主要救济程序是:1. **申请驳回复审**:在收到通知之日起十五日内,向国家知识产权局商标评审委员会申请复审。这是最主要途径,可提交补充证据和理由,争取商标通过审查。2. **后续司法救济**:若对驳回复审决定不服,可在收到决定书之日起三十日内向北京知识产权法院提起行政诉讼,后续可上诉。常见的驳回理由如缺乏显著性、与在先商标近似等,复审时应针对性提交市场使...

trademark
69 0

针对抢注,主要有两种法律途径,且均有时间限制:1. 提出异议:在抢注商标初步审定公告之日起3个月内,向商标局提出异议,阻止其注册。法律依据是《商标法》第三十三条。2. 请求无效宣告:在抢注商标注册之日起5年内,向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。法律依据是《商标法》第四十五条。若抢注人存在恶意,且您商标已为驰名商标,则不受5年限制。维权时,您需要证明:您对该标志享有在先权利或权益(如未注册商标...

trademark
69 0

此类行为是否构成侵权,司法实践中存在争议,需具体分析。根据《商标法》及反不正当竞争法原则,判断关键在于是否造成相关公众的混淆,或是否属于不正当利用他人商誉。如果将他人的注册商标设置为搜索关键词,并在搜索结果标题或描述中突出使用,导致消费者误认为其与商标权人存在特定联系,则可能被认定为商标侵权或不正当竞争。如果仅将商标作为关键词触发广告展示,但广告内容本身清晰表明来源,不会导致混淆,则可能不构成侵权...

trademark
69 0

当发现商标侵权行为时,商标注册人可采取以下步骤维权:1. **证据固定**:立即通过公证等方式,对侵权事实(如侵权商品、销售网页、宣传资料)进行证据保全。2. **发送警告函**:委托律师向侵权方发送律师函,要求其立即停止侵权并赔偿损失,此方式可能快速解决纠纷。3. **行政投诉**:根据《商标法》第六十条,向侵权行为地或侵权人所在地的市场监督管理部门投诉,请求责令立即停止侵权行为,没收、销毁侵权...

trademark
69 0

公民、法人或者其他组织认为行政机关制定的规范性文件不合法,可以通过以下两种主要途径寻求救济:1. **附带审查**:在就具体行政行为(如处罚、许可)申请行政复议或提起行政诉讼时,可以一并向复议机关或人民法院申请对该具体行政行为所依据的规范性文件进行合法性审查。这是最常用、最直接的途径。依据是《行政复议法》第十三条和《行政诉讼法》第五十三条。2. **建议审查**:直接向该规范性文件的制定机关或者其...

行政
69 0

行政拘留处罚一旦作出并送达,原则上不停止执行,这是为了维护行政管理的效率和权威。但这并不意味着您不能寻求救济,只是救济与执行并行。法律依据与策略:1. 执行原则:《中华人民共和国行政处罚法》第七十三条规定,当事人对行政处罚决定不服,申请行政复议或者提起行政诉讼的,行政处罚不停止执行,法律另有规定的除外。2. 停止执行的情形:同一条款也规定了例外,包括:(一)行政机关认为需要停止执行的;(二)行政复...

行政
69 0

不一定成立,需具体判断。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条,行政机关的内部事务信息,包括人事管理、后勤管理、内部工作流程等方面的信息,可以不予公开。但会议纪要的内容如果涉及公民、法人或其他组织切身利益,或需要社会公众广泛知晓、参与,则不属于单纯的内部管理信息。特别是涉及行政审批、行政处罚、重大决策过程的会议纪要,其核心内容往往应当公开。实务建议:1. 在申请时明确会议纪要涉及的具体事项...

行政
69 0

您有两个主要的复议机关选择。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十四条,对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的,申请人可以向该部门的本级人民政府申请行政复议,也可以向上一级主管部门申请行政复议。因此,对区市场监管局的处罚不服,您可以:1. 向该区人民政府申请行政复议;2. 向该市的市场监督管理局申请行政复议。实务建议:通常选择向上一级主管部门(市市场监管局)申请,因其业务更专业;但...

行政
69 0

针对行政机关在行政许可中互相推诿、拖延不办的问题,法律提供了明确的解决路径,核心是确定主办部门和利用“一站式”服务机制。首先,根据《行政许可法》第二十六条,行政许可需要行政机关内设的多个机构办理的,该行政机关应当确定一个机构统一受理申请并转告其他机构分别提出意见后统一办理(“一门受理”)。如果许可依法应由地方人民政府两个以上部门分别实施,本级人民政府可以确定一个部门受理申请并转告有关部门分别提出意...

行政
69 0

行政协议兼具“行政性”和“合同性”。行政机关单方违约,您可提起行政诉讼。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》,公民、法人认为行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议,或单方变更、解除协议违法,可提起行政诉讼,请求判决行政机关继续履行、采取补救措施或赔偿损失。法律依据包括《行政诉讼法》及上述司法解释。实务建议:1. 保存好行政协议原件及履行过程中的所有证据。2. 诉讼请求应明确,...

行政
69 0

不是必须先去银行交罚款才能申诉。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关程序规定,当事人对公安机关交通管理部门作出的行政处罚决定不服的,有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。具体流程:1. 如果您对现场处罚有异议,可以在收到《公安交通管理简易程序处罚决定书》之日起60日内,向作出处罚决定的交警部门所属的公安机关或该部门的本级人民政府申请行政复议;2. 或者在6个月内向有管辖权的人民法院提起行政诉...

行政
69 0

不可以单独对该规范性文件提起行政复议,但可以在对依据该文件作出的具体行政行为(如处罚、收费决定)申请复议时,一并向复议机关提出对该文件的审查申请。法律依据:《中华人民共和国行政复议法》第十三条规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为所依据的下列规定不合法,在对具体行政行为申请行政复议时,可以一并向行政复议机关提出对该规定的审查申请:(一)国务院部门的规定;(二)县级以上地方各级人民政...

行政
69 0

判断城管部门扣押经营工具的程序是否合法,主要看其是否遵守了《中华人民共和国行政强制法》的规定。合法的扣押程序通常包括:1. **主体合法**:执法人员在两人以上,并出示执法证件。2. **依据充分**:扣押必须基于法律、法规的明确授权,且当事人存在违法行为。3. **告知义务**:当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利(陈述申辩权、复议诉讼权)。4. **听取意见**:...

行政
69 0

是的,行政机关作出行政处罚时,必须在处罚决定书中明确、具体地引用所依据的法律、法规、规章的条、款、项、目。这是行政行为合法性的基本要求,也属于《中华人民共和国行政处罚法》规定的法定程序。该法第五十九条规定,行政处罚决定书应当载明“违反法律、法规、规章的事实和证据”以及“行政处罚的种类和依据”。这里的“依据”必须具体。如果仅笼统地写“根据《中华人民共和国环境保护法》相关规定”,而不指明具体条款,属于...

行政
69 0

通常情况下,不能直接对县政府发布的“征收土地公告”本身提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释,行政诉讼的受案范围是“具体行政行为”,即针对特定公民、法人或其他组织,就特定事项作出的影响其权利义务的单方行为。而“征收土地公告”一般被视为“行政规范性文件”或“程序性行为”,其内容是将已经作出的征收决定(一个具体行政行为)予以公示告知,本身并不直接创设新的权利义务。对征收行为不服,...

行政
69 0

不一定。行政机关作出的行政许可决定具有公定力,非经法定程序不得随意撤销。根据《行政许可法》第六十九条,只有在特定情况下,作出行政许可的行政机关或其上级机关,根据利害关系人的请求或者依据职权,可以撤销许可,例如:1. 行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予许可;2. 超越法定职权作出许可;3. 违反法定程序作出许可;4. 对不具备申请资格或不符合法定条件的申请人准予许可;5. 依法可以撤销的其他...

行政
69 0

该行政许可决定程序违法,可能被撤销或确认违法。依据《中华人民共和国行政许可法》第四十六条、第四十七条,法律、法规、规章规定实施行政许可应当听证的事项,或者行政机关认为需要听证的其他涉及公共利益的重大行政许可事项,应当向社会公告并举行听证。行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的,行政机关在作出决定前,应当告知申请人、利害关系人享有要求听证的权利。行政机关未依法告知听证权利,剥夺了当事人的法定...

行政
69 0

应当以法律法规的规定为准。行政机关发布的“工作指引”、“办事指南”等属于规范性文件或内部工作规程,其效力低于法律、法规和规章。根据《中华人民共和国立法法》确立的法律效力层级,下位法不得与上位法抵触。当这些内部文件与上位法(法律、行政法规、地方性法规等)的规定不一致时,上位法优先适用。如果您按照与法律冲突的“办事指南”去操作,导致您的合法权益受损,您可以依据上位法的规定主张权利,并可以指出该内部文件...

行政
69 0

如果人社局以证据不足为由作出不予认定工伤的决定,您可以采取以下步骤:1. **补充证据**:首先审视不予认定的理由,看是否能进一步收集和提供证据,例如寻找目击证人、调取事发地监控录像、补充医疗记录中关于受伤原因的描述、提供同事证言等,证明受伤与工作有关联性。2. **申请行政复议**:在收到不予认定工伤决定书之日起60日内,向该人社局的本级人民政府或上一级人力资源和社会保障主管部门申请行政复议,提...

行政
69 0
免责声明

服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。