法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
不一定,关键看合同约定。根据《最高人民法院关于建设工程承包合同案件中双方当事人已确认的工程决算价款与审计部门审计的工程决算价款不一致时如何适用法律问题的电话答复意见》及后续司法实践,审计结论是国家对建设单位的一种行政监督,不影响建设单位与承建单位的合同效力。只有当合同明确约定“以政府审计结论作为结算依据”时,审计结论才对双方有约束力。即使有此约定,若审计程序无正当理由长期未启动或无法完成,承包人可...
承包人有权依据合同约定及法律规定向发包人索赔停工损失(包括人工费、机械租赁费、材料保管费、管理费等)。法律依据主要是《民法典》第八百零三条(发包人未按约定的时间和要求提供材料、设备、场地等,承包人可以顺延工期,并有权请求赔偿停工、窝工等损失)和合同中的索赔条款。承包人应做到:1. 及时发出书面通知,说明停工原因并要求确认;2. 详细记录停工时间、人员设备闲置情况,并请监理或发包人代表签认;3. 收...
在一定条件下可以,即行使留置权或同时履行抗辩权。1. 留置权:《民法典》第八百零七条规定了建设工程价款优先受偿权,但未明确赋予承包人留置权。实践中,对于动产或可移动设备,承包人可能依据《民法典》关于留置权的一般规定行使权利。但对于不动产工程本身,直接“拒绝交付”可能涉及非法占有,风险较大。2. 同时履行抗辩权:更常被运用。若合同约定工程款付清与工程交付同时履行,或工程款支付是交付的前提条件,则发包...
承包人有权索赔停工、窝工损失及合理利润。依据《民法典》第八百零三条和第八百零四条,发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的,承包人可以顺延工程日期,并有权请求赔偿停工、窝工等损失。实践中,承包人应注意:1. 及时书面通知发包人并保留证据;2. 详细记录停工天数、人员设备闲置情况;3. 计算并提交明确的损失费用清单(如人工费、机械租赁费、管理费等)。索赔程序应遵循合同约定...
不能无限期拖延。“背靠背”条款的效力在实践中通常被认可,但其适用受到公平原则和诚实信用原则的限制。总包方不能消极等待业主付款,而应积极行使向业主的收款权利。如果因总包方原因(如工程质量问题、未及时提交结算资料)导致业主付款条件不成就,或者总包方怠于向业主主张权利,法院可能不支持其以“背靠背”条款抗辩。部分司法观点认为,应给“背靠背”付款设定合理期限,超出合理期限后,无论业主是否付款,总包方都应向分...
发包人擅自使用未经竣工验收的工程,将产生一系列对其不利的法律后果,主要规定在《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第十四条。 核心后果包括: 1. **视为验收合格**:建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,人民法院不予支持。这意味着发包人丧失了以一般质量问题拒付工程款或索赔的权利。 2. **保修期起算**:根据《建设...
**通常不能直接针对省级政府的征地批复文件提起行政诉讼。** 根据《中华人民共和国行政复议法》及相关的司法实践,省级人民政府作出的征地批复,在性质上往往被视为行政机关内部的审批行为或抽象行政行为(针对不特定对象、可反复适用的规定),其对公民权利义务产生直接影响,通常需要通过下级政府据此作出的具体征收决定或补偿安置方案来实现。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一条,行政...
行政扣押的期限法律有明确规定,并非无限期。根据《中华人民共和国行政强制法》第二十五条,查封、扣押的期限不得超过三十日;情况复杂的,经行政机关负责人批准,可以延长,但是延长期限不得超过三十日(法律、行政法规另有规定的除外)。因此,一般情况下,扣押的最长期限为**60天**。对于检测、检验、检疫或者技术鉴定的期间,不计入扣押期限。行政机关在扣押时应当制作并当场交付扣押决定书和清单。期限届满,行政机关应...
是否违法建筑不只看是否占用公共土地。根据《城乡规划法》,未取得建设工程规划许可证或未按许可建设,且无法采取改正措施消除影响的,可认定为违建。您的院墙可能因未办规划许可、违反规划条件(如高度、位置)等被认定违建。救济途径:1. 收到决定书后60日内申请行政复议,或6个月内提起行政诉讼。2. 重点举证:院墙未违反规划(如属原有院落修复)、情节轻微可改正、拆除决定过重等。3. 审查自然资源局调查程序是否...
您的签字并非罚款决定生效的必要条件,拒绝签字不影响处罚决定的生效和执行。法律依据:《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十四条,制发违法行为处理通知书应当按照下列程序实施:(一)告知当事人违法行为的基本事实、拟作出的行政处罚、依据及其依法享有的权利……(三)当事人拒绝接受通知书的,交通警察应当在通知书上注明。同时,《行政处罚法》第六十一条规定了送达方式(包括留置送达)。交警在现场处罚时,已通过口...
符合条件的行政承诺不兑现,当事人可以依法提起行政诉讼。行政承诺指行政机关为实现特定行政管理目标,以书面或口头形式向特定或不特定相对人作出的,在未来某一时期履行某种义务或给予某种利益的单方意思表示。例如,政府发布的招商引资优惠政策承诺。其可诉性基于以下理由:1. 行政承诺是行政机关行使行政权的表现,属于广义的行政行为范畴。2. 相对人基于对承诺的信赖而采取了相应行动,产生了信赖利益。行政机关无正当理...
公民发现公务员涉嫌贪污受贿等职务违法犯罪行为,应向**监察委员会**进行举报。根据《中华人民共和国监察法》第三十五条,监察机关依法受理公职人员涉嫌职务违法和职务犯罪的举报。举报可以采取来信、来访、电话、网络等方式,向涉嫌犯罪人员所在单位、地区或上级的监察委员会提出。关于保护:1. **信息保密**:《监察法》第六十五条规定,监察机关及其工作人员对举报人、证人等有关人员的信息和举报内容必须严格保密。...
收到《责令限期拆除决定书》后,切忌置之不理或盲目自行拆除,应积极依法维权。首先,审查作出决定的机关是否具有法定职权(通常是城乡规划主管部门或乡镇人民政府)。其次,审查决定认定的“违法建设”事实是否清楚、证据是否充分,例如是否取得了部分建设手续、是否属于历史遗留问题等。再次,审查程序是否合法,如是否进行了调查、告知、听取陈述申辩等。法律依据主要为《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、六十五条。维权...
未进行社会稳定风险评估,严重违反法定程序,该征收决定存在重大程序瑕疵,可能被依法撤销或确认违法。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十二条第一款明确规定:“市、县级人民政府作出房屋征收决定前,应当按照有关规定进行社会稳定风险评估;房屋征收决定涉及被征收人数量较多的,应当经政府常务会议讨论决定。”社会稳定风险评估是征收决定的法定前置程序,旨在预防和化解社会矛盾。如果行政机关跳过此程序,剥夺了公众参...
能获得补偿,但补偿标准和认定程序可能更为复杂。根据《土地管理法》及征收补偿相关政策,对于因历史原因形成的无证宅基地及房屋,不能简单地认定为违法建筑不予补偿。处理原则通常是:1. **事实认定**:由征收方组织自然资源、住建、乡镇政府等部门进行调查认定。如果房屋建造时间早于相关法律法规出台时间,或符合当时的地方政策,通常可以认定为合法建筑或视同合法建筑予以补偿。2. **补偿方式**:补偿一般包括对...
“按日计罚”是环境执法中的一项严厉处罚措施,其法律依据主要是《中华人民共和国环境保护法》第五十九条。该条规定:企业事业单位和其他生产经营者违法排放污染物,受到罚款处罚,被责令改正,拒不改正的,依法作出处罚决定的行政机关可以自责令改正之日的次日起,按照原处罚数额按日连续处罚。此外,《大气污染防治法》《水污染防治法》等单行法也有类似规定。适用“按日计罚”有几个关键要件:1. 存在违法排污行为并已受到罚...
是的,这通常构成程序违法。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十四条、第四十五条以及《行政许可法》等相关行政程序原则,行政机关在作出对当事人不利的行政行为(如行政处罚、不予许可等)前,必须告知当事人拟作出的决定内容、事实、理由、依据,并告知当事人依法享有陈述、申辩、要求听证等权利。这是行政程序“正当程序原则”的核心要求。程序违法的法律后果:1. 该行政行为可能被行政复议机关或人民法院撤销、确认违法...
根据《中华人民共和国行政复议法》第四十条规定,行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定;但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂,不能在规定期限内作出决定的,经批准可以适当延长,并告知申请人和被申请人,但延长期限最多不超过三十日。如果复议机关无正当理由超过上述法定期限未作出复议决定,即构成行政不作为。您可以采取以下救济途径:1. 针对复议机关的不作为,以复议机关为被告,...
可以申请,但能否获准需视情况而定。执法记录仪录像是行政执法过程记录的一部分。根据《政府信息公开条例》和《国务院办公厅关于全面推行行政执法公示制度执法全过程记录制度重大执法决定法制审核制度的指导意见》,执法过程记录信息原则上不属于应主动公开的政府信息,但涉及您的案件,您作为当事人,与案件有直接利害关系,有权申请查阅、复制。行政机关通常应当提供,除非该信息涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私或法律规定的其...
当行政机关以“信息不存在”答复政府信息公开申请时,申请人可以采取以下步骤:1. **核实申请内容**:检查申请描述的信息名称、文号、特征等是否准确具体。2. **要求说明理由**:根据《政府信息公开条例》第三十六条第(四)项,行政机关答复“信息不存在”的,应当告知申请人并说明理由。如果理由不充分或未说明,可要求其补充说明。3. **申请行政复议或提起行政诉讼**:如果申请人有合理理由认为该信息应当...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。