共找到 12217 条问答
trademark

正当程序是行政法的基本原则,核心要求是“公平听证”。行政机关在作出对当事人不利的决定(如行政处罚、不予许可、征收决定等)前,通常必须遵循以下基本程序:1. **事先告知**:告知当事人拟作出决定的事实、理由、依据以及其依法享有的权利。2. **听取陈述和申辩**:给予当事人就相关事实、理由和证据进行陈述和申辩的机会,行政机关必须充分听取,并对当事人提出的事实、理由和证据进行复核,成立的应当采纳。这...

行政
23 0

不能简单地以“无证”为由不予补偿或压低补偿。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条的精神,市、县级人民政府作出房屋征收决定前,应当组织有关部门依法对征收范围内未经登记的建筑进行调查、认定和处理。对认定为合法建筑和未超过批准期限的临时建筑的,应当给予补偿;对认定为违法建筑和超过批准期限的临时建筑的,不予补偿。因此,关键在于对“无证房屋”的合法性认定。对于因历史原因、管理制度不健全等非因当事人...

行政
23 0

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条的规定,公民、法人或者其他组织不服复议决定的,可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的,申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。这里的“复议期满”通常指行政复议机关受理申请之日起六十日,但法律规定行政复议期限少于六十日的除外。该十五日起诉期限是法定不变期间,不适用中止、中断的规定,当事人...

行政
23 0

是的,必须告知。根据《中华人民共和国行政处罚法》第六十三条的规定,行政机关拟作出下列行政处罚决定,应当告知当事人有要求听证的权利,当事人要求听证的,行政机关应当组织听证:(一)较大数额罚款;(二)没收较大数额违法所得、没收较大价值非法财物;(三)降低资质等级、吊销许可证件;(四)责令停产停业、责令关闭、限制从业;(五)其他较重的行政处罚;(六)法律、法规、规章规定的其他情形。责令停产停业属于对当事...

行政
23 0

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条的规定,赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年,自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算,但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。需要注意的是,这里的“知道”不仅指知道损害发生,还包括知道侵权行为的主体是行政机关及其工作人员,且该行为是行使职权的行为。赔偿请求人在赔偿请求时效的最后六个月内,因不可抗力或者其他障碍不能...

行政
23 0

对房屋征收补偿方案不满意,您可以依法通过以下途径维权:1. **参与程序,提出意见**:根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十条,市、县级人民政府应当组织有关部门对征收补偿方案进行论证并予以公布,征求公众意见,期限不得少于30日。您应在征求意见期内提出书面意见。2. **申请听证**:如果多数被征收人认为方案不符合条例规定,市、县级政府应组织由被征收人和公众代表参加的听证会,并根据听证会情况修改...

行政
23 0

能否获得补偿,关键在于房屋的合法性认定,而非仅仅取决于房产证的有无。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条,市、县级人民政府在作出房屋征收决定前,应当组织有关部门依法对征收范围内未经登记的建筑进行调查、认定和处理。对认定为合法建筑和未超过批准期限的临时建筑的,应当给予补偿;对认定为违法建筑和超过批准期限的临时建筑的,不予补偿。因此,您需要积极配合征收部门的调查,提供能够证明房屋建设年代、历...

行政
23 0

行政不作为,是指行政机关负有法定职责,应当履行且能够履行,但无正当理由逾期未履行或拖延履行的状态。例如,对符合法定条件的许可申请不予受理或答复,对违法行为不查处,对举报投诉不处理等。维权途径主要有:1. **行政内部监督**:向该行政机关的上级机关或同级人民政府的督查、监察部门投诉举报。2. **行政复议**:针对不作为行为,向该行政机关的上一级主管部门或本级人民政府申请行政复议,请求确认其不作为...

行政
23 0

听取当事人的陈述和申辩,是行政程序“正当程序原则”的核心要求,是保障当事人程序性权利、确保实体决定公正的关键环节。 **法律依据**:《中华人民共和国行政处罚法》第四十五条明确规定:“行政机关在作出行政处罚决定之前,应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据,并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。”当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见,对当事人提出的事实...

行政
23 0

是合法的。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零七条及《道路交通安全违法行为处理程序规定》的相关规定,对行人、乘车人、非机动车驾驶人处以罚款,交通警察可以当场作出行政处罚决定,并出具《公安交通管理简易程序处罚决定书》。该决定书可以是制式文书,由交通警察现场填写,属于法律允许的简易程序形式。简易程序适用于违法事实清楚、证据确凿,且处罚较轻(如对个人罚款200元以下)的情形。决定书应当载明当事人...

行政
23 0

这取决于行政复议机关作出的复议决定类型。根据《行政诉讼法》第二十六条:1. **复议机关维持原行政行为**:起诉原机关和复议机关为共同被告。复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。2. **复议机关改变原行政行为**:起诉复议机关。复议机关改变原行政行为的,复议机关是被告。这里的“改变”包括改变原行政行为所认定的主要事实和证据、改变原行政行为所适用的规范依据(但...

行政
23 0

行政机关无正当理由拖延履行法定许可职责,属于行政不作为。根据《中华人民共和国行政许可法》第三十二条、第四十二条、第七十四条规定,行政机关对申请人提出的行政许可申请,申请材料齐全、符合法定形式,应当当场受理或出具受理通知书。除可以当场作出决定的外,应在法定期限内(一般为20日,经批准可延长10日)作出决定。对于拖延行为,您可以:1. 向该行政机关的上级主管部门或同级人民政府的纪检监察机关投诉举报;2...

行政
23 0

是的,当事人有权要求执法人员出示执法证件。这是当事人的一项重要程序性权利,也是行政机关执法规范化的基本要求。法律依据包括《行政处罚法》第五十二条,该条规定执法人员当场作出行政处罚决定的,应当向当事人出示执法证件;以及《行政强制法》第十八条,规定实施行政强制措施前,执法人员须出示执法身份证件。出示证件的目的在于:1. **表明身份与执法资格**:证明执法人员具备合法的执法主体资格和权限。2. **保...

行政
23 0

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条、第二十八条规定,房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议,或者被征收房屋所有权人不明确的,由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例规定,按照征收补偿方案作出补偿决定,并在房屋征收范围内予以公告。被征收人对补偿决定不服的,可以依法申请行政复议,也可以依法提起行政诉讼。如果被征收人在法定期限内不申请行政复议...

行政
23 0

行政机关在执法过程中进行录音录像,属于记录执法过程、固定证据的行为,通常不需要单独征得当事人同意,但应予以告知。根据《行政处罚法》第四十七条和《行政强制法》第十八条关于执法过程记录的要求,行政机关应当通过文字、音像等形式,对行政处罚、行政强制的启动、调查取证、审核、决定、送达、执行等进行全过程记录,归档保存。因此,录音录像是执法规范化的一部分。这些音像资料可以作为证据在行政复议、行政诉讼或内部监督...

行政
23 0

《治安调解协议书》是公安机关根据《治安管理处罚法》第九条,对因民间纠纷引起的打架斗殴或损毁他人财物等违反治安管理、情节较轻的案件,在当事人双方自愿基础上主持调解达成的协议。其效力如下:1. **协议性质**:它属于行政调解协议,是当事人之间就民事赔偿等事宜达成的合意,经公安机关确认。一经签订并送达,即对双方当事人具有约束力。2. **法律后果**:a. **履行后果**:按照协议履行后,公安机关将...

行政
23 0

您描述的情况可能涉及“选择性执法”或“执法不公”的问题。选择性执法指行政机关在众多违法者中,仅选择个别进行处罚,而放任其他同样违法者,这违背了行政法上的平等原则和比例原则。应对策略:1. **收集证据**:尽可能收集证据证明“同类情况很多”但未被处罚,如同行店铺的同类商品照片、视频、证人证言等。这是主张执法不公的关键。2. **提出申辩**:在行政处罚告知阶段,明确提出申辩意见,指出执法机关未平等...

行政
23 0

根据《中华人民共和国行政复议法》的规定,行政复议机关受理申请后,经审查,会根据不同情况分别作出以下决定:1. **维持决定**:认为具体行政行为认定事实清楚,证据确凿,适用依据正确,程序合法,内容适当的,决定维持。2. **履行决定**:认为被申请人不履行法定职责的,决定其在一定期限内履行。3. **撤销、变更或确认违法决定**:认为具体行政行为存在主要事实不清、证据不足,适用依据错误,违反法定程...

行政
23 0

行政协议,又称行政合同,是指行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标,与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》,典型的行政协议包括政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议、矿业权等国有自然资源使用权出让协议等。招商引资协议是否属于行政协议,需具体判断:若协议内容具有明显的行政管理或公共服务目标(如约定税收优惠、土地出让、...

行政
23 0

“责令限期拆除”决定通常属于行政强制措施决定或行政处罚决定,需根据具体情境和法律依据判断。1. 若针对的是违反城乡规划法的违法建设,依据《城乡规划法》第六十四条、六十五条,责令限期拆除是行政机关对违法建设行为作出的行政处罚。2. 若是在强制拆除程序前作出的程序性决定,则可能被视为行政强制措施的一部分。无论如何,该决定直接影响当事人的财产权,是可诉的具体行政行为。当事人不服的应对措施:首先,审查决定...

行政
23 0
免责声明

服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。