法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
承包人有权依据合同约定及法律规定向发包人索赔停工损失(包括人工费、机械租赁费、材料保管费、管理费等)。法律依据主要是《民法典》第八百零三条(发包人未按约定的时间和要求提供材料、设备、场地等,承包人可以顺延工期,并有权请求赔偿停工、窝工等损失)和合同中的索赔条款。承包人应做到:1. 及时发出书面通知,说明停工原因并要求确认;2. 详细记录停工时间、人员设备闲置情况,并请监理或发包人代表签认;3. 收...
不一定,关键在于合同是否有明确约定。根据《最高人民法院关于建设工程承包合同案件中双方当事人已确认的工程决算价款与审计部门审计的工程决算价款不一致时如何适用法律问题的电话答复意见》及相关司法解释精神,审计结论是国家对建设单位的一种行政监督,不影响建设单位与承建单位的合同效力。只有合同明确约定“以政府审计结论作为工程价款结算依据”时,审计结果才对双方有约束力。即使有此约定,若审计部门无正当理由长期未出...
可以主张免责或顺延工期,但需履行相应程序。法律依据是《民法典》第一百八十条(不可抗力免责)及第五百九十条(因不可抗力不能履行合同的处理)。异常恶劣的气候条件是否构成不可抗力需具体分析,通常合同范本(如《建设工程施工合同(示范文本)》)会将其列为发包人应承担的风险。承包人需注意:1. 合同约定:优先适用合同中对不可抗力或恶劣气候的定义、后果及处理程序的约定。2. 及时通知:在事件发生后,立即书面通知...
工程总承包模式下,承包人承担了从设计到施工的集成责任,设计责任风险显著增大。根据《房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包管理办法》及相关合同示范文本,承包人对其设计文件的质量和设计引起的工程费用、工期、安全等负责。主要风险包括:1. 设计错误、遗漏或不符合标准导致工程返工、造价超支、工期延误,损失由承包人承担。2. 设计优化不足导致成本过高,侵蚀自身利润。3. 设计深度不足导致施工阶段变更频繁,增加...
有权拒绝使用,并要求发包人更换。根据《民法典》第八百零一条及《建设工程质量管理条例》第十四条,发包人不得明示或者暗示承包人使用不合格的建筑材料、建筑构配件和设备。如果发包人提供的材料设备不符合强制性标准或者合同约定的标准,承包人可以拒绝接收,并要求发包人在合理期限内更换、补齐。因发包人提供材料设备不符合要求导致工期延误或造成承包人损失的,承包人可以要求顺延工期并赔偿损失。承包人若明知材料不合格仍使...
工程质量保修金的返还期限有明确的法规规定,旨在减轻承包人资金压力。 1. **返还期限规定**:根据《建设工程质量保证金管理办法》的相关精神(虽已修订,但原则沿用)及《民法典》合同编的规定,缺陷责任期(即质保金扣留期)由发承包双方在合同中约定,但最长不得超过**24个月**。具体起算时间一般为工程竣工验收合格之日。合同应明确约定比例(现行规定不得高于工程价款结算总额的3%)和返还时间节点(如到期后...
质量保修金的返还期限由合同约定,但不得违反强制性规定。主要依据《建设工程质量保证金管理办法》(建质〔2017〕138号)。要点如下:1. 缺陷责任期:保证金对应的期限是“缺陷责任期”,而非“保修期”。缺陷责任期一般为1年,最长不超过2年,具体由发承包双方在合同中约定。2. 起算时间:从工程通过竣工验收之日起算。3. 返还程序:缺陷责任期满后,承包人向发包人申请返还保证金。发包人在接到申请后14天内...
需视情况而定,并非绝对可以或不可以。原则上,固定总价合同的风险由承包人承担,价格波动属于商业风险。但根据《民法典》第五百三十三条关于情势变更的规定,合同成立后,合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于当事人一方明显不公平的,受不利影响的当事人可以与对方重新协商;在合理期限内协商不成的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。如果材料价...
该约定无效。根据《建筑法》第五十四条、第五十八条,以及《民法典》第一百五十三条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。建设工程质量关系到公共安全,国家制定的强制性标准是保障工程质量的最低底线,必须严格遵守。合同中约定低于国家强制性标准的条款,因违反法律的强制性规定而自始无效。但该条款无效,不影响合同中其他部分条款的效力。如果因适用该无效标准导致工程质量缺陷,承包人仍需依法承担返工、...
根据《中华人民共和国行政许可法》第六十九条,作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关,根据利害关系人的请求或者依据职权,可以撤销行政许可的情形主要包括:1. 行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予许可决定;2. 超越法定职权作出决定;3. 违反法定程序作出决定;4. 对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予许可;5. 依法可以撤销的其他情形。若被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得许可...
行政许可的有效期并非统一规定,而是由具体法律、法规、规章设定,并在许可证件上载明。例如,驾驶证有6年、10年和长期有效;排污许可证通常为3-5年;采矿许可证有效期根据矿山规模确定。关于延续,根据《中华人民共和国行政许可法》第五十条,被许可人需要延续依法取得的行政许可的有效期的,应当在该行政许可有效期届满**三十日前**向作出行政许可决定的行政机关提出申请(法律、法规、规章另有规定的,依照其规定)。...
通常情况下,该调查取证行为程序违法。法律依据:《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条规定:“行政处罚应当由具有行政执法资格的执法人员实施。执法人员不得少于两人,法律另有规定的除外。执法人员应当文明执法,尊重和保护当事人合法权益。”因此,除法律有特别规定(如适用简易程序当场处罚等情形),行政机关在进行调查、检查、取证等执法活动时,执法人员不得少于两人。一人执法违反了法定程序,其所收集的证据的合法性可...
行政机关作出强制拆除决定,特别是针对违法建筑的强制拆除,必须严格遵守法定程序,否则构成程序违法。主要程序依据《中华人民共和国行政强制法》:1. 调查取证与责令限期改正:发现涉嫌违法建设,应立案调查,收集证据,并作出《责令限期改正通知书》,告知当事人违法事实、理由、依据及自行拆除的期限(第三十五条)。2. 催告:当事人在法定期限内不履行行政决定,又未申请复议或诉讼的,行政机关作出强制执行决定前,应事...
通常不可以。行政指导行为一般不具有强制力,不属于可复议或可诉的具体行政行为。法律依据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(四)项规定,“不具有强制力的行政指导行为”不属于人民法院行政诉讼的受案范围。行政复议的受案范围也主要针对具体行政行为(《行政复议法》第六条)。行政指导的特征是建议性、引导性、非强制性,相对人可以自愿选择是否遵从。但是,需要注意两种例外情况:...
通常情况下,公民有配合行政机关调查的义务,因此产生的必要费用一般自行承担。但在特定情况下,可以主张由行政机关承担或获得补偿:1. **作为证人**:根据《中华人民共和国行政诉讼法》和《行政复议法》的相关精神,证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失,由败诉一方当事人承担。行政机关申请证人作证的,由该行政机关先行垫付。2. **行政补偿**:如果行政机关的合法行为(如紧急...
是的,行政机关在作出对当事人不利的行政处罚、行政许可撤销、行政强制等决定前,必须充分听取当事人的陈述和申辩。这是行政程序正当原则的核心要求,也是当事人的法定权利。法律依据包括:《行政处罚法》第四十五条、第六十二条;《行政许可法》第七条、第三十六条、第四十七条等。如果行政机关及其执法人员在作出决定前,拒绝听取当事人的陈述、申辩,除非当事人明确表示放弃,否则该行政行为不能成立(《行政处罚法》第六十二条...
对补偿方案不满意,不能简单地以“拒绝搬迁”作为对抗手段,而应通过法定渠道表达诉求、争取权益。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定:1. 在征收补偿方案征求意见期间,您可以提出书面意见。2. 如果多数被征收人认为方案不符合条例规定,市、县级政府应组织听证会并修改方案。3. 房屋征收部门与被征收人应就补偿方式(货币补偿或产权调换)、金额、搬迁费等订立补偿协议。若无法达成协议,由作出房屋征收决定的...
符合条件的行政承诺不兑现,当事人可以依法提起行政诉讼。行政承诺指行政机关为实现特定行政管理目标,以书面或口头形式向特定或不特定相对人作出的,在未来某一时期履行某种义务或给予某种利益的单方意思表示。例如,政府发布的招商引资优惠政策承诺。其可诉性基于以下理由:1. 行政承诺是行政机关行使行政权的表现,属于广义的行政行为范畴。2. 相对人基于对承诺的信赖而采取了相应行动,产生了信赖利益。行政机关无正当理...
您可以对处罚提出异议,但拒绝在处罚决定书上签字,并不影响处罚决定的生效和执行。根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十四条,对违法行为人处以警告或者二百元以下罚款的,可以适用简易程序,由交通警察当场作出处罚决定,并出具《公安交通管理简易程序处罚决定书》。被处罚人对违法事实无异议的,应当在处罚决定书上签名。**如果您有异议**:1. 您仍然可以在处罚决定书上签字,但可以注明“对处罚有异议”。签...
“行政指导”行为通常不具有强制力,公民可自愿选择是否遵从。因此,在司法实践中,纯粹的、非强制性的行政指导行为一般不具有可诉性,即不能直接针对该指导行为本身提起行政诉讼。因为行政诉讼审查的是具有强制约束力的具体行政行为。**但是,存在例外情况可以寻求救济**:1. **变相强制**:如果行政机关以行政指导为名,行强制命令之实,例如以不服从指导就将进行不利处罚相威胁,迫使您不得不服从,那么该行为实质上...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。