法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
风险承担原则主要看合同约定。EPC(设计-采购-施工)总承包模式通常将大部分风险转移给总承包商。1. 通用原则:如果合同明确约定,业主提供的参考资料和数据仅供参考,总承包商需自行核实并承担风险,则风险由总承包商承担。2. 例外情况:如果业主提供的资料中存在明显的、无法合理发现的错误或欺诈,或者合同约定业主对资料的准确性负责,则风险可能由业主承担。根据《标准设计施工总承包招标文件》(2012年版)通...
仅在合同有明确约定的情况下才可能被视为认可。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十一条,当事人约定,发包人收到竣工结算文件后,在约定期限内不予答复,视为认可竣工结算文件的,按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的,人民法院应予支持。若合同无此类“逾期视为认可”的明确约定,则发包人的沉默不产生认可的法律效果,双方仍需就结算进行协商或通过司法鉴...
需视合同约定和价格上涨幅度是否构成情势变更而定。如果合同约定为固定单价或固定总价,且未约定价格调整机制,则通常由承包人承担材料价格波动的商业风险。但是,如果价格涨幅异常巨大,超出了当事人在订立合同时预见的范围,继续履行对一方明显不公平,则可能构成《民法典》第五百三十三条规定的“情势变更”。此时,受不利影响的承包人可以与发包人重新协商;协商不成的,可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。实践中...
两者法律性质和期限均不同。 1. **缺陷责任期**:通常为1年,最长不超过2年,自工程竣工验收合格之日起计算。这是发包人扣留质量保证金的期限,期满后若无缺陷,应返还保证金。依据《建设工程质量保证金管理办法》。 2. **法定最低保修期**:根据《建设工程质量管理条例》第四十条,基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程,为设计文件规定的该工程的合理使用年限;屋面防水工程、有防水要求的卫生...
挂靠施工属于违法活动,对外法律责任承担需区分对内和对外关系。对内,挂靠人与被挂靠单位之间的协议因违反法律强制性规定而无效。对外,根据《建筑法》第六十六条,对因该项承揽工程不符合规定的质量标准造成的损失,建筑施工企业与使用本企业名义的单位或者个人承担连带赔偿责任。在工程款纠纷中,司法实践通常判决被挂靠单位(出借资质方)与挂靠人(实际施工人)对发包人承担连带责任。如果涉及对下游分包商、材料商的债务,债...
对外承担连带责任,内部按约定或过错分担。根据《招标投标法》第三十一条规定,联合体各方应当签订共同投标协议,明确约定各方拟承担的工作和责任,并将共同投标协议连同投标文件一并提交招标人。联合体中标的,联合体各方应当共同与招标人签订合同,就中标项目向招标人承担连带责任。这意味着,发包人有权要求联合体任何一方承担全部合同责任。对内,联合体成员之间的责任划分依据其签订的联合体协议。一方对外承担责任后,有权依...
商标转让必须依法办理核准手续。根据《商标法》第四十二条,转让注册商标的,转让人和受让人应当签订转让协议,并共同向商标局提出申请。转让经核准后,予以公告,受让人自公告之日起享有商标专用权。1. **私下协议的有效性**:双方私下签订的商标转让协议,只要内容合法、意思表示真实,符合《民法典》合同编的规定,在双方之间是有效的,对签约方具有法律约束力。2. **未经核准的法律后果**:但是,该转让行为未经...
申请行政赔偿的时效规定在《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条。赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年,自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算,但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。需要注意的是,这个“知道”不仅包括知道损害发生,还应知道该损害是由行政机关的违法行为造成的。在申请行政复议或提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的,适用行政复议法、行政诉讼法有关时...
您可以依法提起行政复议或行政诉讼来寻求救济。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十二条、第五十一条,行政机关认为申请公开的政府信息涉及商业秘密、个人隐私,公开后可能损害第三方合法权益的,应当书面征求第三方意见。第三方不同意公开且有合理理由的,行政机关不得公开。但行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的,可以予以公开。如果行政机关未经第三方同意或无法证明信息属于商业秘密而直接拒绝,其决定...
原则上,您有权要求其出示执法证件,并可对不出示证件的人员身份和执法资格提出合理质疑。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十五条,执法人员在调查或者进行检查时,应当主动向当事人或者有关人员出示执法证件。当事人或者有关人员有权要求执法人员出示执法证件。如果执法人员拒绝出示,其执法程序的合法性存在重大瑕疵。但是,“拒绝配合”需谨慎。建议采取理性方式:1. 明确提出要求其出示证件的请求。2. 记录执法人员...
行政机关不履行或拖延履行法定职责(行政不作为),当事人可以依法采取以下措施:1. **申请行政复议**:根据《行政复议法》,认为行政机关不履行法定职责的,可以向其本级人民政府或者上一级主管部门申请复议,请求责令其履行。复议机关受理后,若认定被申请人有履行职责的义务且无正当理由未履行,可决定其在一定期限内履行。2. **提起行政诉讼**:根据《行政诉讼法》第十二条,申请行政机关履行保护人身权、财产权...
收到《责令限期拆除决定书》后,切勿消极等待或自行拆除,应积极依法维权。首先,仔细审查决定书的作出主体、事实依据和法律依据。针对“历史原因形成的建筑”,处理上可能与新建违建不同。您的应对步骤:1. **申请陈述申辩与听证**:在决定书告知的期限内,立即向作出机关提交书面陈述和申辩意见,并提供能证明建筑历史状况、土地来源、当时政策环境等证据(如老照片、证人证言、历史缴费凭证等)。如果该决定属于较重的行...
对于交警开具的简易程序处罚决定书中存在事实错误(如车牌号错误),当事人可以通过以下途径纠正:1. **现场提出**:如果当场发现错误,应立即向执法交警指出,请求其核实并更正。交警核实后确属笔误,可以当场收回原决定书,重新开具正确的决定书。2. **事后申请**:如果事后才发现,应尽快携带身份证、驾驶证、行驶证及错误的处罚决定书,到作出处罚决定的交警部门(或其上级机关、指定的处理窗口)提出书面更正申...
拆迁方“只补地、不补房”的说法通常是不合理也不合法的。农村房屋拆迁补偿应遵循“房地一体”补偿原则。法律与政策依据:1. 《中华人民共和国土地管理法》第四十八条规定,征收土地应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用,并安排被征地农民的社会保障费用。其中明确将“农村村民住宅”作为独立的补偿项目。2. 补偿内容:对宅基地上房屋的补偿,应当基于房屋的重置...
根据中国现行《行政诉讼法》,公民、法人或其他组织不能直接针对抽象的规范性文件(即“红头文件”)单独提起行政诉讼。但是,您可以在对依据该文件作出的具体行政行为(如处罚、许可、征收决定等)提起行政复议或行政诉讼时,一并对该规范性文件提出审查申请。具体依据是《行政诉讼法》第五十三条:公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法,在对行政行为提起诉讼时,...
是的,您有权要求执法人员出示执法证件,在其未出示有效证件表明身份时,可以拒绝其检查或调查(法律另有规定的紧急情况除外)。这是行政程序正当原则的基本要求。根据《行政处罚法》第五十五条规定:“执法人员在调查或者进行检查时,应当主动向当事人或者有关人员出示执法证件。当事人或者有关人员有权要求执法人员出示执法证件。”执法人员不出示证件,属于程序违法,其后续收集的证据可能因程序瑕疵而不被采纳。如果遇到此类情...
无证房产在拆迁中的权利认定和补偿问题较为复杂,但并非无法解决。核心在于证明您是该房屋的合法所有权人或事实上的权利人。您可以尝试收集并提供以下证据:1. **历史文件**:如宅基地使用审批文件、建房许可、购买契约、纳税凭证等。2. **权属来源证明**:继承公证、分家析产协议、法院确权判决等。3. **长期居住事实证据**:户口簿、水电燃气缴费单据、邻居证人证言、村委会/街道证明等。4. **行政确...
行政机关撤回已生效的行政许可,必须基于法定情形并遵循法定程序,主要规定于《中华人民共和国行政许可法》第八条。撤回行政许可(非因相对人违法)主要适用于以下两种情形:1. **行政许可所依据的法律、法规、规章修改或者废止**;2. **准予行政许可所依据的客观情况发生重大变化**(例如,因公共利益需要,城市规划调整导致某建设项目许可无法实施)。撤回行政许可是为了公共利益的需要,由此给公民、法人或者其他...
该行政行为程序违法,可能被撤销或确认违法。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十四条、第四十五条及第六十二条,行政机关在作出行政处罚决定前,必须告知当事人拟作出的处罚内容及事实、理由、依据,并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。行政机关及其执法人员违反该告知义务,或者拒绝听取陈述、申辩的,行政处罚决定不能成立,除非当事人明确放弃权利。对于其他重大行政许可的撤销等行政行为,《行政许可法》...
您必须立即采取法律行动,否则可能面临强制拆除。首先,审查决定书的作出机关是否具有法定职权(通常是规划部门或乡镇政府),以及认定违建的事实和理由。如果您持有合法的产权证明、建设工程规划许可证等手续,应立即整理成证据。关键步骤:1. 在决定书载明的复议期限(通常60日)或诉讼期限(6个月)内,尽快申请行政复议或提起行政诉讼,请求撤销该决定。2. 在复议或诉讼期间,可以书面申请停止执行该拆除决定,以避免...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。