共找到 12217 条问答
trademark

您可以主张装修补偿和停产停业损失补偿,但补偿对象和方式有讲究。根据相关法律精神及司法实践:1. 装修补偿:属于“地上附着物”补偿的一部分,其所有权归投入装修的您。这笔补偿款应当支付给您,而非房东。但需有装修合同、发票等证据证明投入和价值。2. 停产停业损失补偿:是针对实际经营者的损失。作为合法承租人,您是实际经营者,有权获得这部分补偿。操作上,通常需要您与房东在租赁合同中对此有约定,或者您直接与拆...

拆迁安置
78 0

在特定条件下可以主张协议无效或请求撤销、变更。根据《民法典》的相关规定:1. 如果协议存在欺诈、胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下签订的,受欺诈、胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销。2. 如果协议存在重大误解(如对补偿面积、补偿方式的理解有根本错误),误解方有权请求撤销。3. 如果协议在订立时显失公平(如补偿标准极不合理,导致双方权利义务严重失衡),受损害方有权请求撤销。救济途径是向有管辖权的人...

拆迁安置
78 0

该合同无效。根据《城乡规划法》第四十条及《建设工程司法解释(一)》第三条,当事人以发包人未取得建设工程规划许可证等规划审批手续为由,请求确认建设工程施工合同无效的,人民法院应予支持,但发包人在起诉前取得建设工程规划许可证等规划审批手续的除外。未取得规划许可意味着项目本身不合法,在此基础上的施工合同因标的违法而无效。承包人签约前应审查发包人的“四证”(土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许...

工程建筑
78 0

不能直接单方扣减,需遵循法定或约定程序。工程质量问题属于违约或侵权责任范畴。正确的做法是:1. 通知承包人修复;2. 若承包人拒绝或无法修复,发包人可委托第三方修复,由此产生的合理费用由承包人承担;3. 就修复费用或损失赔偿与承包人协商,或通过诉讼、仲裁解决。发包人单方扣款缺乏法律依据,可能被认定为违约付款。若双方在合同中约定了质量不合格的违约金或扣款计算方式,且经过有效确认程序,则可能依据合同处...

工程建筑
78 0

此属不可预见的物质条件变化,费用和工期一般由发包人承担。根据《民法典》第八百零三条,发包人未提供符合约定的施工条件,承包人可以顺延工期并索赔损失。地下文物属于不可预见的“地下障碍物”。施工合同示范文本通用条款通常约定,发现文物古迹,承包人应立即保护现场并报告,发包人应承担由此增加的费用和延误的工期。法律依据还包括《文物保护法》。处理流程:1. 承包人立即停工,保护现场并报告发包人和文物部门;2. ...

工程建筑
78 0

无效。根据《建筑法》第二十九条及《民法典》第七百九十一条规定,建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工不得分包。因此,将主体结构分包,无论分包单位是否具备资质,均因违反法律强制性禁止规定而无效。发包人有权要求承包人拆除、返工,并承担相应费用和违约责任。承包人可能面临行政处罚(罚款、停业整顿、...

工程建筑
78 0

行使期限为十八个月,自发包人应当给付建设工程价款之日起算。根据《民法典》第八百零七条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第四十一条,承包人应当在合理期限内行使建设工程价款优先受偿权,但最长不得超过十八个月,自发包人应当给付建设工程价款之日起算。“应当给付建设工程价款之日”通常理解为合同约定的付款日,若约定不明或未约定,可参照司法解释:工程已实际交付的,为交付之...

工程建筑
78 0

需视合同约定及价格上涨幅度是否构成情势变更。根据《民法典》第五百三十三条,合同成立后,合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于当事人一方明显不公平的,受不利影响的当事人可以与对方重新协商;在合理期限内协商不成的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。如果合同为固定单价或固定总价,且未约定价格调整机制,当材料价格涨幅远超正常市场波动范...

工程建筑
78 0

原则上不能随意调整,但存在例外情形。固定总价合同的风险主要由承包人承担。根据《民法典》第五百三十三条关于情势变更的规定,以及建设工程司法解释的相关精神,在以下情况可能调整:1. 发包人提出设计变更或新增工程范围,超出原合同约定范围;2. 发生订立合同时无法预见的、非商业风险的重大变化(如极端异常地质条件),继续履行对一方明显不公平。承包人需承担严格的举证责任,证明变更或情势的存在及其影响。建议在合...

工程建筑
78 0

是的,总承包人需就整个工程(包括其分包的部分)向发包人承担连带或单一责任。根据《建筑法》第二十九条和第五十五条,建筑工程总承包单位按照总承包合同的约定对建设单位负责;分包单位按照分包合同的约定对总承包单位负责。总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任。在EPC模式下,总承包人是合同唯一责任主体,即使将部分工程分包,也需对分包工程的设计、采购、施工质量向发包人负总责。总承包人应严格管理分...

工程建筑
78 0

区分关键在于是否包含主要建筑材料、大型机械设备和主要技术管理。劳务分包仅指向工程施工提供劳务作业,分包内容是劳务而非工程本身,是合法的。违法分包则指将主体结构或关键性工作分包,或分包给无资质单位。根据《房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理办法》,劳务分包承包人必须具有相应资质。因此,具备相应资质的劳务企业签订的劳务分包合同合法有效。若名为劳务分包,实为包工包料并独立完成部分工程的,则可能被认定为...

工程建筑
78 0

收到警告函应冷静、专业应对:1. 初步分析:核实发函方主体资格、其商标注册情况、指控侵权的具体行为(如使用的标识、商品类别)、侵权主张的法律依据。2. 内部自查:评估自身行为是否确实构成侵权,审查己方商标权利状况、产品来源、使用方式等。3. 证据收集:整理己方不侵权或具有合法来源的证据,以及对方商标可能存在的瑕疵(如即将到期未续展、可被提撤三或无效)。4. 选择应对策略:a) 如确属侵权且无抗辩理...

trademark
78 0

您仍然可以在原有范围内继续规范使用您的企业名称(商号),但需注意规避商标侵权风险。根据《商标法》第五十八条,将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用,误导公众,构成不正当竞争行为的,依照《反不正当竞争法》处理。维权途径如下:1. **对注册商标提出无效宣告**:如果对方商标注册时间晚于您商号登记和使用的时间,且您的商号在相关领域内具有一定知名度,对方的注册行为可能构成《商标法》第三...

trademark
78 0

私下签订转让协议并不等于完成商标权转移。根据《商标法》第四十二条,转让注册商标的,转让人和受让人应当签订转让协议,并**共同向商标局提出申请**,经核准公告后,受让人自公告之日起享有商标专用权。 **必须办理的官方手续**: 1. **提交申请**:转让人和受让人共同填写《转让/移转申请/注册商标申请书》,并提交双方的身份证明文件。可以委托代理机构办理。 2. **商标局审查**:商标局对转让申...

trademark
78 0

面对网络售假,商标权利人可采取多层次维权策略:1. **平台投诉**:这是最快捷的途径。根据《电子商务法》及各大平台的知识产权保护规则(如阿里巴巴知识产权保护平台、京东知识产权维权平台、拼多多知识产权保护平台等),权利人可注册账号,提交身份资质、权利证明(商标注册证)和侵权链接,发起投诉。平台审核后通常会采取删除链接、下架商品、对店铺扣分甚至关闭等措施。2. **行政投诉**:向侵权商品销售者所在...

trademark
78 0

根据《商标法》第十四条,认定驰名商标应考虑相关公众知晓程度、使用持续时间、宣传工作的持续时间程度和地理范围、作为驰名受保护的记录等因素。认定途径包括:1. 在商标注册审查、工商行政查处案件中由商标局/商评委认定;2. 在商标民事、行政案件审理中由人民法院认定。驰名商标遵循“个案认定、被动保护”原则。特殊保护体现在:1. **跨类保护**:他人在不相同或不类似商品上申请注册或使用,容易导致混淆或损害...

trademark
78 0

商标的通用名称化,又称“商标退化”,指由于商标权人使用或管理不当,导致原本具有显著性的注册商标,在相关公众认知中演变为某类商品或服务的通用名称,从而丧失商标的识别功能,最终可能导致商标被撤销。例如,“阿司匹林”、“优盘”都曾被认为是商标退化案例。**防止措施**:1. **规范使用**:a) 始终将商标作为形容词使用,后跟商品通用名称,如“华为手机”。b) 使用注册商标标记®或™。c) 在广告和宣...

trademark
78 0

根据《中华人民共和国行政复议法》第二十条的规定,公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请;但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的,申请期限自障碍消除之日起继续计算。该“知道”之日通常指收到行政行为决定文书之日。若行政机关未告知申请复议的权利和期限,根据该法第二十一条,复议申请期限从公...

行政
78 0

正当程序是行政法的基本原则,核心要求是“公平听证”。行政机关在作出对当事人不利的决定(如行政处罚、不予许可、征收决定等)前,通常必须遵循以下基本程序:1. **事先告知**:告知当事人拟作出决定的事实、理由、依据以及其依法享有的权利。2. **听取陈述和申辩**:给予当事人就相关事实、理由和证据进行陈述和申辩的机会,行政机关必须充分听取,并对当事人提出的事实、理由和证据进行复核,成立的应当采纳。这...

行政
78 0

“责令限期拆除”的性质需根据其依据和目的判断。如果针对的是违法建设行为,依据《城乡规划法》等作出的“责令限期拆除”,通常属于行政处罚(《行政处罚法》第九条将“限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业”列为行政处罚种类,责令拆除违法建筑可视为“责令关闭”或“责令停止建设”的延伸)。如果当事人在限期内不自行拆除,行政机关后续实施的“强制拆除”行为,则属于行政强制执行。救济途径:对于作为行...

行政
78 0
免责声明

服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。