法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
行人闯红灯被撞,司机不一定负全责。责任划分的核心是“过错责任原则”。 **法律依据**:《道路交通安全法》第七十六条规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生事故,非机动车、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车、行人故意碰撞机动车造成的,...
对方全责但不履行赔偿义务,您可以依次采取以下法律途径: 1. **协商与调解**:首先尝试与对方及其保险公司协商。可申请公安机关交通管理部门或人民调解委员会进行调解。 2. **向保险公司索赔**:根据《机动车交通事故责任强制保险条例》,您可以凭责任认定书等材料,直接向对方车辆投保的交强险保险公司申请理赔。对于超出交强险的部分,可向对方商业三者险公司索赔。 3. **提起诉讼**:若调解失败或保险...
“私了”协议在法律上属于**和解合同**。根据《民法典》关于合同效力的规定,如果协议是双方真实意思的表示,内容不违反法律强制性规定,且不存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平的情形,则该协议合法有效,对双方具有法律约束力。一旦签订并履行(如支付赔偿款),原则上不能随意反悔。如果一方反悔起诉,法院通常会审查协议的有效性。仅在以下情况下可能被撤销或变更:1. 存在上述欺诈、胁迫、重大误解或显失公平的情形。...
可以索赔,这属于**替代性交通工具费用**。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条,因道路交通事故造成非经营性车辆无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持。索赔要点:1. **必要性**:车辆因事故损坏维修,确实影响正常使用。2. **合理性**:费用需合理。通常支持公共交通费用(如地铁、公交),如果主...
根据《道路交通事故处理程序规定》第三十九条,因收集证据需要,交警可以扣留事故车辆,并开具行政强制措施凭证。扣车期限:1. **检验鉴定时间不计入**:交警应在勘查现场之日起3日内委托鉴定,鉴定机构应在20日内完成,最长不超过60日。2. **鉴定后放车**:鉴定报告确定后5日内,交警应通知当事人领取车辆。也就是说,扣车时间主要取决于鉴定所需时间。关于费用:根据国家规定,**交警扣留车辆产生的停车费...
电动车与汽车相撞,责任划分同样遵循《道路交通安全法》及其实施条例,根据各方当事人的行为对发生事故所起的作用以及过错的严重程度来确定。关键点在于电动车属性的认定:1. **符合国标的电动自行车**:属于非机动车,在事故认定中通常处于相对弱势地位,但并非汽车一定全责。如果电动车存在闯红灯、逆行、驶入机动车道等违法行为,也需承担相应责任。2. **超标电动车(电动轻便摩托车/摩托车)**:这类车实质上属...
根据《民法典》第一千一百七十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,赔偿分财产损失和人身损害赔偿。**财产损失**:车辆维修费、车载物品损失、车辆施救费、车辆重置或折价损失、营运车辆停运损失等。**人身损害赔偿**包括:1. 医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗康复支出的合理费用;2. 误工费(根据误工时间和收入状况确定);3. 残疾赔偿金(如构成伤...
双方自愿、意思表示真实、内容不违法的“私了”协议(和解协议)一般具有法律效力,受《民法典》合同编保护。但在以下情形可能被撤销或认定无效:1. **存在重大误解**:例如对伤情严重程度判断错误,后续出现未预见的严重后遗症。2. **显失公平**:赔偿金额远低于实际损失,明显不公平。3. **一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危**使对方违背真实意愿签订。4. **协议内容违法**。若想反悔,需承担举证责任...
承包方有权行使“先履行抗辩权”或“不安抗辩权”,在合理范围内暂停施工。根据《民法典》第五百二十六条,当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。发包方支付进度款通常在先。但停工需谨慎操作:1. **程序合规**:应事先向发包方发出书面催告函,给予合理付款宽限期,并明确告知逾期将停工。2. **范围适当**:停工范围应与拖欠款项的价值大致相当。3. **保留证据...
应按照以下顺序确定标准:1. **强制性国家标准**;2. **推荐性国家标准、行业标准**;3. **通常标准或者符合合同目的的特定标准**。依据《民法典》第五百一十一条第一项,质量要求不明确的,按照强制性国家标准履行;没有强制性国家标准的,按照推荐性国家标准履行;没有推荐性国家标准的,按照行业标准履行;没有国家标准、行业标准的,按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。如果产品有样品的,样品...
合同可能被认定为可撤销,而非当然无效。《商业特许经营管理条例》第七条规定的“两店一年”(拥有至少2个直营店且经营时间超过1年)属于管理性强制性规定,而非效力性强制性规定。违反该规定,通常不影响合同本身的效力。但是,特许人隐瞒或提供虚假信息(包括不具备“两店一年”)的行为,可能构成欺诈。根据《民法典》第一百四十八条,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民...
承包人享有建设工程价款优先受偿权。根据《民法典》第八百零七条,发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的,除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖外,承包人可以与发包人协议将该工程折价,也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款**优先受偿**。该权利优先于抵押权和其他债权。行使该权利有期限限制,根据司法解释,承包人应在应付...
装修公司的行为构成违约。“某品牌或同等档次”属于约定不明,易引发争议。根据《民法典》第五百一十条,合同生效后,当事人就质量、价款等内容没有约定或约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。业主可以主张装修公司使用的材料在价格、性能、市场认可度上均无法与原定品牌“同等档次”。维权步骤:1. 收集证据:合同、材料清单、现场照片、所使用廉价材料的品牌型号及市场价格证...
这取决于独家代理合同的具体条款和中介是否提供了合同约定的服务。根据《民法典》第九百六十三条,中介人促成合同成立的,委托人应当按照约定支付报酬。如果合同明确约定“在委托期限内,无论通过何种途径成交,委托人均需支付佣金”(即“跳单”条款),且该条款不违反公平原则,则委托人可能仍需付费。但根据《民法典》第九百六十五条,委托人在接受中介人的服务后,利用中介人提供的交易机会或者媒介服务,绕开中介人直接订立合...
建设工程已实际被发包人使用的,视为验收合格,并以转移占有建设工程之日为竣工日期。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第九条,当事人对建设工程实际竣工日期有争议的,人民法院应当分别按照以下情形予以认定:……(三)建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用的,以转移占有建设工程之日为竣工日期。此规定旨在防止发包人通过拖延验收来推迟工程款支付时间或规避质量保修期起算。承...
不是。当合同出现漏洞(对某些事项没有约定或约定不明)且协商不成时,法律提供了补充规则,不会让问题僵持无解。 法律解决路径(依据《民法典》第五百一十条、第五百一十一条): 1. **第一步:协议补充**:法律首先鼓励你们按照“协商解决”条款,就未尽事宜达成补充协议。这是最优解。 2. **第二步:按合同条款或交易习惯确定**:如果协商不成,可以结合合同的其他相关条款、双方在合同履行过程中的行为以及...
不合理。“货到付款”是明确的付款条件,您的义务(交货)已完成,对方的付款义务随即产生。财务流程是对方的内部管理问题,不能成为对抗合同相对方(您)的合法抗辩理由。 法律依据:《民法典》第五百七十九条规定,当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。对方的行为已构成违约。 应对策略:1. **正式沟通**:向对方合同指定联系人及负责人发送书面函件(如加盖公...
您需要向对方公司的清算组或权利义务承继人主张权利。根据《公司法》及相关司法解释,公司解散注销前必须依法进行清算,通知债权人并清偿债务。您的步骤:1. 立即核实对方公司是否已进入清算程序或已注销。可通过国家企业信用信息公示系统查询。2. 如果正在清算,立即向清算组申报债权,提交合同、已完成工作的证明、付款请求等文件。3. 如果公司已违法注销(未通知债权人),您可以起诉该公司的原股东、发起人或实际控制...
以“情势变更”为由解除合同的难度较大,但并非完全没有可能。根据《中华人民共和国民法典》第五百三十三条,合同成立后,合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于当事人一方明显不公平的,受不利影响的当事人可以与对方重新协商;在合理期限内协商不成的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。司法实践中,法院对“情势变更”的适用非常谨慎。普通的银行...
根据《民法典》第六百一十五条和第六百一十六条,出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。若合同对质量标准约定不明确,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。若仍无法确定,则按照强制性国家标准履行;没有强制性国家标准的,按照推荐性国家标准;没有推荐性国家标准的,按照行业标准;没有国家标准、行业标准的,按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 实务建议:1. 首先尝试与...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。