法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
股东未履行出资义务(根本未出资)或未全面履行(未足额、未按期),需承担以下责任:1. 向公司足额缴纳出资(补足),并向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任(《公司法》第二十八条)。2. 在未出资本息范围内,对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任(《公司法解释三》第十三条)。3. 公司可通过股东会决议,对其利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利作出合理限制(《公司法解释三》第...
是的,这是股东的法定知情权。根据《公司法》第三十三条,有限责任公司股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东要求查阅公司会计账簿的,应当向公司提出书面请求,说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的,可能损害公司合法利益的,可以自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由,拒绝提供查阅。股东可以请求人民法院要求公司提供查阅...
监事(会)是公司的监督机构,其核心职责是监督公司董事、高级管理人员的行为及公司财务。根据《公司法》第五十三条、第五十四条,监事(会)的职权主要包括:1. **财务检查权**:检查公司财务。2. **行为监督权**:对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督,对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议。3. **纠正请求权**:当董事、高级管理人员的行为损害公...
根据《公司法》第十六条,公司向其他企业投资或者为他人提供担保,依照公司章程的规定,由董事会或者股东会、股东大会决议。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。前述股东或者受前述实际控制人支配的股东,不得参加该事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。这是强制性规定。担保合同的有效性不仅取决于合同本身,还取决于公司内部决议的合法性。债权人接受公司担保...
不一定,关键看项目部印章的授权和使用场景。项目部是公司为特定项目设立的临时内部机构,通常不具备独立的法人资格。如果公司明确授权该项目部印章可用于签订与该特定项目相关的合同,且相对方是善意的,则合同对公司有约束力。如果公司能证明该印章使用范围有限(如仅用于内部联系、资料报送),或相对方明知项目部无权签约,则公司可能不承担责任。根据《民法典》关于代理和表见代理的规定,如果相对人有理由相信项目部有权代表...
公司董事会的决议规则主要遵循《公司法》和公司章程的规定:1. **召集与主持**:董事会会议由董事长召集和主持;董事长不能或不履行职务的,由副董事长召集和主持;副董事长不能或不履行职务的,由半数以上董事共同推举一名董事召集和主持。2. **表决权**:董事会决议的表决,实行一人一票。这是与股东会按股权比例表决的根本区别。3. **通过比例**:根据《公司法》第四十八条、第一百一十一条,董事会会议应...
根据《公司法》第五十三条、第五十四条规定,监事会或不设监事会的公司的监事行使下列职权:1. 检查公司财务;2. 对董事、高级管理人员执行职务的行为进行监督,对违反法律、行政法规、公司章程或股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免建议;3. 要求董事、高级管理人员纠正损害公司利益的行为;4. 提议召开临时股东会会议,在董事会不履行召集职责时召集和主持股东会会议;5. 向股东会会议提出提案;6. 依法对...
根据《专利法》第二十三条,授予专利权的外观设计,应当不属于现有设计,与现有设计或者现有设计特征的组合相比具有明显区别,且不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。此外,还应具有新颖性、创造性(即“明显区别”)并适于工业应用。外观设计专利的保护期限为十五年,自申请日起计算(《专利法》第四十二条)。申请前建议进行专利检索,评估新颖性,并尽早提交申请,因为我国实行先申请原则。
根据《中华人民共和国专利法》第六条及《专利法实施细则》第十二条,执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位;申请被批准后,该单位为专利权人。执行本单位任务包括:1. 履行本职工作;2. 履行单位交付的本职工作之外的任务;3. 退休、调离原单位后或者劳动、人事关系终止后1年内作出的,与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的...
可以用于商业项目,但必须严格遵守其开源许可证的条款。以著名的GPL(GNU通用公共许可证)为例:1. 使用自由:您可以免费使用、复制、分发GPL软件。2. 传染性(Copyleft):这是GPL的核心特点。如果您修改了GPL软件的源代码,或者将GPL软件与其他软件“链接”(形成衍生作品或整体作品)后发布(包括商业分发),那么您修改后的整个作品的源代码也必须以GPL许可证开源。这意味着您的专有代码如...
根据《电子商务法》第四十二条、四十五条,知识产权权利人认为其权利受到侵害时,有权通知网络平台采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。平台接到通知后应及时转送卖家,若卖家不申诉或申诉失败,平台应及时采取必要措施,否则对损害扩大部分承担连带责任。您的维权步骤:1. 固定证据:对侵权页面进行公证。2. 发送通知:向平台提交符合要求的侵权通知,包含权属证明、侵权链接、初步证据等。3. 行政投诉:向市场监督管理...
专利许可合同是核心法律文件,关键条款包括:1. 许可方式:独占许可(仅被许可方可使用)、排他许可(仅许可方和被许可方可使用)或普通许可(许可方可许可多人)。2. 许可范围:明确许可使用的技术领域、地域范围、期限。3. 许可费用:约定支付方式(一次性付费、入门费+提成、纯提成等)、计算基准、支付时间。4. 技术资料交付与技术服务。5. 改进技术的权利归属与分享。6. 保密条款。7. 保证条款:许可方...
根据《专利法》第二十二条,授予专利权的发明应当具备新颖性、创造性和实用性。新颖性指不属于现有技术;创造性指与现有技术相比有突出的实质性特点和显著进步;实用性指能够制造或使用并产生积极效果。审查流程主要包括:受理、初步审查、公布(自申请日起满18个月)、实质审查(需申请人在申请日起3年内提出请求)、授权或驳回。建议在申请前进行充分的专利检索,评估“三性”风险,并撰写高质量的专利申请文件。
如果该图案构成美术作品,则可能侵犯著作权;如果该包装装潢经过使用具有了一定影响,则可能构成不正当竞争。根据《反不正当竞争法》第六条,擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系,构成混淆行为。判断是否“近似”,以相关公众的一般注意力为标准,进行整体和主要部分的比对。即使有细微改动,但整体视觉效果近似,足以导致消费者混淆的,仍可能被认...
是的,开源软件许可证是具有法律效力的著作权许可合同。用户使用开源软件,即被视为接受其许可证条款。违反条款,可能构成著作权侵权。 常见风险包括: 1. **传染性风险(Copyleft)**:以GPL许可证为例,它具有“强传染性”。如果你的软件产品中包含了GPL许可的代码,或者与GPL代码动态链接形成“衍生作品”,那么你的整个软件产品都必须以GPL许可证开源,并免费提供源代码。这对于商业闭源软件是...
根据《著作权法》第十九条规定:“受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。”因此,如果合同未约定,**著作权默认归属于受托方(开发者)**。这对于委托方(您)非常不利,您可能仅享有合同约定的使用权范围,无法自由修改、许可或转让该软件。为避免纠纷,务必在委托开发合同中明确约定:“该软件的全部知识产权(包括但不限于著作权、专利申请...
可以主张权利。根据《中华人民共和国著作权法》第二条规定,中国公民、法人或者其他组织的作品,不论是否发表,依照本法享有著作权。软件著作权自作品创作完成之日起自动产生,登记并非权利产生的前提,而是权利的初步证明。在发生侵权纠纷时,著作权登记证书可以作为证明权利归属的初步证据,简化举证责任。但即使未登记,您仍可通过源代码、设计文档、开发日志、首次发表记录等证据链来证明您是原始权利人。建议尽快向中国版权保...
根据《中华人民共和国著作权法》第十九条规定:“受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。” 因此,如果合同未明确约定Logo的著作权归属,则著作权(包括人身权和财产权)依法属于受托人,即外部设计师。您公司作为委托人,仅享有在委托创作的特定目的范围内免费使用该作品的权利,但该使用范围可能存在争议。 **风险**:设计师可以许可第...
作为承租人,您有可能获得停产停业损失等补偿,但这取决于租赁合同的约定以及地方具体政策。法律依据主要是《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条、第二十三条,补偿项目中包括因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。该补偿对象通常是被征收人(房东),但停产停业损失是基于实际经营行为产生的。实践中,如果租赁合同明确约定遇拆迁时补偿归属,则依约定。若无约定或约定不明,您作为实际经营者,有权就装修损失、设备搬迁费、...
公有住房(公房)的承租人在拆迁中享有获得补偿安置的权利。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条,为了公共利益的需要,征收国有土地上单位、个人的房屋,应当对被征收房屋所有权人给予公平补偿。虽然承租人不是房屋所有权人,但其合法的居住使用权受法律保护。实践中,补偿通常分为两部分:1. 给予房屋产权单位(如房管局、单位)的房屋价值补偿;2. 给予承租人的搬迁、临时安置、停产停业损失等补偿,以及由产权单...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。