法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
收受回扣可能涉及:1. **刑事责任**:非国家工作人员受贿罪(《刑法》第一百六十三条),数额较大的,处三年以下有期徒刑或拘役;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑。2. **民事责任**:公司可要求其返还违法所得,赔偿损失,并依据规章制度解除劳动合同。处理步骤:1. **初步核实与保密**:避免打草惊蛇。2. **合规调查**:通过审计账目、检查邮件/通讯记录、访谈相关人员等方式收集证据,如收...
是否需要承担责任,关键看公司是否存在过错。根据《安全生产法》和《民法典》第一千一百九十三条,原则上“谁施工谁负责”,施工单位作为承包单位,对其施工现场的安全生产负主体责任。但发包人(贵公司)在以下情形下需承担责任:1. **选任过错**:将工程发包给不具备相应资质或安全生产条件的施工单位。2. **指示过错**:对施工进行错误指令或强令违章冒险作业。3. **未履行安全管理协调义务**:如多个单位...
公司被吊销营业执照后,其法人资格并未立即消灭,只是被剥夺了经营资格,必须进入清算程序。股东负有组织清算的法定义务。根据《公司法》第一百八十三条,公司被吊销执照的,解散事由出现,应当在十五日内成立清算组开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成。如果不进行清算:1. 行政责任:公司登记机关可对负有责任的股东予以处罚。2. 民事责任(严重后果):根据《公司法司法解释二》第十八条,因股东怠于履行清算义务,...
股东代表诉讼(又称派生诉讼),指当公司的合法权益受到侵害(通常是董事、监事、高管或他人侵害),而公司怠于追究时,符合条件的股东为了公司的利益,可以自己的名义直接向人民法院提起诉讼,所得赔偿归于公司。提起条件如下(依据《公司法》第一百五十一条):1. **股东资格**:有限责任公司任一股东;股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东。2. **前置程序(竭尽公司内部救济...
公司章程是公司的“宪法”,在不违反法律、行政法规强制性规定的前提下,股东可以通过章程自由约定许多重要事项,具有极高的法律效力。主要包括:1. 公司内部治理结构:如股东会、董事会、监事会的议事方式和表决程序(可严于公司法)。2. 股东权利与义务:如分红比例、优先认购权、表决权行使方式(可约定同股不同权)。3. 股权转让:有限责任公司章程可对股权转让作出比《公司法》更严格的限制(《公司法》第七十一条第...
根据《公司法》第十三条,公司法定代表人依照公司章程的规定,由董事长、执行董事或者经理担任,并依法登记。法定代表人变更,属于公司登记事项的变更。程序上:1. 根据公司章程规定,由股东会或董事会作出变更法定代表人的有效决议;2. 向原公司登记机关(市场监督管理局)申请变更登记,提交变更登记申请书、股东会/董事会决议、新任法定代表人任职文件及身份证明等材料;3. 登记机关核准后,换发营业执照。未办理变更...
监事(会)是公司的监督机构,其核心职责是监督公司董事、高级管理人员的行为及公司财务。根据《公司法》第五十三条、第五十四条,监事(会)的职权主要包括:1. **财务检查权**:检查公司财务。2. **行为监督权**:对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督,对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议。3. **纠正请求权**:当董事、高级管理人员的行为损害公...
根据《公司法》第十六条,公司向其他企业投资或者为他人提供担保,依照公司章程的规定,由董事会或者股东会、股东大会决议。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。前述股东或者受前述实际控制人支配的股东,不得参加该事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。这是强制性规定。担保合同的有效性不仅取决于合同本身,还取决于公司内部决议的合法性。债权人接受公司担保...
根据《中华人民共和国电子商务法》第四十二条至四十五条,平台在接到权利人合格通知后,有义务及时采取必要措施(如删除、屏蔽、断开链接),否则对损害的扩大部分承担连带责任。若平台知道或应当知道侵权而未采取措施,则承担连带责任。您的处理步骤:1. **证据固定**:对侵权页面进行公证或可信时间戳取证。2. **发送通知**:向电商平台提交包含权属证明、侵权链接和初步证据的侵权通知。3. **行政投诉**:...
可以。根据《商标法》第四十三条,商标注册人可以通过签订商标使用许可合同,许可他人使用其注册商标。许可类型主要有:1. 独占使用许可:仅被许可人可使用,连商标注册人自己也不得在约定范围内使用。2. 排他使用许可:仅商标注册人和被许可人可使用,排除第三方。3. 普通使用许可:商标注册人可以许可多个被许可人使用。注意事项:1. 必须签订书面合同,并报国家知识产权局备案(虽不备案不影响合同效力,但不得对抗...
极有可能构成著作权侵权。百度等搜索引擎本身不享有图片的著作权,它只是图片的聚合展示平台。通过搜索引擎找到的图片,其著作权通常归属于原作者或图片库公司。未经许可,擅自下载并使用于公众号文章(属于信息网络传播行为),除非该图片明确标注为“免费可商用”或适用CC0等放弃权利协议,否则就侵犯了著作权人的信息网络传播权、署名权等。 即使注明“图片来源于网络”,也不能免除侵权责任,因为这并非法定的免责事由。安...
根据《电子商务法》第四十二条、四十五条,知识产权权利人认为其权利受到侵害时,有权通知网络平台采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。平台接到通知后应及时转送卖家,若卖家不申诉或申诉失败,平台应及时采取必要措施,否则对损害扩大部分承担连带责任。您的维权步骤:1. 固定证据:对侵权页面进行公证。2. 发送通知:向平台提交符合要求的侵权通知,包含权属证明、侵权链接、初步证据等。3. 行政投诉:向市场监督管理...
可以转让。根据《著作权法》第二十七条,著作权中的财产权(如复制权、发行权、信息网络传播权等)可以全部或部分转让,并应订立书面合同。合同需明确:1. 作品名称;2. 转让的权利种类、地域范围;3. 转让价金;4. 交付价金的日期和方式;5. 违约责任等。转让合同可以向国家版权局备案,备案具有公示效力。特别注意,人身权(如署名权、修改权)不可转让。建议明确转让是专有许可还是非专有许可,以及是否允许转许...
需要。翻唱属于对音乐作品的表演,公开表演(包括通过网络直播)需获得著作权人许可(《著作权法》第十条、第三十八条)。若未获许可,主播及平台可能构成侵权。根据《信息网络传播权保护条例》,网络服务提供者(平台)如果明知或应知侵权而未采取必要措施,需承担连带责任。平台通常通过“通知-删除”规则免责,但若对直播内容进行推荐、编辑或从中直接获利,其注意义务会提高。建议主播演唱已获授权(如通过音著协等集体管理组...
很可能构成商标侵权。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条,未经商标注册人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,均属侵犯注册商标专用权。判断是否构成侵权,核心在于是否“容易导致混淆”。您可以收集对方使用的证据(如网页截图、产品实物、销售记录),并向市场监督管理部门投诉或向人民法院提起诉讼。
使用开源代码必须严格遵守其附带的许可证协议,否则可能面临法律风险。主要注意事项:1. **识别许可证类型**:常见许可证如GPL(具有“传染性”,衍生作品也须开源)、MIT/BSD(限制较少,通常只需保留版权声明)、Apache 2.0(包含专利授权条款)。2. **遵守义务**:通常包括保留版权声明、许可证文本、修改说明,若为GPL等“强Copyleft”许可证,则您的衍生软件也须以相同许可证开...
根据《专利法》第七十一条,侵犯专利权的赔偿数额计算有四种法定顺序:1. **权利人实际损失**:因侵权导致的产品销量减少数乘以每件专利产品的合理利润,或其他损失。2. **侵权人获利**:侵权产品在市场上销售的总数乘以每件侵权产品的合理利润。3. **专利许可使用费的倍数**:参照该专利的许可使用费的1-5倍合理确定。4. **法定赔偿**:在前三项均难以确定的情况下,由人民法院根据专利权的类型、...
是的,开源软件许可证是具有法律效力的著作权许可合同。用户使用开源软件,即被视为接受其许可证条款。违反条款,可能构成著作权侵权。 常见风险包括: 1. **传染性风险(Copyleft)**:以GPL许可证为例,它具有“强传染性”。如果你的软件产品中包含了GPL许可的代码,或者与GPL代码动态链接形成“衍生作品”,那么你的整个软件产品都必须以GPL许可证开源,并免费提供源代码。这对于商业闭源软件是...
**可以受到保护。** 根据《著作权法》第二条,中国公民、法人或非法人组织的作品,不论是否发表,自创作完成之日起即自动享有著作权。版权登记(如在中国版权保护中心登记)并非权利产生的前提,而是作为权利归属的初步证明,在诉讼中具有优势。您的卡通形象若具有独创性,即构成美术作品。被抄袭后,您需要:1. **证明您是作者**:提供创作手稿、设计源文件、首次发表记录等证据链。2. **证明对方侵权**:提供...
根据《著作权法》第十九条规定:“受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。”因此,如果合同未约定,**著作权默认归属于受托方(开发者)**。这对于委托方(您)非常不利,您可能仅享有合同约定的使用权范围,无法自由修改、许可或转让该软件。为避免纠纷,务必在委托开发合同中明确约定:“该软件的全部知识产权(包括但不限于著作权、专利申请...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。