法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
公司合并或分立涉及公司主体变更和债务承继,法律设置了严格程序以保护债权人利益。根据《中华人民共和国公司法》第一百七十三条、第一百七十五条、第一百七十六条的规定,主要程序包括:1. 内部决议:合并或分立方案需经股东(大)会特别决议通过,即必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。2. 编制资产负债表及财产清单。3. 通知并公告债权人:公司应当自作出合并或分立决议之日起十日内通知债权人,并于三十日内在报...
股东代表诉讼(又称派生诉讼),是指当公司的合法权益受到侵害(通常是董事、监事、高管或他人侵害),而公司怠于或拒绝追究时,符合条件的股东为了公司利益,以自己的名义代表公司提起诉讼的法律制度。依据《公司法》第一百五十一条,提起条件如下:1. 股东资格:有限责任公司任一股东;股份有限公司连续一百八十日以上单独或合计持有公司百分之一以上股份的股东。2. 前置程序(竭尽公司内部救济):股东需书面请求监事会(...
股份有限公司股份转让以自由为原则,但存在以下限制:1. 转让场所:应在依法设立的证券交易场所或按国务院规定的其他方式进行(《公司法》第一百三十七条)。2. 发起人股份:发起人持有的本公司股份,自公司成立之日起一年内不得转让。公司公开发行股份前已发行的股份,自公司股票在证券交易所上市交易之日起一年内不得转让(《公司法》第一百四十一条)。3. 董监高股份:在任职期间每年转让的股份不得超过其所持有本公司...
“公司法人人格否认”(俗称“刺破公司面纱”)是指在特定情形下,为保护债权人利益,法院可否定公司的独立法人地位,判令股东对公司债务承担连带责任的法律制度。其法律依据是《公司法》第二十条第三款:“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。”适用情形通常包括:1. **人格混同**:公司与股东在财产、业务、人员、场所等方面严重混同,无法区...
根据《公司法》第十六条规定,公司为股东或实际控制人提供担保,必须经股东会或者股东大会决议。该被担保的股东或者受实际控制人支配的股东,不得参加该事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。这是法律的强制性规定。实务要点:1. 区分担保对象:为公司股东或实际控制人担保,必须经股东(大)会决议;为其他无关联方担保,则可由公司章程规定由董事会或股东(大)会决议。2. 关联股东回避:被担...
作为电商平台经营者,您可以依据《电子商务法》和《专利法》的相关规定进行抗辩和应对:1. **“通知-删除”规则**:如果权利人向您发送了合格的侵权通知,您应及时采取必要措施(如下架链接),并将通知转送平台内经营者(卖家)。否则可能对损害扩大部分承担连带责任(《电子商务法》第四十二条、四十五条)。2. **“反通知”权利**:卖家可以向您提交不存在侵权的声明。您应将该声明转送投诉人,并告知其可向有关...
根据《专利法》第二十二条第二款,新颖性是指该发明或者实用新型不属于现有技术;也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。现有技术是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。导致丧失新颖性的公开行为(即构成现有技术)主要包括:1. 出版物公开:如图书、期刊、专利文献等国内外公开出版物。2. 使用公开:...
该行为侵犯了贵司的著作权,具体包括**署名权**和**信息网络传播权**等。处理步骤如下:1. **证据固定**:立即对侵权网站页面进行截图或录屏,最好通过公证处进行证据保全公证,以确保证据的法律效力。2. **联系侵权方**:查找侵权网站的联系方式(如“关于我们”、备案信息),发送正式的侵权通知函或律师函,要求其立即删除侵权文章、公开赔礼道歉、赔偿损失。3. **通知网络服务提供商**:如果侵权...
优先权是《保护工业产权巴黎公约》规定的一项重要权利。根据《专利法》第二十九条,申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起十二个月内,或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内,又在中国就相同主题提出专利申请的,依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照相互承认优先权的原则,可以享有优先权。**作用**:1. **判断新颖性和创造性的时间标准**:享有优先权的,...
商标权人可以通过以下两种主要途径解决:1. **域名争议仲裁**:依据《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》,向指定的域名争议解决机构(如中国国际经济贸易仲裁委员会网上争议解决中心)提起投诉。要成功,需证明:①被投诉的域名与投诉人享有民事权益的名称或者标志相同或混淆性相似;②被投诉的域名持有人对该域名不享有合法权益;③被投诉的域名持有人对域名的注册或者使用具有恶意(如为出售、出租,或为损害投诉人...
这种情况可能涉及“现有技术抗辩”或“专利无效宣告”。应对策略如下:1. 分析专利状态:如果该专利仍在审查中(未授权),您可以依据《专利法》第四十五条,在授权公告前向国家知识产权局提交公众意见,提供您产品公开销售的证据(如销售合同、发票、产品宣传册、公开的展会资料等),证明该技术方案在申请日前已为公众所知,不具备新颖性或创造性,从而影响其授权。2. 如果专利已授权:a) 现有技术抗辩:如果您被诉侵权...
需要。除非该图片明确标注为“公有领域”或适用CC0等放弃权利的许可,否则通常受著作权法保护。未经许可使用,可能构成侵权,需承担停止侵害、赔偿损失等责任(《著作权法》第五十二条)。为避免侵权,建议:1. 使用已获明确授权(如购买正版图库、获取作者许可)的图片;2. 使用符合《著作权法》第二十四条规定的“合理使用”情形(如为介绍、评论某一作品适当引用),但商业性宣传通常不属合理使用;3. 使用无版权风...
署名权**不可以转让,但可以约定不行使或由他人代为行使**。根据《著作权法》第十条,著作权包括人身权(发表权、署名权、修改权、保护作品完整权)和财产权。人身权与作者人身紧密相连,不能转让、继承,原则上也不能放弃。但在特定商业实践中(如委托创作、职务作品),作者可以通过合同约定,在作品上不署自己的名字,或者署委托方、单位指定的名字。这本质上是作者对自己署名权行使方式的处分,而非权利的转让或永久放弃。...
根据《中华人民共和国专利法》第六十五条,专利侵权纠纷的解决途径主要有:1. **协商解决**:权利人可以直接与侵权人沟通,要求其停止侵权、赔偿损失。这是最快捷、成本最低的方式,可达成和解协议。2. **行政处理**:请求管理专利工作的部门(通常是地方知识产权局)处理。该部门认定侵权行为成立的,可以责令侵权人立即停止侵权行为,并可就赔偿数额进行调解。行政处理具有效率较高的特点。3. **司法诉讼**...
单纯的商业模式或商业方法本身在中国不能授予专利权。根据《中华人民共和国专利法》第二十五条第一款第(二)项,智力活动的规则和方法不授予专利权。商业模式通常被视为一种抽象的规则或方法,不属于专利法保护的客体。但是,如果该商业模式是通过技术手段来实现的,并且该技术方案符合专利法关于新颖性、创造性和实用性的要求,那么可以就该“技术方案”申请发明专利。例如,一种基于特定算法的在线交易处理方法、一种改进的物流...
首先,应进行证据固定,包括对侵权商品页面进行公证取证、购买侵权商品获取实物证据等。随后,可以向电商平台投诉,要求其根据《电子商务法》采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。同时,可以向市场监督管理部门举报,请求行政查处。对于情节严重的,可向人民法院提起商标侵权民事诉讼,主张停止侵权、赔偿损失。赔偿数额可根据权利人损失、侵权人获利或商标许可使用费的倍数合理确定。
这属于典型的合同违约行为。您与征收部门签订的补偿协议属于行政协议,受《民法典》合同编及《行政诉讼法》规制。您可以:1. 首先与征收实施单位正式交涉,发出书面催告函,要求其履行协议并承担违约责任;2. 若交涉无果,可依据《行政诉讼法》第十二条,向人民法院提起行政诉讼,请求判决被告(征收方)履行交付安置房的协议义务,并支付逾期交房的违约金或赔偿损失;3. 同时,可向上一级人民政府或监察机关举报。维权时...
根据《土地管理法》第四十七条,多数被征地的农村集体经济组织成员认为征地补偿安置方案不符合法律、法规规定的,县级以上地方人民政府应当组织召开听证会,并根据法律、法规的规定和听证会情况修改方案。实践中,市、县政府在发布方案公告时,会同时告知提出意见的期限,通常为公告之日起30日内。您应在该法定期限内,以书面形式向组织实施征收的市、县人民政府或自然资源主管部门提出具体的异议和修改建议。逾期未提出,可能被...
对《房屋征收补偿决定》不服,必须在法定期限内启动法律程序,否则决定可能生效并进入强制执行阶段。根据《行政复议法》和《行政诉讼法》的规定:1. **申请行政复议**:您可以自知道该补偿决定之日起60日内,向作出该决定的市、县级人民政府的上一级人民政府提出行政复议申请。2. **提起行政诉讼**:您可以自知道该补偿决定之日起6个月内,直接向人民法院提起行政诉讼。或者,如果您先申请了行政复议,对复议决定...
根据中国现行的税收法律法规,个人因房屋被征收而取得的拆迁补偿款,通常免征个人所得税。主要依据是《财政部、国家税务总局关于城镇房屋拆迁有关税收政策的通知》(财税〔2005〕45号),该文件规定,对被拆迁人按照国家有关城镇房屋拆迁管理办法规定的标准取得的拆迁补偿款,免征个人所得税。同时,因重新购置住房的,对购房成交价格中相当于拆迁补偿款的部分,免征契税(具体有退税或免税政策)。但是,如果您取得的补偿款...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。