法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
通常由推人孩子的监护人承担主要责任,学校若未尽到教育、管理职责,也需承担相应责任。根据《民法典》第一千一百八十八条,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。推人孩子作为无/限制民事行为能力人,其监护人应承担赔偿责任。同时,根据《民法典》第一千一百九十九条,无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承...
应当由造成漏水的邻居(侵权人)承担赔偿责任。根据《民法典》第二百八十八条、一千一百六十五条,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。赔偿范围包括修复费用、财产损失等。取证步骤:1. 现场证据:对漏水部位、受损物品进行多角度拍照、录像,最好能体现漏水源头和损害结果的关联性;2. 沟通证据:与邻居沟通...
法律后果截然不同。1. **定金**:具有担保合同履行的性质。适用“定金罚则”。根据《民法典》第五百八十七条:给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。定金数额不得超过主合同标的额的20%,超过部分不产生定金效力。2. **订金**:在法律上一般被视为预付款,不...
原则上没有义务。根据《民法典》第一千零六十四条,夫妻共同债务的认定标准是“共债共签”,或为家庭日常生活需要所负的债务。丈夫婚前所负的个人债务,除非债权人能够证明该债务用于婚后家庭共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示,否则属于其个人债务,妻子无需承担偿还责任。债权人向妻子主张权利的,妻子可以此进行抗辩。建议:1. 明确债务性质,保留借款用途的证据;2. 避免在婚后对丈夫的婚前债务进行追...
责任承担主体需根据各方法律关系及过错确定。 1. 施工方的责任:根据《中华人民共和国安全生产法》及《建设工程安全生产管理条例》,施工单位对施工现场的安全生产负总责。施工方作为直接雇主和管理者,应对其雇佣的工人的安全生产负责,事故通常首先追究施工方的责任(包括民事赔偿、行政罚款,严重则涉刑)。 2. 您公司(发包方)的责任:根据《民法典》第一千一百九十三条,承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或...
根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条第二款的最新规定,当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。这一规定改变了原《担保法》推定连带责任保证的规则,是民法典的重大变化。因此,个人为公司提供担保,若合同仅写明“保证人:XXX”,或“愿意承担保证责任”等模糊表述,而未明确写明“承担连带保证责任”,则依法应认定为一般保证。这意味着,债权人必须先向公司(主债务人)...
出借人可采取以下措施:1. 提起诉讼。即使借款人下落不明,法院可以通过公告方式送达法律文书,并进行缺席判决。取得生效判决后,可申请法院强制执行借款人名下的财产。2. 申请宣告失踪。根据《民法典》第四十条,自然人下落不明满二年的,利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。宣告失踪后,可由其财产代管人从其财产中支付所欠债务(《民法典》第四十三条)。关于诉讼时效,根据《民法典》第一百九十五条,提...
根据《民法典》第五百八十五条,约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。判断是否“过分高于”,司法实践中主要参照《全国法院贯彻实施民法典工作会议纪要》及此前司法解释的精神,通常以违约金超过造成损失的30%作为一般认定标准。当事人主张违约金过高的,应当承担举证责任,证明实际损失远低于约定违约金。法院会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益以及...
承租人单方提前退租构成违约,需承担违约责任。根据《民法典》第五百七十七条,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。具体责任包括:1. 赔偿出租人的损失,主要是房屋空置期间的租金损失。通常计算至出租人找到新租客或合同原定到期日为止,但出租人有义务采取合理措施(如及时发布招租信息)防止损失扩大。2. 押金可能被没收。押金具有担保性质,...
小股东可以依法行使股东知情权。根据《公司法》第三十三条,股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅会计账簿的,应当向公司提出书面请求,说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的,可能损害公司合法利益的,可以拒绝提供查阅,并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查...
可以,但支付令程序有特定条件和风险。根据《劳动合同法》第三十条及《民事诉讼法》督促程序规定,用人单位拖欠劳动报酬,劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令。条件:1. 请求给付的必须是金钱或有价证券;2. 债权债务关系明确、合法;3. 支付令能够送达债务人(不适用公告送达)。流程:劳动者提交申请书及相关证据(劳动合同、工资条、欠薪证明等),法院审查后15日内向用人单位发出支付令。用人单位收到后15日...
小股东可以通过以下途径维权:1. 依据《公司法》第三十九条,代表十分之一以上表决权的股东有权提议召开临时股东会。若董事会或执行董事不履行召集职责,可自行召集和主持。2. 若公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,且通过其他途径不能解决,符合《公司法》第一百八十二条规定的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。3. 若大股东的行为损害了公司或其他股东...
诈骗罪的辩护需围绕其犯罪构成要件展开,核心要点包括:1. 主观方面:是否具有“非法占有为目的”。这是区分民事欺诈与刑事诈骗的关键。辩护可论证当事人有履约意愿和能力,或因客观原因暂时无法履约,而非意图骗取财物。2. 客观行为:是否实施了“虚构事实、隐瞒真相”的欺骗行为。需审查指控的欺骗内容是否属实,是否达到使被害人陷入错误认识的程度。3. 因果关系:被害人的财产处分行为是否基于行为人的欺骗行为而产生...
“存疑不起诉”(又称“证据不足不起诉”)的法律依据是《刑事诉讼法》第一百七十五条第四款:“对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。” 其法律后果是: 1. **立即释放**:如果被不起诉人在押,应当立即释放。 2. **终止当前刑事诉讼程序**:检察院作出不起诉决定,意味着本次公诉程序终结,被不起诉人不再处于被刑事追诉的状态。 3. **是否会被...
根据《刑事诉讼法》第三十四条、第三十八条等规定,律师在侦查阶段享有以下重要权利:1. 会见权:可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信,了解案件有关情况,提供法律咨询。除危害国家安全、恐怖活动等特别重大犯罪案件需经许可外,律师凭“三证”即可会见,且不被监听。2. 提供法律帮助:向犯罪嫌疑人解释涉嫌罪名、权利义务、诉讼程序等。3. 代理申诉、控告:对侦查机关侵犯犯罪嫌疑人合法权益的行为(如刑讯逼供),代理提...
根据《刑事诉讼法》第四十三条,辩护律师经证人或其他有关单位和个人同意,可以向他们收集与本案有关的材料。但向被害人及其近亲属、被害人提供的证人取证,需经检察院或法院许可,并征得本人同意。在侦查阶段,律师自行调查取证需极为谨慎,因为此时证据未固定,律师取证易与侦查机关冲突,甚至可能被指控妨害作证(刑法第306条)。通常建议以申请检察院、法院调取证据,或对控方证据提出质疑为主。如确需自行取证,应全程录音...
被害人谅解书是重要的酌定量刑情节,对量刑有显著影响。虽然《刑法》未明文规定,但根据最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》,对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的,综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况,可以减少基准刑的40%以下;积极赔偿但没有取得谅解的,可以减少基准刑的30%以下;尽管没有赔偿,但取得谅解的,可以减少基准刑的20%以下。其中抢劫、强奸等严重危害社会治安犯...
监视居住是《刑事诉讼法》规定的一种强制措施,其严厉程度介于取保候审和逮捕之间。 **监视居住的适用条件**(《刑事诉讼法》第七十四条):人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件,但有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以监视居住: (一)患有严重疾病、生活不能自理的; (二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女; (三)系生活不能自理的人的唯一扶养人; (四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要,...
区分刑事诈骗与民事欺诈(经济纠纷)是此类案件辩护的核心。关键在于是否具有“非法占有为目的”。根据《刑法》及相关司法解释,辩护律师可以从以下几方面论证属于民事纠纷: 1. **主观目的**:民事欺诈行为人目的是通过虚构或隐瞒部分事实,促成交易,最终获取经营利润,其本身具有履行合同的意思和能力。刑事诈骗则是以非法占有对方财物为目的,根本没有履行合同的诚意或能力。辩护需审查:行为人是否有真实的经营项目和...
无罪辩护是主张被告人的行为不构成犯罪或证据不足不能定罪,核心是推翻指控。罪轻辩护是承认构成犯罪,但围绕自首、立功、从犯、初犯、悔罪态度、被害人过错等情节,争取从轻、减轻处罚。策略选择取决于案件证据、事实和法律适用。如果案件事实清楚、证据确凿,做无罪辩护风险高,可能激怒公诉方和法官,丧失从轻机会。如果存在重大证据缺陷或法律定性错误,则应坚决进行无罪辩护。律师需与当事人充分沟通,评估风险后共同决定。
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。