法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
该行政决定程序违法,可能被撤销或确认无效。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十四条、第四十五条,以及《中华人民共和国行政许可法》第三十六条、第四十七条等规定,行政机关在作出对行政相对人不利的决定(如行政处罚、不予行政许可等)前,必须告知当事人拟作出的决定内容、事实、理由、依据,并告知当事人依法享有陈述、申辩、要求听证等权利。这是行政程序正当原则的基本要求。如果行政机关未履行上述告知义务,剥夺了您...
行政机关实施行政强制措施,必须基于法定的情形并遵循法定程序。根据《中华人民共和国行政强制法》第二条和第九条,行政强制措施是指行政机关在行政管理过程中,为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形,依法对公民的人身自由实施暂时性限制,或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。常见法定情形包括:处置突发事件、制止违法行为、调查取证需要等。常见的行政强制措施种类包括:1....
街道办不予批准低保申请且不说明理由的行为,不符合行政程序正当性原则,您可以依法维权。**法律依据**:1. **实体规定**:低保审批需符合国务院《社会救助暂行办法》及地方具体规定,主要核查共同生活的家庭成员人均收入是否低于当地低保标准,以及财产状况。2. **程序规定**:《行政许可法》或正当程序原则要求行政机关对作出的不予许可决定,应当说明理由。虽然低保审批不属于典型的行政许可,但作为一项授益...
根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条,对被征收房屋价值的补偿,不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格。补偿标准主要包括:1. **房屋价值补偿**:由具有相应资质的房地产价格评估机构按照房屋征收评估办法评估确定。2. **搬迁、临时安置补偿**:根据搬迁费用、过渡期限等确定。3. **停产停业损失补偿**:针对经营性房屋,根据效益等因素协商或评估确定。4. **补助和奖...
是的,对于“责令停产停业”这类较重的行政处罚,行政机关在作出决定前,如果当事人要求听证,则必须依法组织听证。法律依据是《中华人民共和国行政处罚法》第六十三条,该条规定行政机关拟作出下列行政处罚决定,应当告知当事人有要求听证的权利,当事人要求听证的,行政机关应当组织听证:(一)较大数额罚款;(二)没收较大数额违法所得、没收较大价值非法财物;(三)降低资质等级、吊销许可证件;(四)责令停产停业、责令关...
离婚损害赔偿,是指因夫妻一方的重大过错导致离婚的,无过错方有权请求过错方给予物质和精神损害赔偿的制度。根据《民法典》第一千零九十一条,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚;(二)与他人同居;(三)实施家庭暴力;(四)虐待、遗弃家庭成员;(五)有其他重大过错。主张离婚损害赔偿需满足以下条件:1. 一方存在上述法定过错行为;2. 该过错行为是导致离婚的原因;3. 离婚是由过...
关于“忠诚协议”的效力,目前司法实践中存在争议,法院的认定标准不一,并非一概有效或无效。根据《民法典》第一千零四十三条,夫妻应当互相忠实,这仅是倡导性规定。忠诚协议通常涉及身份关系和财产处分。主流观点认为:1. **单纯以“净身出户”形式处分全部财产的条款**,可能因显失公平或限制人身自由(如离婚自由)而被认定为无效。2. **涉及精神损害赔偿或财产分割的条款**,如果内容合理,不违反法律强制性规...
根据《民法典》第一千零六十二条、第一千零六十三条及第一千零八十七条,离婚时分割的是“夫妻共同财产”。夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、投资收益、知识产权收益、继承或受赠的财产(遗嘱或赠与合同中明确只归一方的除外)等,属于共同财产,分割时一般由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。婚前个人财产(如婚前全款购买的房产、个人存款等)原则...
只要内容合法、意思表示真实,婚前或婚内财产协议是有效的。根据《民法典》第一千零六十五条,男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。 **注意事项**: 1. **形式要求**:必须采用**书面形式**。 2. **内容合法**:不能约定限...
根据《民法典》第一千零七十九条,人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。证明感情破裂可提供分居证明、报警记录(家暴)、出轨证据、对方承认感情问题的录音/聊天记录、证人证言等。法定的应准予离婚的情形包括:(一)重婚或者与他人同居;(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;(四)因感情不和分居满二年;(五)其他导致夫妻感情破裂的...
根据《民法典》第一千零八十四条及相关司法解释,子女抚养权的判决以“最有利于未成年子女”为原则。主要考虑因素包括:1. 父母的抚养能力和条件(经济状况、居住环境、健康状况);2. 子女的年龄和意愿;3. 父母双方的品行;4. 子女以往的生活环境。特殊规定:对于不满两周岁的子女,原则上由母亲直接抚养,除非母亲有严重疾病、不尽抚养义务或有其他不适宜抚养的情形。对于已满八周岁的子女,应当尊重其真实意愿。法...
根据《最高人民法院关于适用<民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第七十八条,夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由双方协议处理。协议不成的,人民法院可以判决该不动产归登记一方,尚未归还的贷款为登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分,由登记一方对另一方进行补偿。计算公式通常为...
原则上不能随意反悔,但在特定条件下可以。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第七十条,夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔,请求撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。也就是说,只有在能证明签订协议时存在**欺诈、胁迫**等导致意思表示不真实、不自由的情形时,法院才可能...
根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释,子女抚养费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的,抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的,抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。抚养费应定期给付,有条件的可一次性给付。抚养费的...
离婚经济补偿,是指夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多家庭义务,在离婚时有权向另一方请求补偿的制度。 法律依据是《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条:“夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿,另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。” 主张条件: 1. 前提:夫妻双方约定实行分别财产制(即婚...
可以。这是《民法典》第一千零八十八条确立的“家务劳动补偿制度”。该条规定:“夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿,另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。”该制度的适用不再以夫妻约定分别财产制为前提,只要一方在婚姻中承担了显著更多的家庭义务,无论夫妻财产制度如何,在离婚时都有权提出经济补偿请求。补偿数额由双方协商,协...
另一方可以向法院主张对该方少分或不分财产。根据《民法典》第一千零九十二条,夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产,或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的,在离婚分割夫妻共同财产时,对该方可以少分或者不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。实务中,受害方需要收集证据证明对方存在恶意转移行为(如银行流水、房产交易记录、沟通记录等),并在诉讼中...
不直接抚养子女的一方(非抚养方)享有探望子女的权利(探视权),同时负有支付抚养费的义务。根据《民法典》第一千零八十六条,离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,应当恢复探望。探视权是法定权利,对方无正当理由不得阻挠。常见的探...
可以要回,且通常能获得法院支持。法律依据是:1. **处分夫妻共同财产需经共同同意**:根据《民法典》第一千零六十二条,夫妻对共同财产有平等的处理权。非因日常生活需要处分重大共同财产,应协商一致。2. **赠与行为无效**:擅自将大额夫妻共同财产赠与第三者,侵犯了配偶的财产权,且第三者通常非善意取得(明知对方有配偶仍接受赠与),该赠与行为违反公序良俗,根据《民法典》第一百五十三条,应属无效。3. ...
关于“忠诚协议”的效力,目前司法实践中存在争议,尚无统一明确的司法解释。主流观点认为:1. 单纯以“忠诚”为道德义务的协议,法院一般不予受理或不予强制执行。2. 协议中涉及财产分割的条款(如“净身出户”),如果是在双方自愿、平等协商下签订,且内容不违反法律强制性规定和公序良俗,法院在审理离婚案件时可能会作为参考,但极少会完全按照协议判决“净身出户”。因为“净身出户”可能过分剥夺一方的财产权利,有失...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。