法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
非常困难,但有例外情形。离职协议本质是双方就解除劳动合同相关事宜达成的和解协议,一旦签署并支付完毕,通常视为双方权利义务终结。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第三十五条,劳动者与用人单位就解除或终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或赔偿金等达成的协议,不违反法律、行政法规的强制性规定,且不存在欺诈、胁迫或乘人之危情形的,应当认定有效。因此,除非你...
不可以。根据《劳动合同法》第六十五条第二款,被派遣劳动者有本法第三十九条(过失性辞退)和第四十条第一项(医疗期满)、第二项(不胜任工作)规定情形的,用工单位可以将劳动者退回劳务派遣单位,劳务派遣单位可以依法与劳动者解除劳动合同。除此之外,例如用工单位因业务调整、岗位撤销等非劳动者过错原因将您退回,派遣单位不能直接辞退您。派遣单位应在您无工作期间,按所在地最低工资标准,按月支付报酬,并继续为您缴纳社...
责任认定核心是路权和过错。交警会依据《道路交通安全法》及实施条例,查看双方是否有闯红灯、逆行、超速、未让行等违法行为。**关于电动车属性**:这是关键。如果电动车符合《电动自行车安全技术规范》(GB17761-2018),即具有脚踏骑行能力、最高设计车速不超过25km/h、整车质量不超过55kg等,则属于**非机动车**。如果超标(如速度、重量超标),经鉴定可能被认定为**机动车**(轻便摩托车或...
一、扣车期限:公安机关交通管理部门扣留事故车辆,主要是为了收集证据(如检验鉴定)。根据《道路交通事故处理程序规定》: 1. 一般情况:自检验报告、鉴定意见确定之日起五日内,应当通知当事人领取扣留的事故车辆。 2. 需要进行检验、鉴定的:公安机关交通管理部门应当自事故现场调查结束之日起三日内委托鉴定,鉴定机构一般应在三十日内完成鉴定。鉴定完成后,适用上述五日的通知规定。 因此,扣车时间主要取决于检验...
可以主张,但司法实践中支持的条件比较严格。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条,因道路交通事故造成的“非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用”,人民法院应予支持。主张此费用需注意:1. **必要性**:车辆是日常出行必需工具,维修导致确实无法使用。2. **合理性**:费用标准需合理。通常参照当地同类型车辆租赁费用或公共交通费...
**鉴定时机**:伤残鉴定应在伤者治疗终结、病情稳定后进行。通常是在出院后,但若伤情涉及关节功能、颅脑损伤等,可能需要更长的恢复期(一般为事故发生后3-6个月,具体视伤情而定)。过早鉴定可能因功能未恢复稳定导致等级偏低。 **委托主体**:主要有三种方式:1. **自行委托**:伤者可以自行委托有资质的司法鉴定机构进行鉴定。但对方或保险公司可能在诉讼中对单方委托的鉴定结论提出异议。2. **交警...
效力需分情况讨论,核心在于债权人是否善意:1. 对于公司为非股东或实际控制人提供的担保:根据《民法典担保制度解释》第七条,法定代表人以公司名义对外提供担保,必须依照公司章程规定,由董事会或股东会决议。若债权人未审查决议,一般不能认定其为善意,担保合同对公司不发生效力。2. 对于公司为股东或实际控制人提供的担保:根据《公司法》第十六条第二款,必须经股东会决议,且关联股东需回避表决。未经决议,担保无效...
公司僵局指股东或董事之间矛盾激化,导致公司无法形成有效决议,经营管理陷入困境。解决办法包括:1. 内部协商:修改章程、调整股权结构、一方收购另一方股权等。2. 公司解散诉讼:根据《公司法》第一百八十二条,公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。司法实践中,“严重困难”通常表现为:股东会长...
优先权是《保护工业产权巴黎公约》规定的一项重要权利。根据《专利法》第二十九条,申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起十二个月内,或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内,又在中国就相同主题提出专利申请的,依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照相互承认优先权的原则,可以享有优先权。**作用**:1. **判断新颖性和创造性的时间标准**:享有优先权的,...
这种行为很可能构成著作权侵权,同时也可能涉及其他权利。 1. **著作权侵权**:电影片段(视听作品)和独创性的台词(可作为文字作品)均受《著作权法》保护。未经许可,对其进行剪辑、改编(制作成表情包)并通过信息网络传播,侵犯了著作权人的**改编权**和**信息网络传播权**。 2. **肖像权侵权**:如果表情包清晰包含了演员的面部形象,未经演员本人同意,还可能侵犯其**肖像权**(《民法典》第一...
可以使用,但必须严格遵守该开源软件的许可证协议条款。以GPL(通用公共许可证)为例,它具有“传染性”:若将GPL许可的代码修改或合并到您的软件中,则整个衍生作品通常也必须以GPL协议开源发布,包括源代码。这可能导致您的核心商业代码被迫开源。风险在于违反许可证协议可能构成著作权侵权,被原权利人追究责任。建议:1. 在引入开源代码前,仔细审查其许可证类型及义务;2. 建立开源软件使用合规流程;3. 对...
这是专利申请中典型的“公开换保护”的权衡问题。关键在于评估技术的可保密性和专利保护的强度。 **选择专利保护的情况**: - 技术容易被**反向工程**,即产品上市后竞争对手通过分析就能掌握核心技术。 - 技术生命周期较长,专利的20年(发明专利)或10年(实用新型)保护期能带来显著市场优势。 - 您希望建立技术壁垒,进行专利许可或转让获利。 **选择商业秘密保护的情况**: - 技术难以从产...
安置房面积“缩水”属于典型的违约行为。您的维权依据主要是双方签订的《拆迁安置补偿协议》。根据《民法典》第五百七十七条,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。您可以:1. 首先与拆迁人(通常是政府指定的实施单位)进行正式交涉,要求其按照协议约定交付符合面积的房屋或提供解决方案。2. 若协商不成,可委托有资质的测绘机构对房屋面积进行...
这属于典型的合同违约行为。您可以依据双方签订的《拆迁安置补偿协议》追究拆迁方(通常为政府指定的实施单位)的违约责任。法律依据是《民法典》关于合同履行的相关规定。维权步骤:1. 首先与拆迁方正式发函交涉,要求其明确交房期限并承担逾期违约责任。2. 协议中一般有逾期交房的违约责任条款(如支付临时安置补助费、违约金等),应要求其按约执行。3. 若协商无果,可以提起民事诉讼,诉求包括:要求对方履行交付安置...
首先,需明确“违建”的认定主体和程序。根据《城乡规划法》,有权认定城镇违建的是城乡规划主管部门,农村违建认定则较为复杂。拆迁方无权自行认定。处理步骤:1. **要求出具法律文书**:要求对方提供由法定机关作出的《违法建筑认定决定书》,并核实作出机关是否有权、认定事实(如是否取得规划许可)和程序是否合法。2. **区分历史原因**:对于因历史原因、制度不完善或政府默许形成的建筑,不能简单一刀切认定为...
并非一律无补偿,需区分情况处理。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条及各地实践,对认定为合法建筑和未超过批准期限的临时建筑,应给予补偿;对认定为违法建筑和超过批准期限的临时建筑,不予补偿。但“无证”不等于“违建”。对于因历史原因、管理制度不健全等形成的无证房屋,应综合考虑建造时间、当时法律法规、土地来源、使用情况等因素,依规予以认定和处理。如果房屋建于相关规划法出台之前,或符合当时当地建...
可以,但需满足特定条件。法律依据是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第四十三条。该条规定,实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人,在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后,判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。 适...
责任划分遵循“谁负责生产,谁承担安全责任”原则,通常涉及多方。1. **建设单位**:提供不符合安全要求的资料、压缩合理工期、未保障安全费用等,需承担责任。2. **施工单位**(总包、分包):安全生产主体责任单位,对施工现场安全负总责。需建立健全安全制度、进行安全教育、设置安全措施。3. **监理单位**:发现安全隐患应要求整改或报告,未履职需承担责任。4. **设计单位**:设计文件需符合安全...
可以要求调整。固定总价合同的风险范围通常针对合同约定的工程内容及范围内的工程量。根据《民法典》第五百三十三条关于情势变更的规定及建设工程领域的惯例,如果设计变更导致超出了原合同约定的工作范围或工程量发生重大变化,不属于承包人应承担的商业风险。承包人应按照合同约定的变更程序提出价款调整申请,通常需要:1. 发包人认可的变更指令或签证;2. 证明工程量增加的证据(如图纸、计量记录);3. 新增部分的计...
取决于合同约定和错误性质。在典型的EPC(设计-采购-施工)模式下,总承包人通常对工程的性能、质量、安全等承担总体责任。根据《房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包管理办法》第十五条,建设单位(业主)提供的文件和资料错误的,由建设单位承担后果。但该办法也规定,工程总承包单位应当对其承包的全部建设工程质量负责。如果合同约定总承包人有义务复核业主提供的基准资料(如地质勘察报告、概念设计),而总承包人因未...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。