法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
不能直接单独起诉“红头文件”(即规范性文件),但可以在对依据该文件作出的具体行政行为提起诉讼时,一并请求法院对该规范性文件进行附带审查。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条规定,公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法,在对行政行为提起诉讼时,可以一并请求对该规范性文件进行审查。前述规范性文件不含规章。法院经审查认为规范性文件不合法的,...
两者在承担责任的方式和顺序上有根本区别。根据《民法典》第六百八十六条,保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。**一般保证**:保证人享有“先诉抗辩权”。即债权人必须首先向债务人提起诉讼或仲裁,并就债务人的财产依法强制执行后仍不能履行债务时,才能要求一般保证人承担责任(《民法典》第六百八十七条)。**连带责任保证**:保...
不合法。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条,借贷利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率(LPR)的四倍。以2023年为例,一年期LPR为3.45%,四倍为13.8%,月利率上限约1.15%。超出部分不受法律保护,已支付的可要求返还。
归全体业主共有。根据《民法典》第二百八十二条,建设单位、物业服务企业或者其他管理人等利用业主的共有部分产生的收入,在扣除合理成本之后,属于业主共有。电梯属于业主的共有部分,其广告收益应归全体业主所有。物业公司作为服务提供者,可以代为管理和收取该收益,但无权擅自支配或占为己有。收益的分配和使用应由业主共同决定,通常用于补充专项维修资金、抵扣物业费或用于小区公共建设等。业主有权要求物业公司定期公示公共...
可以,但在特定条件下。根据《中华人民共和国公司法》司法解释(三)第十三条第二款,公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的,人民法院应予支持。这里的“未履行出资义务”包括根本未出资、出资不足、抽逃出资等。操作要点:1. 债权人需先向公司主张债权,并经法院强制执行后公司仍无财产可供清偿(即“不能清偿”);2. 债权人可直接起诉该未出资...
该问题需区分情况。根据《民法典》及相关司法解释,以及《全国法院民商事审判工作会议纪要》(九民纪要)精神:1. 对于上市公司或公众公司,债权人根据上市公司公开披露的关于担保事项已经董事会或者股东大会决议通过的信息订立的担保合同,方为有效。2. 对于非上市公司,债权人善意的,担保合同有效;债权人非善意的,担保合同对公司不发生效力。判断“善意”的关键在于债权人是否对公司的决议(根据章程规定需董事会或股东...
可以要求继续履行合同。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。只要合同合法有效,且不存在法律上或事实上不能履行的情况(如房屋已合法过户给善意第三人),买方有权请求法院判令卖方继续履行合同,即配合办理房屋过户手续。 法律依据还包括《民法典》第五百八十条,但该条规定的例外情形(如法律上或事...
这是职务侵占罪(《刑法》第二百七十一条)定罪的关键。根据相关司法解释和判例,“利用职务上的便利”是指行为人利用自己主管、管理、经手单位财物的权力或地位形成的便利条件。其本质是对单位财物具有一定的支配、控制权。例如,经理利用审批权侵占货款,仓管员利用保管权侵占货物。“利用工作上的便利”则是指仅因工作关系熟悉环境、容易接近财物等,但对该财物并无主管、管理、经手的职权。例如,普通员工利用进出办公室的便利...
超过法律保护上限的部分不合法。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条,出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率(LPR)四倍的部分除外。这里的“利息”包括以各种名义(服务费、咨询费、管理费等)收取的综合性费用。计算方式:以借款合同成立时(如2023年8月)的**一年期LPR**(例如3.4...
有区别,主要在于法律关系的成因和诉讼时效的起算点。1. **法律关系的成因**:**借条**形成的原因是特定的借款合同关系,直接证明借贷关系的存在。**欠条**形成的原因则广泛得多,可能是基于买卖、劳务、损害赔偿、股权转让等多种基础法律关系产生的欠款,是对过往经济往来的一种结算凭证。2. **诉讼时效起算**:对于**约定还款期限的借条和欠条**,诉讼时效均从还款期限届满之次日起算三年。对于**未...
在一定条件下有效。根据《劳动合同法》第二十三条和第二十四条,用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。对负有保密义务的劳动者,用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款,并约定在解除或者终止劳动合同后,在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。 **有效性条件**:1. 适用对象限于高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。2...
视情况而定,可能部分或全部免除责任。根据《民法典》第一百八十条及第五百九十条,不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的,不免除其违约责任。主张不可抗力免责的一方,应当及时通知对方,以减轻可能给对方造成的损失,并在合理期限内提供证明(如政府公告、气象证明等)。若不可抗力...
根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定,离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,应当恢复探望。权利主要包括:探望子女、与子女联系交往、了解子女的生活和学习情况等。义务主要包括:按时足额支付抚养费、尊重直接抚养方...
司法实践中,对于“忠诚协议”的效力存在争议,法院通常持谨慎态度。1. **关于“净身出户”条款**:因完全剥夺一方分割财产的权利,可能因显失公平或限制人身自由(如离婚自由)而被认定为无效。2. **关于损害赔偿条款**:如果约定的赔偿数额合理,且能证明对方存在重大过错(如与他人同居),部分法院可能酌情予以支持,但通常会根据过错程度、实际履行能力等因素进行调整,对于数额畸高的“天价赔偿”一般不予支持...
可以。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条规定,夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿,另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。此条规定体现了对家务劳动价值的认可,旨在平衡夫妻双方在家庭中的贡献。该权利行使的前提是“离婚时”,且不以夫妻约定财产分别制为必要条件,即使在法定共同财产制下,付出较多义务的一方同样可以...
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第七十条规定,夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔,请求撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。这意味着,仅在订立协议时存在法定的可撤销情形(如欺诈、胁迫),或者协议内容本身违反法律强制性规定、损害他人合法权益时,法院才可能支持重新分...
离婚后子女抚养权的确定,以最有利于未成年子女成长为原则。根据《民法典》及相关司法解释,两周岁以下的子女,一般随母亲生活。对两周岁以上未成年的子女,父母均要求直接抚养的,法院会综合考虑:1. 父母双方的抚养能力和条件(经济状况、居住环境、教育水平等);2. 子女的意愿(对于已满八周岁的子女,应尊重其真实意愿);3. 父母一方是否有不利于子女身心健康的因素(如疾病、恶习、家庭暴力等);4. 子女以往的...
关于“忠诚协议”的效力,目前司法实践存在争议,法院通常持谨慎态度。1. **原则上认可效力基础**:协议若为双方真实意思表示,不违反法律强制性规定,通常可作为确定夫妻财产归属的合同依据。2. **“净身出户”条款可能不被支持**:约定全部财产归一方、另一方完全丧失财产的条款,可能因显失公平或限制了基本人身权利而被认定无效。3. **法院的常见处理方式**:法院可能不会直接依据协议判决全部财产归属,...
认定夫妻共同债务的核心标准是“共债共签”或“用于夫妻共同生活、共同生产经营”。依据《民法典》第一千零六十四条:1. **共同意思表示之债**:夫妻双方共同签名或事后追认的债务。2. **家事代理之债**:一方以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。3. **共同使用之债**:一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于共同意思表示的。清偿...
作为被电动车撞伤的行人,索赔途径如下:1. **确定责任方**:首先由交警出具事故认定书,明确电动车驾驶人责任。2. **向驾驶人直接索赔**:侵权人(电动车驾驶人)是法定的第一赔偿义务人。即使其声称没钱,也应通过法律程序确定其赔偿责任。3. **核查电动车是否投保**:部分地方性法规要求电动自行车投保第三者责任险。如有保险,可向保险公司索赔。4. **追究其他可能责任方**:如果事故与道路缺陷(...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。