法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
小股东可以依据《公司法》第七十四条寻求救济。该条规定,公司连续五年不向股东分配利润,而公司该五年连续盈利,并且符合本法规定的分配利润条件的,对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权。救济路径如下:1)在股东会就利润分配方案表决时投反对票,并保留相关证据;2)自股东会决议通过之日起六十日内,与公司协商股权收购事宜;3)协商不成的,股东可以自股东会决议通过之日起九十日内向人民...
公司注销必须依法进行清算程序,否则股东可能对公司债务承担连带责任。 **合法注销程序**(《公司法》第一百八十三条至第一百八十九条): 1. **成立清算组**:公司除因合并、分立需要解散外,应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组。有限责任公司的清算组由股东组成。 2. **通知与公告债权人**:清算组应当自成立之日起十日内通知债权人,并于六十日内在报纸上或国家企业信用信息公示系统公告。债...
根据《公司法》及相关司法解释,股东可采取以下救济措施:1. **行使异议股东回购请求权**:如果公司连续五年盈利且符合分配利润条件,但连续五年不向股东分配利润,对股东会关于不分配利润的决议投反对票的股东,可以请求公司按照合理价格收购其股权(《公司法》第七十四条)。这是最直接的救济。2. **提起股东会/董事会决议效力诉讼**:如果公司不分配利润的决议在程序或内容上违反法律、行政法规或公司章程,股东...
有可能丧失。建设工程施工合同(示范文本)及许多标准合同都约定了严格的索赔程序,如规定承包人应在知道或应当知道索赔事件发生后28天内发出索赔意向通知,否则丧失要求追加付款和(或)延长工期的权利。根据《民法典》关于意思自治的原则,此类程序性约定通常有效。司法实践中,法院可能认为承包人未按约定程序索赔,视为对权利的放弃或对工期延误的认可。因此,承包人必须高度重视合同中的索赔时限和程序条款,一旦发生可索赔...
总承包方承担无过错责任和最终责任。在EPC模式下,总承包方对工程的设计、采购、施工全面负责,向发包人承担“单一责任”。根据《标准设计施工总承包招标文件》合同条款及行业惯例,即使设计错误是由其分包的设计单位造成,总承包方也需首先向发包人承担全部责任,包括修复费用、工期延误损失等。总承包方承担责任后,可依据其与设计分包单位之间的合同进行追偿。因此,总承包方在选择设计分包单位、审核设计文件时,必须尽到高...
承包人应遵循合同约定的索赔程序,并及时固定证据。首先,依据《民法典》第八百零三条,发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的,承包人可以顺延工程日期,并有权请求赔偿停工、窝工等损失。实务中,承包人需在合同约定的时间内(通常为28天内)向发包人或监理单位发出书面索赔意向通知,随后提交详细的索赔报告,列明停工原因、起止时间、人员设备窝工数量、费用计算明细及工期顺延要求。关键证...
通常由挂靠人(实际施工人)和被挂靠人(出借资质的单位)承担连带责任。根据《建筑法》第六十六条,建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的,对因该项承揽工程不符合规定的质量标准造成的损失,建筑施工企业与使用本企业名义的单位或者个人承担连带赔偿责任。此原则可类推适用于工程债务。材料供应商、劳务分包方等债权人可以选择起诉挂靠人、被挂靠人,或同时起诉两者。被挂靠人在承担连...
该分包合同无效。根据《建筑法》第二十九条及《民法典》第七百九十一条第三款,禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第一条明确,承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的,建设工程施工合同无效。因此,将工程分包给无资质单位,违反了法律的强制性规定,分包合同自始无效。合同无效后,双方应返还财产或折价补偿,并根据过错分...
司法实践中对其效力认定存在分歧,但倾向于在特定条件下认可其效力,同时对其适用进行限制。该条款本身是当事人意思自治的体现,不违反法律强制性规定时,通常被认定为有效。但其效力受到诚实信用原则和公平原则的限制。根据《民法典》第一百五十八条,民事法律行为可以附条件。但如果总包方滥用该条款,无正当理由怠于向业主行使权利,或业主付款条件已成就而总包方恶意阻碍,则该条款可能被认定为无效或视为付款条件已成就。分包...
根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定,违法事实确凿并有法定依据,对公民处以二百元以下、对法人或者其他组织处以三千元以下罚款或者警告的行政处罚的,可以当场作出行政处罚决定。法律另有规定的,从其规定。这通常被称为“简易程序”。适用条件包括:1. **事实确凿**:案情简单,违法事实清楚,证据明确。2. **依据明确**:有明确的法律、法规或规章依据。3. **处罚较轻**:限于上述罚款数额...
城管扣押物品属于行政强制措施,必须符合《行政强制法》的规定。合法程序通常包括:1. 由两名以上执法人员出示执法证件;2. 当场告知扣押理由、依据及您的权利;3. 制作并当场交付扣押决定书和清单;4. 妥善保管扣押物品,不得使用或损毁。如果城管未遵守上述程序,则涉嫌违法。您的应对措施:1. **现场**:要求其出示证件和书面决定,核对清单。2. **事后**:a. 向扣押机关或其上级机关投诉,要求纠...
征地补偿安置方案的制定有法定程序,被征地农民有权参与并提出意见。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条及《土地管理法实施条例》的相关规定,程序主要包括:1. 县级以上政府拟定征收范围、土地现状、补偿标准、安置方式等,并发布征收土地预公告,听取意见;2. 开展土地现状调查和社会稳定风险评估;3. 拟定具体的征地补偿安置方案,并公告至少30日。公告应当载明补偿标准、安置方式、社会保障等内容。4. ...
当行政机关拒绝履行法院生效判决、裁定或调解书时,作为胜诉的原告或申请人,您可以采取以下措施:根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十六条的规定,第一,可以向第一审人民法院申请强制执行。法院可采取的措施包括:1. 对应当归还的罚款或者应当给付的款额,通知银行从该行政机关的账户内划拨;2. 在规定期限内不履行的,从期满之日起,对该行政机关负责人按日处五十元至一百元的罚款;3. 将行政机关拒绝履行的情况予...
可以,如果您有初步证据证明城市规划局的批准行为可能侵犯了您的相邻权(如采光、通风权),您作为与该批准行为有法律上利害关系的公民,具备原告主体资格,可以依法提起行政诉讼。法律依据是《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条:行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。在起诉时,您需要证明:1. 您是相邻不动产的权利人。2. 规划局的批准行为(如颁发建设工程规划许可...
供应商在政府采购活动中享有法定的质疑与投诉权利。救济程序是分阶段的:1. 质疑(前置程序):供应商认为采购文件、采购过程或中标成交结果使自身权益受损的,应首先在知道或应知其权益受损之日起7个工作日内,以书面形式向采购人或其委托的采购代理机构提出质疑。采购人/代理机构须在收到书面质疑后7个工作日内作出书面答复。2. 投诉:质疑供应商对答复不满意或未在规定时间内答复的,可在答复期满后15个工作日内,向...
需要区分情况。根据《民法典》第一千零六十二条,夫妻在婚姻关系存续期间继承或受赠的财产,原则上属于夫妻共同财产,但是遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产除外。 1. **属于夫妻共同财产的情况**:在没有遗嘱,按照法定继承获得的财产;或者在遗嘱、赠与合同中未明确指定只归夫妻一方所有的财产。 2. **属于夫妻一方个人财产的情况**:如果被继承人(逝者)在遗嘱中明确写明“由我的儿子/女儿XXX一人继...
一份严谨的离婚协议至关重要,应包含以下关键条款并明确具体:1. **子女抚养**:明确抚养权归属、抚养费支付标准(金额、支付时间、方式、至何时止)、探视权(时间、地点、方式、寒暑假安排)。2. **财产分割**:逐项列明所有共同财产(房产、车辆、存款、股票、股权、债权等)的归属、分割方式、折价补偿金额及支付期限、过户手续办理时限及费用承担。3. **债务处理**:明确区分并列出个人债务和共同债务,...
不会自动离婚。我国法律没有“自动离婚”的规定。解除婚姻关系只有两种途径:协议离婚(到民政局办理)和诉讼离婚(到法院起诉)。《民法典》第一千零七十九条将“因感情不和分居满二年”明确规定为法院审理离婚案件时,调解无效后应当准予离婚的法定情形之一。但这需要原告在诉讼中提供证据证明:1. 分居的原因是“感情不和”,而非工作、学习等客观原因;2. 分居状态是连续且已满两年;3. 分居期间互不履行夫妻义务。证...
法院判决子女抚养权归属的核心原则是“最有利于未成年子女”。根据《民法典》第一千零八十四条及相关司法解释,具体考虑因素包括:1. 子女年龄:不满两周岁的子女,原则上由母亲直接抚养;已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。2. 父母的抚养能力和条件:包括经济收入、居住环境、教育背景、健康状况、品行等。3. 子女的成长环境:考虑子女长期随哪一方生活,改变环境对其成长是否不利。4. 父母是否有不利于子女身心健康...
情况不同,处理方式不同:1.在离婚登记完成前,任何一方均可反悔,离婚协议未生效。2.在离婚登记完成后,离婚协议生效,对双方具有法律约束力。根据《民法典》婚姻家庭编司法解释(一)第七十条,夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔,请求变更或撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。但审理后,未发现订立协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。因此,仅在证明存在欺诈、胁迫等可撤销事由时,才可...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。