法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
可以主张分割,但分割的是该股权在婚姻关系存续期间的增值部分以及经营收益,而非股权本身。根据《民法典》第一千零六十二条规定,生产、经营、投资的收益属于夫妻共同财产。1. **经营收益**:公司婚后产生的利润分红,属于夫妻共同财产,可直接分割。2. **股权增值**:婚前股权的婚后增值,如果主要源于公司经营(即“主动增值”),则该增值部分属于夫妻共同财产;如果仅因市场因素(即“自然增值”),则属于个人...
交强险(机动车交通事故责任强制保险)是法律强制购买的险种,用于赔偿本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡和财产损失。其责任限额(2020年9月19日后)为:死亡伤残赔偿限额18万元,医疗费用赔偿限额1.8万元,财产损失赔偿限额2000元。无责任情况下,对应限额分别为1.8万元、1800元和100元。 商业三者险是自愿购买的补充保险,赔偿超出交强险限额的部分。赔偿顺序依据《民法典》第一千二百一十...
您可以采取以下步骤维权:1. **沟通协商**:首先与对方保险公司定损员沟通,指出其定损单与维修厂报价的差距,要求其说明定损依据和标准。可要求其共同到您指定的正规维修厂进行复勘。2. **申请重新定损**:如果协商不成,可以向该保险公司的上级机构或保险行业协会投诉,要求重新委托第三方公估机构进行定损。3. **自行委托评估**:您可以自行委托有合法资质的第三方价格评估机构对车辆损失进行评估。该评估...
劳动仲裁时效为一年。根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条,仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。具体起算点因情况而异:1. 拖欠劳动报酬争议,劳动关系存续期间不受时效限制,但劳动关系终止的,应当自终止之日起一年内提出。2. 解除或终止劳动合同争议,通常自收到解除/终止通知之日起计算。3. 工伤待遇争议,自工伤认定或伤残等级鉴定结论作出之日起计算。时效可能因当事人一方向对方主张...
可以报警,但效果可能有限。1. **报警处理**:如果事故发生后未报警而直接私了,只要在合理时间内(通常指事故发生后不久),您仍然可以报警。交警会根据现有证据(如现场照片、监控、证人证言、双方沟通记录等)尽力查明事实,出具事故认定书或事故证明。但由于现场已变动,证据可能不足,给认定带来困难。2. **私了协议效力**:如果双方签署了书面的“私了协议”或和解协议,且内容不违反法律强制性规定,该协议具...
可以采取以下措施:1. **沟通协商**:与对方保险公司定损员沟通,提供4S店或正规维修厂的维修报价单,指出定损项目或价格的遗漏与不合理之处。2. **申请重新定损**:要求对方保险公司派员联合第三方(如公估机构)重新定损。3. **自行委托评估**:委托有资质的第三方评估机构对车辆损失进行评估,出具评估报告,作为索赔依据。4. **寻求交警调解**:在事故调解时提出此问题。5. **诉讼解决**...
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条及相关司法解释,赔偿项目主要包括:1. 人身损害赔偿:医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、误工费。造成残疾的,还包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金。造成死亡的,还包括丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金以及家属办理丧葬事宜的交通费、误工费。2. 财产损失赔偿:车辆维修费、车载物品损失、车辆施救费、车...
这笔债权很可能已经超过**三年的普通诉讼时效**(《民法典》第一百八十八条)。诉讼时效从权利人知道权利受损及义务人之日起算。微信催讨记录是关键。 **风险分析**:仅凭微信催讨,如果内容不明确(如只说“请尽快付款”),或无法证明对方已收到,可能不被认定为有效的“权利人提出履行请求”,从而导致时效中断后重新计算。若最后一次催讨至今又超过三年,则时效已过,债务人获得抗辩权,债权人将丧失胜诉权。 *...
是的,开源软件许可证是具有法律约束力的著作权许可合同。当您使用、修改或分发受开源许可证约束的软件时,即视为接受该许可证的条款。GPL(GNU通用公共许可证)是“著佐权”(Copyleft)性质的强传染性许可证,其核心要求是:如果您分发基于GPL许可代码的软件(无论是修改版还是仅与之链接),您的整个作品也必须以GPL许可证发布。这意味着:1. 您必须公开对应版本的完整源代码。2. 您必须允许接收者以...
存在极高的法律风险。所谓“无版权”图片通常来源不明,声称“免费商用”的网站也可能存在图片本身是未经授权上传的情况。根据《著作权法》,除法律另有规定(如合理使用)外,使用他人作品必须取得著作权人许可。将网络搜索到的图片用于商业宣传,很可能构成对他人复制权、信息网络传播权等权利的侵犯。即使图片未署名或标注“免费”,也不能当然推定其进入公有领域或可免费商用。 **安全做法**:1. 使用正规的免版权图库...
您可以依法采取以下步骤:首先,要求征收方提供分户评估报告,并仔细核对评估机构资质、评估时点、方法及依据。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条,对评估确定的被征收房屋价值有异议的,可以向房地产价格评估机构申请复核评估。对复核结果有异议的,可以向房地产价格评估专家委员会申请鉴定。其次,若补偿方案本身不合理,可在方案公示期间提出书面意见。最后,若协商不成,切勿轻易签订补偿协议,可就补偿决定依法申...
根据《中华人民共和国行政强制法》第十八条,行政机关实施行政强制措施必须遵守下列程序:(一)实施前须向行政机关负责人报告并经批准;(二)由两名以上行政执法人员实施;(三)出示执法身份证件;(四)通知当事人到场;(五)当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径;(六)听取当事人的陈述和申辩;(七)制作现场笔录;(八)现场笔录由当事人和行政执法人员签名或者盖章,当事人拒...
在行政诉讼中,举证责任主要由作为被告的行政机关承担,但原告也承担部分有限的举证责任。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条,被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。但原告并非完全不承担举证责任。根据该法第三十七条和第三十八条,原告需要证明以下事项:1. **证明起诉符合法定条件**:提供其与被诉行政行为有利害关系的证据,如身份证、房产证、行政处罚决定...
对学区划分方案不服,提起行政诉讼面临一定的挑战,核心在于该行为是否属于法院受案范围以及您是否具有原告资格。学区划分方案通常被认为是行政机关制定的、具有普遍约束力的规范性文件或行政规划,属于抽象行政行为。根据《行政诉讼法》,法院不受理公民、法人或其他组织对行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令提起的诉讼。因此,您不能直接起诉“学区划分方案”本身。但是,如果该方案直接、具体地...
通常不能。根据《信访条例》和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》,行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核等意见,以及不履行《信访条例》规定的职责行为,不属于行政诉讼受案范围。因为信访处理行为一般是对当事人诉求的重复处理或程序性告知,并未设定新的权利义务。但是,存在例外情况,如果行政机关的“信访答复”实质上是一个新的、对您的权利义务产生实际影响的具体行政行...
您可以主张相邻关系纠纷中的侵权赔偿。根据《民法典》第二百八十八条,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。第二百九十五条规定,不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等,不得危及相邻不动产的安全。楼上装修行为已危及您房屋的安全,构成侵权。实务建议:1. 立即拍照、录像固定损害证据,并记录沟通协商过程。2. 委托有资质的鉴定机构对损害原...
可以采取民事、行政、刑事等多种途径维权。1. 民事维权:根据《民法典》第九百九十五条、第一千零二十四条,任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。受害人有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉,并可以要求赔偿损失(包括精神损害赔偿)。应第一时间对侵权内容进行公证取证,然后向法院提起名誉权侵权诉讼。2. 行政维权:根据《治安管理处罚法》第四十二条,公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人...
根据《中华人民共和国公司法》第七十四条,在特定情形下,对股东会决议投反对票的股东可以请求公司按照合理价格收购其股权。这些情形包括:公司连续五年盈利且符合分配利润条件但不分配利润;公司合并、分立、转让主要财产;公司章程规定的营业期限届满或解散事由出现,股东会通过决议修改章程使公司存续。若符合上述条件,股东可与公司协商股权收购;协商不成,可自股东会决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。若不符合法定...
有限责任公司为股东(或实际控制人)提供担保,必须严格履行法定的内部决议程序,否则担保可能无效。根据《公司法》第十六条第二款:“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东,不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。” 因此,合法有效的程序是:1. 必须召开股东会(董事会无权决议为股东担...
取得股东资格,但不得对抗善意第三人。根据《公司法》第32条,公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记;登记事项发生变更的,应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的,不得对抗善意第三人。股权转让的效力主要依赖于股东名册的记载和公司章程的修改。股东名册变更后,受让方即取得股东资格,享有资产收益、参与重大决策等权利。工商变更登记仅是对外公示效力,不直接影响股权转让本身的效力。但为保障自身权益,避免...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。