原则上以中标备案的“白合同”作为结算依据。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二条，招标人和中标人另行签订的建设工程施工合同约定的工程范围、建设工期、工程质量、工程价款等实质性内容，与中标合同不一致，一方当事人请求按照中标合同确定权利义务的，人民法院应予支持。此即“黑白合同”或“阴阳合同”规则，旨在维护招投标市场的公平秩序。但需注意，如果中标合同本身无效，...

通常不能，但存在例外。固定总价合同的风险主要由承包人承担，原则上工程量变化不调整总价。但根据《民法典》第五百三十三条关于情势变更的规定及工程实践，在以下情形可能调整：1. 发包人变更设计或提出超出原合同范围的工程要求；2. 出现订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化（如地质条件与勘察报告严重不符）；3. 合同约定工程量变更的调整方法。承包人需注意在合同中明确变更签证程序，发生变更时及时取得...

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第九条及《建设工程质量管理条例》第四十条，建设工程的保修期，自竣工验收合格之日起计算。但是，如果发包人擅自使用未竣工验收的工程，法律上视为其认可工程质量（地基基础和主体结构除外），实践中，保修期的起算时间可能被认定为**转移占有建设工程之日**，即发包人开始使用之日。这实际上可能缩短了承包人的保修责任期限，对承包人有利，但...

可以。固定总价合同并非绝对“一口价”。根据《民法典》第五百三十三条关于情势变更的规定及建设工程领域的交易习惯，如果合同履行过程中，发包人提出设计变更、增加了超出原合同约定范围的工程量，这属于合同基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的重大变化，承包人有权请求调整合同价款。承包人应注意保留设计变更的签证单、会议纪要等证据，并按照合同约定的程序提出价款调整申请。双方协商不成的，可请求法院或仲裁机构变...

原则上以“白合同”（备案的中标合同）作为结算依据。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二条规定，招标人和中标人另行签订的建设工程施工合同约定的工程范围、建设工期、工程质量、工程价款等实质性内容，与中标合同不一致，一方当事人请求按照中标合同确定权利义务的，人民法院应予支持。此即“黑白合同”或“阴阳合同”规则，旨在维护招标投标法的严肃性和公平竞争秩序。但存在例...

设计变更引发的费用和工期调整，核心在于合同约定和证据固定。 1. **合同依据**：首先依据《建设工程施工合同（示范文本）》通用条款或双方专用条款中关于“变更估价”和“工期顺延”的约定。通常约定，有相同项目的按相同单价执行，无相同但有类似项目的参照类似单价，既无相同也无类似项目的，由承包人提出单价报发包人确认。 2. **程序要求**：承包人必须在收到变更指示后，按规定程序提交变更估价申请和工期顺...

关键看工程量增加是否超出合同约定的风险范围和设计变更。根据《民法典》第五百三十三条关于情势变更的规定及建设工程实践，如果工程量的重大变化是由于发包人提出的设计变更、或招标时工程量清单存在重大漏项、或地质条件发生根本性变化等非承包人原因导致，且超出正常商业风险范围，承包人有权请求调整价款。承包人应注意在合同中对调价情形、程序（如图纸会审、签证）进行约定，并及时履行通知和索赔程序，固定相关证据（如会议...

不能无限期拖延。“背靠背”条款的效力在实践中通常被认可，但其适用受到公平原则和诚实信用原则的限制。总包方不能消极等待业主付款，而应积极行使向业主的收款权利。如果因总包方原因（如工程质量问题、未及时提交结算资料）导致业主付款条件不成就，或者总包方怠于向业主主张权利，法院可能不支持其以“背靠背”条款抗辩。部分司法观点认为，应给“背靠背”付款设定合理期限，超出合理期限后，无论业主是否付款，总包方都应向分...

需要看资料交付是否为发包人支付尾款的前提条件（即是否构成付款的抗辩）。1. 合同有明确约定：如果合同约定“承包人提交完整竣工资料是支付尾款的前提条件”，则承包人的该义务属于先履行义务或与付款义务形成对待给付关系。承包人未交付或交付不全，发包人可行使先履行抗辩权或同时履行抗辩权，暂时拒付相应尾款。2. 合同无明确约定：则交付竣工资料通常被认定为承包人的从给付义务或附随义务，而支付工程款是发包人的主给...

在一定条件下可以。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。该条款突破了合同相对性，...

可以，但需符合法定或约定条件。依据《民法典》第五百六十三条，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。对于建设工程合同，工期通常是主要债务。因此，发包人解除合同的程序一般为：1. 承包人确实存在工期严重延误，且无正当理由（如不可抗力、发包人变更设计等）；2. 发包人需向承包人发出书面催告，要求其在合理期限内（如28天）赶上进度或完成工程；3. 若承包人在催告期...

不合法。根据《民法典》第七百九十九条，建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。同时，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十四条规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，人民法院不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。 竣工...

竣工日期以承包人提交竣工验收报告之日为准。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第九条规定，当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，人民法院应当分别按照以下情形予以认定：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的...

“背靠背”条款的效力在司法实践中存在争议，但主流观点倾向于认可其有效性，前提是条款内容明确、不违反公平原则。该条款属于附条件的民事法律行为，根据《民法典》第一百五十八条，民事法律行为可以附条件。然而，如果总包方怠于向业主行使付款请求权，或业主付款条件已成就但总包方恶意阻碍条件成就，法院可能根据《民法典》第一百五十九条（不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就）的规定，判决总包方向分包方支付工程款。分...

需看合同约定和法律规定。如果合同明确将发包人提供支付担保作为承包人开始施工或继续施工的先决条件，则承包人可以行使先履行抗辩权或同时履行抗辩权（《民法典》第五百二十五条、第五百二十六条）。如果合同未约定，则承包人不能随意中止。但根据《保障农民工工资支付条例》第二十四条，建设单位应向施工单位提供工程款支付担保。该规定具有强制性。若发包人违反此规定，承包人可向其主管部门投诉，但直接中止合同存在风险，可能...

在挂靠施工（即没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义承揽工程）的违法模式下，对外债务的承担主体较为复杂，通常涉及挂靠人（实际施工人）、被挂靠单位（出借资质方）以及发包人。 **责任承担原则**：1. **合同相对性原则**：与材料供应商、劳务分包单位等第三方直接签订合同的主体是首要责任人。如果合同是以被挂靠单位名义签订，则被挂靠单位是合同当事人，应对外承担付款责任。2. **连带责任*...

仅在合同有明确约定的情况下才可能被视为认可。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条，当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，人民法院应予支持。若合同无此类“逾期视为认可”的明确约定，则发包人的沉默不产生认可的法律效果，双方仍需就结算进行协商或通过司法鉴...

需视合同约定和价格上涨幅度是否构成情势变更而定。如果合同约定为固定单价或固定总价，且未约定价格调整机制，则通常由承包人承担材料价格波动的商业风险。但是，如果价格涨幅异常巨大，超出了当事人在订立合同时预见的范围，继续履行对一方明显不公平，则可能构成《民法典》第五百三十三条规定的“情势变更”。此时，受不利影响的承包人可以与发包人重新协商；协商不成的，可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。实践中...

承包人可采取以下步骤：1. 发函催告：书面通知发包人在合理期限内组织竣工验收，并保留送达证据。2. 提交报告：若发包人收到催告后仍不组织，承包人可根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第九条，自行提交竣工验收报告。发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期。3. 主张工程款：竣工日期确定后，即可主张工程价款。若合同约定逾期不验收视为合格，则可直接按合...

不能直接单方扣减，需遵循法定或约定程序。工程质量问题属于违约或侵权责任范畴。正确的做法是：1. 通知承包人修复；2. 若承包人拒绝或无法修复，发包人可委托第三方修复，由此产生的合理费用由承包人承担；3. 就修复费用或损失赔偿与承包人协商，或通过诉讼、仲裁解决。发包人单方扣款缺乏法律依据，可能被认定为违约付款。若双方在合同中约定了质量不合格的违约金或扣款计算方式，且经过有效确认程序，则可能依据合同处...