可以。固定总价合同并非绝对“一口价”。根据《民法典》第五百三十三条关于情势变更的规定及建设工程领域的交易习惯，如果合同履行过程中，发包人提出设计变更、增加了超出原合同约定范围的工程量，这属于合同基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的重大变化，承包人有权请求调整合同价款。承包人应注意保留设计变更的签证单、会议纪要等证据，并按照合同约定的程序提出价款调整申请。双方协商不成的，可请求法院或仲裁机构变...

在一定条件下可以。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。该条款突破了合同相对性，...

承包人可依据合同约定及法律规定，向发包人主张工期顺延及相应的损失赔偿。首先，承包人应及时按照合同约定的程序（通常为发出索赔意向通知书、持续提交索赔报告）提出工期索赔，并收集证据，如图纸延误通知、指令变更记录、甲供材延迟证明、监理例会纪要等。可主张的损失包括：1. 停工、窝工损失（人工、机械台班停滞费）；2. 管理费增加；3. 材料价格上涨差价（若延误期间遇价格大幅上涨）；4. 赶工费用（如需按原竣...

不成立，但地基基础和主体结构质量除外。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十四条规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，人民法院不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。发包人擅自使用，法律上视为其对工程质量（除地基基础和主体结构外）的认可，丧失了以一般质量问...

原则上以中标备案的“白合同”作为结算依据。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二条，招标人和中标人另行签订的建设工程施工合同约定的工程范围、建设工期、工程质量、工程价款等实质性内容，与中标合同不一致，一方当事人请求按照中标合同确定权利义务的，人民法院应予支持。此规定旨在维护招投标市场的公平秩序。但若招标投标活动本身无效，或合同内容变更并非实质性变更，则可能...

在一定条件下可以要求调整。固定总价合同并非绝对“一口价”。根据《民法典》第五百三十三条关于情势变更的规定，合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。如果材料价格暴涨超出正常市场波动范围，属于无法预见的...

可以，但需谨慎行使，并符合法定条件。该权利在法律上称为“同时履行抗辩权”或“先履行抗辩权”。根据《民法典》第五百二十五条、第五百二十六条，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。在建设工程合同中，如果合同约定工程款支付与工程交付无先后顺序，或约定先付款后交付，而发包人未按约付款，承包人可以行使...

如果合同中有明确的“逾期答复视为认可”条款，则可能被视为认可。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条，当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，人民法院应予支持。适用此条的关键是合同必须有明确、具体的约定（如“逾期未审核视为同意”），且承包人需证明已向发...

诉讼时效一般为三年。根据《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在工程纠纷中，起算点较为复杂：1. 工程款请求权：通常从合同约定的付款期限届满之次日起算；若未约定或约定不明，从工程交付、提交结算文件或起诉之日等时间点起算。2. 质量索赔请求权：从知道或应当知道质量缺陷...

仲裁条款具有独立性，可能仍然有效；管辖条款的效力则存在争议。根据《仲裁法》第十九条，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。因此，合同无效不影响其中仲裁条款的效力。对于法院管辖条款（协议管辖），司法实践中观点不一。主流观点认为，合同无效导致其中的实体权利义务条款自始无效，但解决争议的管辖条款具有相对独立性，若当事人明确约定合同无效后的争议解决方式，该管辖约定可能被认...

所签施工合同无效。根据《建筑法》第二十六条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同，应认定无效。民事责任承担：1. 对发包人：合同无效，但工程合格可参照合同折价补偿。发包人明知挂靠的，挂靠人（实际施工人）和被挂靠企业承担连带责任。2. 对外债务（如材料款、劳务费）：司法实践中，通常由挂靠...

原则上以“白合同”（即备案的中标合同）作为结算依据。法律依据为《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二条。 其适用前提是：1.项目属于依法必须进行招标的工程；2.“黑合同”（另行订立的合同）在实质性内容（工程范围、建设工期、工程质量、工程价款等）上与中标合同不一致。若不属于必须招标的项目，当事人自愿招标后另行订立合同的，也可参照此规定。 若招标后合同发生正常...

举证难度较大，但并非绝对无法获得支持。根据“谁主张，谁举证”原则，承包人需提供充分证据证明：1. 设计变更确实发生且非承包人原因；2. 该变更导致了工程造价的增加；3. 发包人知道或应当知道该变更并同意或指示实施（默示认可）。证据可以包括：会议纪要、监理通知、往来函件、施工日志、影像资料、以及能证明发包人从变更中受益的事实。若合同明确约定“无书面签证不增加费用”，则承包人主张将极为困难。因此，实务...

通常不合法，除非存在地基基础或主体结构等重大质量问题。工程经竣工验收合格，是发包人支付工程价款的主要条件。根据《民法典》第七百九十九条，建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。若发包人仅以一般质量瑕疵（如墙面裂缝、局部空鼓等）为由拒付全部尾款，可能构成违约。正确的做法是：1. 在保修期内，通知承包人履行保修义务。2. 若承包人不履行，发包人可自行或委托第三方...

工程质量保修金的返还期限有明确的法规规定，旨在减轻承包人资金压力。 1. **返还期限规定**：根据《建设工程质量保证金管理办法》的相关精神（虽已修订，但原则沿用）及《民法典》合同编的规定，缺陷责任期（即质保金扣留期）由发承包双方在合同中约定，但最长不得超过**24个月**。具体起算时间一般为工程竣工验收合格之日。合同应明确约定比例（现行规定不得高于工程价款结算总额的3%）和返还时间节点（如到期后...

若合同有明确约定，则可能产生“逾期视为认可”的法律后果。根据《建设工程司法解释（一）》第二十一条，当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，人民法院应予支持。若合同无此约定，则不能直接视为认可。因此，承包人在签订合同时，应争取加入此类条款，并明确答复期限（如28天）。提交结算文件时，务必使用可留存证据...

责任划分遵循“谁负责生产安全，谁承担主体责任”原则。根据《安全生产法》、《建设工程安全生产管理条例》，建设单位、施工单位、监理单位等均负有安全责任。1. 施工单位（总包）对施工现场安全生产负总责。2. 分包单位向总包单位负责，服从管理。3. 建设单位需提供安全施工措施资料，不得明示或暗示使用不合格材料设备，对勘察、设计、施工、监理等单位提出不符合安全法规的要求。4. 监理单位发现安全隐患应要求整改...

该条款的效力需结合具体案情判断，并非绝对有效。所谓“背靠背”条款，通常指总包方以其获得业主付款作为其向分包方付款的前提。司法实践中，法院会审查该条款是否显失公平、总包方是否积极向业主主张权利、是否存在恶意阻碍付款条件成就等情形。如果总包方怠于向业主行使到期债权，损害分包方利益，法院可能依据《民法典》第一百五十九条（不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就）的规定，支持分包方的付款请求。因此，该条款不...

行使期限为十八个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。根据《民法典》第八百零七条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十一条，承包人应当在合理期限内行使建设工程价款优先受偿权，但最长不得超过十八个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起计算。该期限为除斥期间，不适用中止、中断或延长的规定，逾期未行使则权利消灭。“应当给付建设工程价款之日”通常指合同约定的付...

原则上不支持，但涉及地基基础工程和主体结构质量的除外。依据《民法典》第七百九十九条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十四条，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，人民法院不予支持。但是，承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。此规定旨在防止发包人通过擅自使用来规避验收义务，并...