法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
法律效力截然不同。“定金”是法律概念,具有担保合同履行的性质。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条、第五百八十七条,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。这就是...
在特定条件下可以撤销。根据《民法典》第六百五十八条,赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同,不适用前款规定。因此:1. **任意撤销权**:对于普通的房产赠与,在房产办理过户登记(即权利转移)之前,赠与人可以随时行使任意撤销权,撤销赠与,无需说明理由。2. **例外不得撤销**:(1)赠与合同已经过公证;(...
原租赁合同继续有效,但转为不定期租赁。根据《民法典》第七百三十四条,租赁期限届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但是租赁期限为不定期。对于不定期租赁,当事人可以随时解除合同,但是应当在合理期限之前通知对方。通常,出租人解除合同的,应提前合理期限(如一个月)通知承租人;承租人解除合同的,也应提前通知出租人。房东继续收取租金的行为,在法律上被视为“以默示方式同意”承租...
两者保证责任承担方式和顺序有根本区别,对保证人风险影响巨大。根据《民法典》第六百八十六条、第六百八十七条:1. **一般保证**:保证人享有“先诉抗辩权”。即债权人必须首先向主债务人(借款人)提起诉讼或申请仲裁,并就债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时,保证人才承担保证责任。合同中对保证方式没有约定或约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。2. **连带责任保证**:保证人不享有先诉抗辩权。债...
可以,但需满足特定条件。根据《民法典》第五百二十七条、第五百二十八条关于不安抗辩权的规定,应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)经营状况严重恶化;(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;(三)丧失商业信誉;(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。债务人失踪,属于“有丧失或者可能丧失履行债务能力”的情形,可能危及债权实现。因此,债权人可以主张不安抗辩权...
您可以向可能加害的建筑物使用人(即整栋楼或特定区域的业主/住户)主张补偿。根据《民法典》第一千二百五十四条:禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全...
口头租赁合同有效,但租赁期限六个月以上的,应当采用书面形式,否则视为不定期租赁。房东中途反悔构成违约。 **法律依据**:《民法典》第七百零七条规定:“租赁期限六个月以上的,应当采用书面形式。当事人未采用书面形式,无法确定租赁期限的,视为不定期租赁。” 第七百三十条规定:“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,视为不定期租赁;当事人可以随时解除合同,但是...
普通诉讼时效为三年。根据《民法典》第一百八十八条,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。对于约定还款期限的借款,诉讼时效从还款期限届满之次日起算。对于未约定还款期限的借款,债权人可随时要求还款,诉讼时效从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起算,或从债务人明确表示不履行义务之日起算。诉讼时效可能因债权人主张权利(如发送催收函、起诉等)而中断并重新计算。建议:1....
不一定,公证遗嘱不再具有优先效力。根据《民法典》第一千一百三十四条至第一千一百三十九条,遗嘱形式包括自书、代书、打印、录音录像、口头和公证遗嘱。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写、签名,注明年、月、日即有效。各种形式的遗嘱只要符合法定要件即有效,以最后所立的有效遗嘱为准。例如,一份在后符合要求的自书遗嘱可以推翻在先的公证遗嘱。建议:1. 自书遗嘱务必全文亲笔书写并签名、写日期;2. 内容清晰明确,避免歧义;...
归全体业主共有。根据《民法典》第二百八十二条,建设单位、物业服务企业或者其他管理人等利用业主的共有部分产生的收入,在扣除合理成本之后,属于业主共有。电梯属于业主共有部分。该收入可用于补充专项维修资金,或按照业主大会的决定用于其他小区公共开支。物业公司若擅自占有,业主有权要求其公开账目并返还收益。建议:1. 业主可通过业主委员会要求物业公司定期公示公共收益收支情况;2. 查阅物业服务合同中对公共收益...
可以追回,但需举证。根据《民法典》第十九条、第一百四十五条,八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施与其年龄、智力不相适应的民事法律行为,需经法定代理人同意或追认。数万元打赏显然超出其正常认知范围,其法定代理人(父母)有权不予追认,要求平台返还。但需证明:1. 打赏行为系未成年人所为;2. 父母对账户和支付密码不知情或未同意。建议:1. 立即联系平台客服,提交身份证明、亲子关系证明、打赏记录...
通常由推人孩子的监护人承担主要责任,学校若未尽到教育、管理职责,也需承担相应责任。根据《民法典》第一千一百八十八条,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。推人孩子作为无/限制民事行为能力人,其监护人应承担赔偿责任。同时,根据《民法典》第一千一百九十九条,无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承...
需视情况而定。根据《民法典》婚姻家庭编司法解释(一)第二十九条,当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,依照约定处理;没有约定或约定不明的,原则上视为对夫妻双方的赠与,为夫妻共同财产。但若父母明确表示赠与己方子女,则可认定为子女个人财产。实务建议:父母出资时最好签订书面协议,明确出资性质(借款或赠与)及赠与对象。法律依据:《最高人民法院关于适用<民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第二十九条。
不能扣留。根据《民法典》第三百一十四条、第三百一十七条,拾得遗失物应当返还权利人。权利人领取遗失物时,应当向拾得人或有关部门支付保管费等必要费用。若权利人曾悬赏寻找,领取时应履行承诺。但拾得人无权因未获酬金而留置遗失物。实务建议:1. 返还手机,可要求支付必要保管费用;2. 若失主曾公开发布悬赏广告,可要求其履行悬赏承诺。法律依据:《民法典》第三百一十四条、第三百一十七条、第三百一十九条。
原则上由饲养人或管理人承担无过错侵权责任,但存在免责或减责情形。根据《民法典》第一千二百四十五条,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。例如,路人故意挑逗、攻击宠物狗导致被咬,主人责任可减轻或免除。此外,若违反管理规定(如未栓绳、进入禁止区域)造成损害,即使被侵权人有一般过失,饲养人也需承担全部...
过高的部分不会得到支持。根据《民法典》第五百八十五条,约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。判断是否“过分高于”的标准,依据《全国法院贯彻实施民法典工作会议纪要》等司法精神,通常以违约金超过造成损失的30%作为一般考量标准。法院在调整时,会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益损失以及公平原则、诚信原则。当事人主张违约金过高的,应当承担...
口头协议在符合条件时有效,但对方反悔维权难度较大。根据《民法典》第四百六十九条,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的,应当采用特定形式。对于普通的动产买卖(如家具、电器),法律并未强制要求书面形式,口头协议自双方意思表示一致时成立并生效。然而,口头协议的最大问题在于举证困难。如果对方反悔,您需要提供证据证明口头协议的存在及具体内容(...
餐馆未尽到安全保障义务,需要承担赔偿责任。根据《民法典》第一千一百九十八条,宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。地面湿滑未及时清理或设置警示标志,即属于未尽到合理的安全保障义务。您可以要求餐馆赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金等。建议:1. 立即报警并叫救护车,保留好报警回执和医疗记录;2. 现场拍...
您作为车主,在特定情况下可能需要承担赔偿责任。根据《民法典》第一千二百零九条:“因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时,发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。”您的过错可能包括:1. 明知或应知借车人无驾驶资格(驾照被吊销、暂扣等);2. 明知或应知借车人饮酒、服用国家管制的精神药...
根据《民法典》第一千零九十八条,收养人应同时具备:1. 无子女或只有一名子女(收养孤儿、残疾未成年人或儿童福利机构抚养的查找不到生父母的未成年人,可不受此限);2. 有抚养、教育和保护被收养人的能力;3. 未患有医学上认为不应当收养子女的疾病;4. 无不利于被收养人健康成长的违法犯罪记录;5. 年满三十周岁。此外,无配偶者收养异性子女的,年龄差应相差四十周岁以上。收养应当向县级以上人民政府民政部门...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。