共找到 511 条问答
民商

该担保合同的效力需区分情况。根据《中华人民共和国公司法》第十六条,公司向其他企业投资或者为他人提供担保,依照公司章程的规定,由董事会或者股东会、股东大会决议。法定代表人未经决议擅自提供担保,构成越权代表。根据《民法典》第五百零四条及《全国法院民商事审判工作会议纪要》(九民纪要)第17条,相对人善意的,担保合同有效;相对人非善意的,担保合同对公司不发生效力。善意指相对人在订立担保合同时,对公司决议进...

民商
13 0

平台的说法不完全成立,需视情况而定。根据《消费者权益保护法》第四十四条,网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的,消费者可以向平台要求赔偿。平台赔偿后,有权向销售者追偿。此外,如果平台明知或应知销售者利用其平台侵害消费者合法权益,未采取必要措施的,依法与该销售者承担连带责任。同时,《电子商务法》第三十八条也规定,对关系消费者生命健康的商品或者服务,平台对平台内经营...

民商
13 0

根据《公司法》及其司法解释,可采取以下措施:1. 公司或其他股东可以要求该股东全面履行出资义务,即补足出资(《公司法司法解释三》第十三条第一款)。2. 公司可以根据公司章程或者股东会决议,对该股东的利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利作出相应的合理限制(《公司法司法解释三》第十六条)。3. 经公司催告缴纳,其在合理期间内仍未缴纳,公司可以股东会决议解除该股东的股东资格(《公...

民商
13 0

需区分收益类型。根据《民法典》第一千零六十二条、第一千零六十三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第二十六条规定:1. **自然增值与孳息**:夫妻一方个人财产在婚后产生的**自然增值**(如房产市场价格上涨)和**孳息**(如银行存款利息、未经经营的房屋租金),原则上仍为个人财产。2. **主动投资收益**:夫妻一方个人财产在婚后产生的**投资收益**(如用...

民商
13 0

视平台是否尽到审核义务而定。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条,网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的,消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿;网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的,应当履行承诺。网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益,未采取必要措施的,依法与该销售者或者服务者承担连带责任。因此,平台的...

民商
13 0

可以,即“买卖不破租赁”原则。根据《中华人民共和国民法典》第七百二十五条,租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力。这意味着,即使房屋所有权发生转移,新的房主(买受人)也必须继续履行原租赁合同,承租人有权在合同剩余期限内继续居住。同时,根据《民法典》第七百二十六条,出租人出卖租赁房屋的,应当在出卖之前的合理期限内通知承租人,承租人享有以同等条件优先购买的权利,但房...

民商
13 0

债权人可向有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东,以及实际控制人主张责任。依据《最高人民法院关于适用<公司法>若干问题的规定(二)》第十九条、第二十条,公司未经清算即注销,或股东等怠于履行清算义务导致无法清算,应对公司债务承担连带清偿责任。步骤:1. 收集证据:债权凭证、公司注销信息(工商查询)、股东身份信息;2. 证明股东等存在过错(如未依法清算、恶意处置财产);3. 直接起诉相关责任...

民商
13 0

可以。微信聊天记录属于电子数据,是《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定的法定证据种类之一。 **要使微信聊天记录被法院采信,必须满足证据的“三性”:真实性、合法性、关联性。** 其中,真实性是最常受到质疑的环节。 **有效保存与提交指南**: 1. **主体真实性证明**:必须证明聊天记录的双方就是案件当事人。可以通过以下方式结合证明:①对方微信号绑定的手机号;②微信头像或相册照片能识别...

民商
13 0

受让方可采取以下步骤维权:1. 审查协议:查看协议中关于办理变更登记的时间、条件及违约责任的约定。2. 书面催告:向转让方发送书面函件(建议使用快递并保留凭证),要求其在合理期限内配合办理变更登记。3. 提起诉讼:若催告无效,可向法院提起诉讼,诉讼请求通常包括:(1)请求判令转让方继续履行合同,配合办理股权变更登记手续;(2)请求判令转让方支付违约金(按合同约定)或赔偿损失(如因未变更登记导致的损...

民商
13 0

有可能,但需符合法定或约定条件。您可以依据以下路径主张解除合同:1. 合同约定解除:审查许可合同是否有关于被许可方产品质量标准、质量监督及违约解除的条款。如果对方行为违反了该等明确约定,您可以按约定程序通知解除。2. 法定解除:根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条,当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的,另一方可以解除合同。被许可方生产低劣产品,可能导致您方许可商标、...

民商
13 0

承租人的权利受“买卖不破租赁”原则的保护。根据《民法典》第七百二十五条规定:“租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力。”这意味着,即使房屋所有权发生转移,新的房主(买受人)也必须继续履行原租赁合同,承租人有权在租期内继续居住。同时,《民法典》第七百二十六条规定了承租人的优先购买权:出租人出卖租赁房屋的,应当在出卖之前的合理期限内通知承租人,承租人享有以同等条件优...

民商
13 0

该条款可能因限制您的主要权利而显失公平,其有效性存疑。根据《民法典》第七百二十五条确立的“买卖不破租赁”原则,租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力。这意味着,即使房屋被出售,您与原房东的租赁合同对新房东继续有效,您有权在合同剩余期限内继续居住。房东单方面要求您提前搬走构成违约。合同中“租客应配合”的条款,如果解释为必须无条件同意解除合同,则可能因排除您依据“买...

民商
13 0

买方可以主张的赔偿包括合同约定的逾期交货违约金,以及因卖方违约造成的实际损失。法律依据主要是《中华人民共和国民法典》第五百七十七条(违约责任)和第五百八十四条(损失赔偿范围)。赔偿范围包括合同履行后可以获得的利益(即可得利益损失),但不得超过违约方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。买方需要证明其向第三方的违约损失与卖方逾期交货之间存在直接因果关系,并提供相应证据,如与第三方的合...

民商
13 0

不一定,法院可依请求调整。根据《民法典》第五百八十五条,违约金以补偿性为主,惩罚性为辅。约定违约金过分高于造成的损失(一般超过实际损失30%),违约方可请求法院适当减少。法院考量因素:实际损失、合同履行情况、过错程度、预期利益等。反之,若违约金过低,守约方也可请求增加。实务建议:1. 守约方需举证实际损失(如直接损失、可得利益损失);2. 违约方可举证违约金过高;3. 合同中可细化损失计算方式,提...

民商
13 0

两者在承担责任的条件和顺序上有根本区别:1. 一般保证:根据《民法典》第六百八十七条,一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝向债权人承担保证责任,即享有“先诉抗辩权”。除非出现债务人下落不明、无财产可供执行等法定情形。2. 连带责任保证:根据《民法典》第六百八十八条,债务人不履行到期债务时,债权人可以请求债务人履行,也可以直接请求保证人在其...

民商
13 0

根据《民法典》第五百八十五条,约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。判断是否“过分高于”,司法实践中主要参照《全国法院贯彻实施民法典工作会议纪要》及此前司法解释的精神,通常以违约金超过造成损失的30%作为一般认定标准。当事人主张违约金过高的,应当承担举证责任,证明实际损失远低于约定违约金。法院会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益以及...

民商
12 0

仅凭转账凭证起诉,有可能获得支持,但存在风险。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条,原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。因此,为稳妥起见,出借人应尽可能提供以下证据:1. 书面借据、欠条、借款合同等债权凭证,明确约...

民商
12 0

通常不需要,但存在例外。根据《中华人民共和国民法典》第八百三十二条规定,承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。但是,承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,不承担赔偿责任。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况,如地震、台风、战争等。因此,若货物损毁纯粹由不可抗力导致,承运人可免责。但承运人需承担举证责任,证明损毁...

民商
12 0

根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立。”这意味着自然人之间的借款合同是实践合同,而非诺成合同。仅签订借条(借款合同)但未实际交付借款,合同尚未成立。因此,借款人无需偿还借款。出借人如果主张借款已交付,需要承担举证责任,提供银行转账记录、现金收据等证据。若无法证明,其诉求将无法得到法院支持。建议在发生借贷关系时,务必通过银行转账等方式支付并备...

民商
12 0

您公司应坚持以合同约定的客观标准作为验收和付款依据。 法律分析:根据《中华人民共和国民法典》第七百八十一条,承揽人交付的工作成果不符合质量要求的,定作人可以合理选择请求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。本案中,软件开发合同属于承揽合同。判断是否“不符合要求”的关键是合同约定的“功能清单”,而非客户主观的“预期”。 应对步骤:1. 核对证据:审查合同附件中的功能需求清单或规格说...

民商
12 0
免责声明

服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。