共找到 1751 条问答
行政

原则上,对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚。这被称为“一事不再罚”原则。其法律依据是《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条:“对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚。同一个违法行为违反多个法律规范应当给予罚款处罚的,按照罚款数额高的规定处罚。”理解要点:1. “同一个违法行为”指基于同一事实和理由的一次性行为。2. 禁止的是两次以上的“罚款”,如果法律允许,...

行政
19 0

行政机关拖延答复政府信息公开申请的行为涉嫌违法。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条规定,行政机关收到政府信息公开申请,能够当场答复的应当当场答复;不能当场答复的,应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复;需延长答复期限的,应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人,延长期限最长不得超过20个工作日。处理方式:1. 首先,可向该行政机关的政府信息公开工作机构书面催告;2. 若催...

行政
18 0

对交警出具的交通事故责任认定书不服,不能直接提起行政复议或行政诉讼,但可以申请复核。法律依据是《道路交通事故处理程序规定》第七十一条:当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的,可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。复核申请应向上一级公安机关交通管理部门提出,且通常以一次为限。如果复核结论仍不服,在后续就损害赔偿提起的民事诉讼中,可以向法庭提出...

行政
18 0

可以申诉。根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》,对违法事实有异议的,可提出申辩。流程:1. 收到《违法停车告知单》后,在交警部门(如交管12123App、执法窗口)处理时直接提出申辩理由,主张标志不明显、设置不合理等。2. 提交证据:拍摄现场照片视频,证明标志被遮挡、缺失或距离过远等。3. 交警部门审核后,若采纳,则撤销处罚;若不采纳,会作出处罚决定。4. 对处罚决定不服,可在收到决定书起60...

行政
18 0

市场监管部门实施扣押的期限有严格规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第二十五条,查封、扣押的期限不得超过三十日;情况复杂的,经行政机关负责人批准,可以延长,但是延长期限不得超过三十日。法律、行政法规另有规定的除外。对于检测、检验、检疫或者技术鉴定所需时间,不计算在查封、扣押期限内,但行政机关应当书面告知当事人并明确所需期限。期限届满,行政机关应当作出处理决定(如解除扣押或没收等)。如果行政机关超...

行政
18 0

根据《中华人民共和国行政许可法》第六十九条,作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关,根据利害关系人的请求或者依据职权,可以撤销行政许可的情形主要包括:1. 行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予许可决定;2. 超越法定职权作出决定;3. 违反法定程序作出决定;4. 对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予许可;5. 依法可以撤销的其他情形。若被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得许可...

行政
18 0

首先,仔细审查决定书内容,确认作出机关、认定违建的事实与法律依据、限期拆除的期限以及告知的救济途径。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条,对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,行政机关可以依法强制拆除。您的应对步骤:1. 判断建筑是否确属违建(如是否取得建设工程规划许可证);2....

行政
18 0

根据《中华人民共和国行政许可法》第六十九条,有下列情形之一的,作出行政许可决定的行政机关或其上级机关,根据利害关系人的请求或依据职权,可以撤销行政许可:(一)行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予许可;(二)超越法定职权作出;(三)违反法定程序作出;(四)对不具备申请资格或不符合法定条件的申请人准予;(五)依法可以撤销的其他情形。若被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得许可,应当予以撤销。撤销许...

行政
18 0

行政机关以“内部事务信息”为由拒绝公开,需具体分析其合理性。《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条规定,行政机关的内部事务信息,包括人事管理、后勤管理、内部工作流程等方面的信息,可以不予公开。但该信息若涉及公民、法人或其他组织切身利益,或需要社会公众广泛知晓,则不应简单归类为内部信息而拒绝。若认为拒绝不合理,可:1. 向上级行政机关或政府信息公开工作主管部门举报;2. 申请行政复议;3. 提起...

行政
18 0

不一定,需视送达方式而定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第六十一条及《民事诉讼法》关于送达的规定,行政机关送达法律文书主要有以下几种方式:1. 直接送达:送达人直接送交受送达人。受送达人拒绝接收的,可以适用留置送达,即送达人邀请有关基层组织或所在单位代表到场,说明情况,在送达回证上记明拒收事由和日期,由送达人、见证人签名或盖章,把文书留在受送达人的住所;也可以把文书留在受送达人的住所,并采用拍照...

行政
18 0

行政机关逾期不作决定,构成行政不作为,您可以依法维权。法律依据:《中华人民共和国行政许可法》第四十二条规定,除可以当场作出行政许可决定的外,行政机关应当自受理行政许可申请之日起二十日内作出行政许可决定。二十日内不能作出决定的,经本行政机关负责人批准,可以延长十日,并应当将延长期限的理由告知申请人。但是,法律、法规另有规定的,依照其规定。市场监管部门受理个体工商户登记申请,应遵守上述期限。应对措施:...

行政
18 0

行政机关的“会议纪要”通常属于内部公文,用于记载和传达会议情况和议定事项,其法律效力需要具体分析:1. **原则上不具有直接外部法律效力**:会议纪要是内部决策过程的记录,不是针对特定公民、法人作出的对外发生法律效力的行政行为。它本身不能直接设定或改变公民、法人的权利义务。2. **可能产生间接外部效力**:如果会议纪要的内容通过法定程序(如转化为正式的规范性文件、行政决定、行政合同等)对外发布或...

行政
18 0

公民可以通过以下途径进行监督:1. **提出审查建议**:根据《中华人民共和国立法法》和《法规规章备案条例》的精神,公民、组织认为行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章或规范性文件同宪法或者法律相抵触的,可以向全国人大常委会或制定机关的上级行政机关书面提出进行审查的建议。2. **行政复议中附带审查**:根据《行政复议法》第十三条,当事人在对具体行政行为申请复议时,如果认为该行为所依据的规...

行政
18 0

有严格的起诉期限限制,超过法定期限且无正当理由,法院将不予受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条:1. **直接起诉**:公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起**六个月内**提出。法律另有规定的除外(如对复议决定不服是15日)。2. **经复议后起诉**:不服复议决定的,在收到复议决定书之日起**十五日内**起诉;复议机关逾期不作决定的...

行政
18 0

可以申请暂缓执行行政拘留。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零七条,被处罚人不服行政拘留处罚决定,申请行政复议、提起行政诉讼的,可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的,由被处罚人或者其近亲属提出符合法定条件的担保人,或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金,行政拘留的处罚决定暂缓执行。具体条件包括:1. 当事人已申请行政复议或提起行政诉讼。...

行政
18 0

行政机关未履行法定告知和听取陈述申辩义务,属于重大程序违法,该行政决定可能被撤销或确认违法。法律依据是《中华人民共和国行政处罚法》第四十四条、第四十五条,以及《行政许可法》等相关行政程序原则。行政机关在作出对当事人不利的行政处罚、行政许可撤销等决定前,必须告知当事人拟作出的决定内容、事实、理由、依据,并告知当事人依法享有陈述和申辩的权利。不听取陈述申辩,剥夺了当事人的程序性权利,直接影响决定的公正...

行政
18 0

行政听证程序是行政机关在作出重大决定前,听取当事人意见的一种正式、严格的程序。它不同于一般的陈述申辩,更类似于一个小型的“庭审”,由非本案调查人员主持,当事人可以亲自参加,也可以委托代理人,双方可以质证、辩论。**适用条件**:根据《行政处罚法》第六十三条,行政机关拟作出下列行政处罚决定,应当告知当事人有要求举行听证的权利,当事人要求听证的,行政机关应当组织听证:(一)较大数额罚款;(二)没收较大...

行政
18 0

您可以对处罚提出异议,但拒绝在处罚决定书上签字,并不影响处罚决定的生效和执行。根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十四条,对违法行为人处以警告或者二百元以下罚款的,可以适用简易程序,由交通警察当场作出处罚决定,并出具《公安交通管理简易程序处罚决定书》。被处罚人对违法事实无异议的,应当在处罚决定书上签名。**如果您有异议**:1. 您仍然可以在处罚决定书上签字,但可以注明“对处罚有异议”。签...

行政
18 0

听证程序是行政机关在作出某些重大行政处罚决定之前,听取当事人陈述、申辩、质证的程序。它是一种正式的、准司法化的调查程序,旨在保障当事人的权利,促进行政决定的公正性。根据《中华人民共和国行政处罚法》第六十三条,行政机关拟作出下列行政处罚决定,应当告知当事人有要求听证的权利,当事人要求听证的,行政机关应当组织听证:1. 较大数额罚款;2. 没收较大数额违法所得、没收较大价值非法财物;3. 降低资质等级...

行政
18 0

可以。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条及相关司法解释,公民、法人或其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件(不含规章)不合法,在对行政行为提起诉讼时,可以一并请求对该规范性文件进行审查。这里的“规范性文件”即俗称的“红头文件”。审查请求必须在第一审开庭审理前提出;有正当理由的,也可以在法庭调查中提出。法院经审查认为规范性文件不合法的,不作为认定行政行为...

行政
18 0
免责声明

服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。